查看: 34485|回复: 74

在成都49中事件上左派必须与自由派坚决切割 [复制链接]

Rank: 8 Rank: 8

发表于 2021-5-12 01:57:52 |显示全部楼层

本帖最后由远航一号于 2021-5-12 09:07 编辑

自由派造成了巨大的破坏，左派必须在这个问题上坚决与之切割，揭露自由派的狼子野心，否则群众将会上了自由派的当。
自由派打着为学生家长讨回公道的旗子，于昨晚进行了示威，招致地方暴力机器的镇压，我们要认识到，自由派作为私人资产阶级的代言人，是不可能怀着好心去帮助群众斗争的，必须要揭露自由派的狼子野心，否则斗争大方向将被转移，群众将会招致打击。

首先，聚集在校门口的那些人是否真的是自由派？根据简报中的附图来分析一下。在下午到晚上，统一的白花，统一的口号，有记者专门等着，故意挑起冲突，镜头只拍出了“有组织的人”与警察，并且是从外地赶来的，不会讲当地语言。这是我们能够知道的。这些人不可能是学生家长，因为当时正在上课，如果是学生家长，选择在他们的小孩上课的时候在校门口闹事，很明显是会严重干扰到在校学生的，并且49中的学生也反映“我们现在待在学校里很害怕，好多同学晚上都做噩梦了，听课全是心不在焉的，外面已经连续两天多全是人了。”如果是群众自发的呢？这也不可能，要做到统一的时间，统一的口号，统一的花束，还有一大堆摄像机，这很显然不可能是自发行动所能达到的。如果是左派组织的呢？很显然，左派并没有这种组织度。那么特色有没有可能这么做呢？很显然也没有这个必要。因此，聚集在校门口的，只有可能是自由派。

其次，自由派在这一过程中发挥的作用是极端反动的。根据我在《央媒炮打地方》的短评中的论述，在群众运动高涨时，地方与中央出现矛盾，中央是有打击地方来平息群众运动的动机的，这是一个很关键的点，现在自由派参与了进来，自由派发挥了什么作用呢？地方的目标很明确，地方要保护自己的利益网络不被打击，那就要收拾掉那些造反的群众，但是呢，中央出于维护整体政局稳定的考虑不能够允许地方在群众斗志高昂的情况下无限制使用专政机器来压制群众，那么地方官僚此时就陷于被动，要么地方被中央打击，来平息民愤，要么地方干掉群众，保卫自己那见不得人的利益。这时候，自由派参与进来，将原本是群众与地方官僚、地方学阀的矛盾转移为与暴力机器的矛盾，转移为针对特色当局的矛盾，那么这时候成都地方官僚就可以顺势选择以打击自由派为借口，去打击群众，把群众说成是涉嫌颠覆国家政权的犯罪分子，这样一来，地方有合理的动机去打击群众，保护自己的利益，自由派也可以借题发挥，一方面自由派通过这一行动让成都地方官僚保卫了学阀集团（也就是自由派）的利益，又可以在官僚镇压群众后开展针对特色当局的攻势，也就是我们今晚看到的那样。

最后，我们为什么要坚决斗争自由派？自由派的行动非但没有起到集中火力打击主要敌人的作用反而是转移了火力，群众开始大量质疑，目前反面声音起来了，自由派的不断造谣也让越来越多的群众怀疑这一整件事情是否是自由派造谣出来的，从而保护了成都地方学阀的利益。而对于那些被自由派宣传所蒙蔽的群众来说，由斗争成都地方学阀变成斗争一整个特色当局的暴力机器无疑是超过了群众的能力范围，以卵击石是得不到好结果的，倘若特色当局选择强力压制，这将极大的打击群众斗争热情与信心。并且在自由派的舆论攻势达到高潮时，大批怀着朴素正义感但无法认清自由派的狼子野心的群众将会倒向自由派的阵营，左派的群众基础将被威胁，倘若运动被资产阶级自由派所主导，那么运动还能为无产阶级争取到利益吗？答案显然是否定的，剥削阶级从来不会替被剥削阶级办好事，黄鼠狼给鸡拜年，不安好心！

综上所述，我们必须坚决斗争自由派，揭露自由派的狼子野心，不为了别的，就为了离开了我们的林唯麒同学！为了我们能够成功讨回公道！为了中国共产主义运动！

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

发表于 2021-5-12 02:04:33 |显示全部楼层

正在研究中

使用道具举报

井冈山卫士

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

发表于 2021-5-12 02:28:28 |显示全部楼层

西红柿收割机的分析饱含正义感和无产阶级的阶级感情。对资产阶级中央和地方之间的关系也有创见。不过，自由派参与此事似乎更多地是廉价捞取政治资本，他们似乎判断资产阶级中央有很大可能不会全力支持成都地方官僚，因此在事件似乎已经开始有转机之时乘势加码，达到开最后一枪揽功的效果。但是，如果自由派的行动引起了资产阶级中央的警觉，并引发对此事的镇压，那就有点得不偿失了。

使用道具举报