在成都49中事件上左派必须与自由派坚决切割

sxm

本文写的实在不咋样。“首先”那一段，大的逻辑是“不可能是左派或特色搞得，所以肯定是自由派搞的”，毫无严谨可言。中国的政治势力哪里是这么简单的三类就能概括的（https://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/media/articles/c131-201204042.pdf），作者在特色中还想分出中央和地方呢，难道左右派是比特色还团结的群体？作者既同意特色是资本主义，又认为自由派是为资本说话的，又要认为自由派“亡我之心不死”？不知道这个“我”到底是谁？再说“左派没有这种组织度”，是什么样的组织度呢？有记者等着？事情都过去两天了，有记者赶到很奇怪吗？一群人统一拿白花、喊口号？这种程度哪怕是我们小区的业主群都能做到好吧。前几年我们小区的业主游行抗议物业组织了几十个人呢，领头的几个人被抓进去关了几个月，放出来的时候还组织了迎接。群众自己都能做到，左派真连这样都做不到？是不是觉得群众就该要么默默当看客，要么免冠徒跣以头抢地，一旦有了一点协同行动就一定是敌对势力煽动的？（当年也有大陆左派认为香港抗议者居然能想到用头盔抵御催泪弹，集会现场居然有人送来食物，一定是某势力组织的，也就是说不能代表真实民意）至于“49中的学生也反映“我们现在待在学校里很害怕”，难道学校莫名其妙死了人他们不害怕？害怕的是在校门外闹事的人？要知道反对补课运动的时候也有学生家长支持补课。通过对部分学生的采访得出“X中学生反对抗议活动”的结论是不合适的，更别说这条信息很可能只是“听说”，而说话方并没有义务告诉你全貌。

sxm

最后，即使文章说的全对，左派既未参与事件，又毫无组织力，那又有什么可切割的呢？难道你声明反对自由派，群众就会听你的话，不被他们误导了？

西红柿收割机

sxm 发表于 2021-5-12 12:31
本文写的实在不咋样。“首先”那一段，大的逻辑是“不可能是左派或特色搞得，所以肯定是自由派搞的”，毫无 ...

如果你是学生的家长，请问你是否会在你的孩子只剩下距离高考三十天不到的高度紧张的复习时间内选择连续两天在学校上课期间聚集在校门口从白天一直搞到晚上高喊口号甚至动手打人与当地警方发生冲突引起混乱？如果你是学校的学生，请问你在教室上课的时候外面聚集了一大堆人高喊口号警察甚至拉起警戒线后外面爆发激烈冲突网络上铺天盖地全是你的学校的事情你还能不能安心下来好好读书备战三十天后就要到来的人生中最重要的高考？如果你是左派你会不会愿意以牺牲包括只剩三十天就要高考的高三同学在内的成都49中全体同学的正常学习在校门口连续两天示威直接与警察发生冲突以追求真相？

井冈山卫士

sxm 发表于 2021-5-12 12:31
本文写的实在不咋样。“首先”那一段，大的逻辑是“不可能是左派或特色搞得，所以肯定是自由派搞的”，毫无 ...

作者说的自由派狼子野心是指用卑劣手段篡夺群众运动领导权，把这位学生的悲剧和整个中国高中生群体的挣扎拿来兑换政治资本。自由派当然是为资本说话的，但是个别自由派有“杀人放火受招安”的想法也是很正常的，而且这回还是借着别人的死来成事。

sxm

西红柿收割机 发表于 2021-5-12 12:39
如果你是学生的家长，请问你是否会在你的孩子只剩下距离高考三十天不到的高度紧张的复习时间内选择连续两 ...

应该不会，不过死者家属亲戚朋友肯定会闹啊，而且学校里又不是只有高三学生，高一高二的家长可以闹啊，热心网友也可以来支援啊

西红柿收割机

sxm 发表于 2021-5-12 12:45
应该不会，不过死者家属亲戚朋友肯定会闹啊，而且学校里又不是只有高三学生，高一高二的家长可以闹啊，热 ...

高一高二高三都在同一个学校里面读书，闹事影响的不只是高三，还有高一高二，高一高二的家长为什么要去闹？难不成希望自己的小孩不好好上课？热心网友，太热心了，从广州坐飞机飞过来闹。

sxm

西红柿收割机 发表于 2021-5-12 12:48
高一高二高三都在同一个学校里面读书，闹事影响的不只是高三，还有高一高二，高一高二的家长为什么要去闹 ...

口音只能表明祖籍，人家就不能是在本地上班的人吗？学校里死了人学生、家长就不能害怕吗？当然很多人出了事还会让孩子在那上学，但也可能有人不愿意把。

井冈山卫士

sxm 发表于 2021-5-12 12:54
口音只能表明祖籍，人家就不能是在本地上班的人吗？学校里死了人学生、家长就不能害怕吗？当然很多人出了 ...

只要自己的孩子没出事，一般的家长要么选择把孩子接走，要么密切监视附近动向，反而是更怕闹。家长越害怕越不会闹。