习近平的这个讲话开始触碰禁区，肯定文革

益友

习近平的这个讲话开始触碰禁区，肯定文革

送交者: newpost 2013年01月05日21:12:22 于 [天下论坛] [url=]发送悄悄话[/url]

习近平指出，我们党领导人民进行社会主义建设，有改革开放前和改革开放后两个历史时期，这是两个相互联系又有重大区别的时期，但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。中国特色社会主义是在改革开放历史新时期开创的，但也是在新中国已经建立起社会主义基本制度、并进行了20多年建设的基础上开创的。虽然这两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别，但两者决不是彼此割裂的，更不是根本对立的。不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。要坚持实事求是的思想路线，分清主流和支流，坚持真理，修正错误，发扬经验，吸取教训，在这个基础上把党和人民事业继续推向前进。

马列托主义者

就是羊头继续挂着，狗肉继续卖着，接着忽悠下去

马列托主义者

请不要意淫
骗子vs傻子
你想继续做傻子吗

老汉

实际是已经隔离了，但不能承认和改革前期没有联系，否则就没有执政的合法性了。

马列托主义者

老汉 发表于 2013-1-6 21:27
实际是已经隔离了，但不能承认和改革前期没有联系，否则就没有执政的合法性了。 ...

没有合理性的东西哪来合法性？合谁的法？
十月革命后，由于工人代表苏维埃逐渐衰弱，职业官员的专断趋势日益明显，形成庞大的既得利益集团。在政治自由、企业管理与物质生活等方面，专断官僚群全面排挤压制工人群众；在思想理论方面，它千方百计为自身集团的政治特权寻找意识形态落脚点。 作为一个社会群体，官僚集团并不具备独立历史前途，无力推出既有别于马克思主义又独立于资产阶级理论之外的、具有长久生命力的严密学说。针对一时一地的具体事务（比如企业内部管理、怎样看待富农的发展、是否与殖民地民族资产阶级结盟），它通常采取极端实用主义的应对手段，并以东拼西凑的政治辞藻为官僚层决策辩护。把这些辩护词前后联系起来，会立即发现它们经常自相矛盾而自打嘴巴。

rednet

什么事物都要一分为二来分析，为何要发动文革？都是有客观原因和历史背景的，洗澡水可以倒掉，但如果把婴儿也一起倒掉，岂不是傻子或一棒子打死？我想这也是习近平这个讲话的原因所在吧。

刷子王

66-49=17
76-49=27

sisisansan

各捧五十大把，反过来看就是各打五十大板。