红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 28481|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

盲目支持薄熙来只能向毛右靠得更近 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-10 09:10:48 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 马列托主义者 于 2013-1-10 09:17 编辑

支持体制中的人甚至歌功颂德是极端错误的,历史会表明薄熙来不是好东西,这个体制中的当权者没有一个好东西。
但是你可以反对当局某些官僚主义做法,比如很多人提到的,不公开地对待薄熙来,不让薄熙来以法享有的权利,不让薄熙来辩护,采取法外手段等治案,对待相同案情采取不同标准,对薄熙来进行党章的义务(比如可以双规)但是没有让薄熙来享受党章规定的权利等
当然你可以支持薄熙来的所谓的改良措施或者什么共同富裕主张(只要你说得有道理,从工人阶级立场说话),支持他的打黑(但是不能借打黑的名义而打击工人运动组织)或者薄熙来在重庆带来的有利于群众有利于工人阶级斗争的东西(虽然我没有看到反而看到了相反面),如果你们是真正的左派,请不要忘记工人阶级的根本利益。
薄熙来具有波拿巴主义的典型特征,根据列宁的定义,波拿巴主义是依靠军阀(注:在重庆是王立军警察甚至当地的军方有联系)的国家政权在势均力敌的两个敌对阶级之间进行政权斡旋。通过军事政变上台(注:这个虽然不明显),打着人民主权旗号的贵族政权,通过限制政治自由来保障社会稳定以实现经济高速发展。
盲目支持薄熙来只能向毛右靠得更近

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

沙发
发表于 2013-1-10 11:12:38 |只看该作者
回答两个问题吧:
1、什么样的官员是好东西?
2、“虽然我没有看到反而看到了相反面”,这个相反面是怎么看到的?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2013-1-10 11:33:07 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2013-1-10 11:38 编辑

1、什么样的官员是好东西?

答,一个体制中能到如此上位肯定是他们一贯维持这个体制的,关键是这个官员的产生方式,中共这种产生方式产生的官僚越是上位越是这个体制的缔造者和维护者,虽然他们的方法会因为外界的变化而稍有不同。
好的官员首先必须是民主产生的并且受民主控制并在此基础上依民主制定的法行事的官员。对工人阶级来说,最好的官员就是在工人阶级民主下产生并受工人阶级民主控制并能按照工人阶级民主制定的法行事的官员。

2、“虽然我没有看到反而看到了相反面”,这个相反面是怎么看到的?
1首先打压毛派集会自由
2通过打黑打压地下工会
3扩大资本主义经营(比如富士康的引入),为资本主义发展创造宜商环境
4实施改良主义(通过资本主义产业转移潮带来的一定税收)和赤字的方式来收买工人阶级(特别是重庆小市民)
5.中共所谓的违纪贪污。
中共打压他,主要不是这些运作而是他的运动式的和当局格格不入的政治手法或宾主不分,越宾代主。
当然很多是体制本身的要求,薄熙来在该体制中只能按照这个体制运作的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2013-1-10 12:55:26 |只看该作者
马列托分子连薄熙来这样的共产党人都排斥,自不量力。你就一匹马,一把刀沿着笔直笔直的托派路子去干吧。你的观点一会儿极左,一会儿替资改派帮腔,不知你是晕头还是故意捣乱。左派是有胸怀的,除了有人出于气愤骂两句,对你是宽容的,你到右派网站试试看。在这里反薄熙来,就是反这里的大多数网友,你没市场。别跟我讲什么道道,多数人决定是民主,是你说的,现在的民主决定是我们支持薄熙来共同富裕的探索,你一定是极少数,听多数人的吧,不服气,你拉几个跟你屁股后边走的人让大家看看,除了温家右派和黑社会分子,你一个也找不到的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2013-1-10 13:04:30 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2013-1-10 13:05 编辑
signal 发表于 2013-1-10 12:55
马列托分子连薄熙来这样的共产党人都排斥,自不量力。你就一匹马,一把刀沿着笔直笔直的托派路子去干吧。你 ...


好吧,让历史进程来证明,但是我必须把我的观点表明出来

使用道具 举报

Rank: 4

6#
发表于 2013-1-10 13:29:40 |只看该作者
毛右有什么不好?毛泽东本来就是左派,左派中稍微徧右一点正合时宜。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

7#
发表于 2013-1-10 13:36:44 |只看该作者
马列托主义者 发表于 2013-1-10 11:33
1、什么样的官员是好东西?

答,一个体制中能到如此上位肯定是他们一贯维持这个体制的,关键是这个官员的 ...

薄西来并非完人,这点毋庸置疑!关于你的第一点我基本认同,但一个有为的人,他肯定要根据具体的社会环境和条件来确定实现自己政治抱负的道路,这点我更从理解的角度去看薄西来.直白的说,要自己长远发展实现抱负,有时必须向现实妥协(况且薄还不是完全妥协的,否则他不会有今天的困境)!如果你有你的抱负和理想,你怎样去实现?对于人民的选择问题,当只有体制内让人民选择时,人民选择薄西来,因为他是体制中人民的希望所在(至少当下是),如果他上台后,或许会出现你判断的那样,这是一种可能性,我不评判!关于第二点,我一笑了之,我是重庆人,不与你争执,我觉得他的绝大多数政策是适合重庆当下社会现状,有利于重庆发展的,路总是要一步一步走的,你又何必求全责备,你既然知道他是体制内的人,难道要他直接头撞南墙你才竖起大拇指?你不理解重庆人民对他的情感......

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

8#
发表于 2013-1-10 14:14:57 |只看该作者
在第一点上我和‘yaofuhua’的看法基本相同。第二点,我不是重庆人,我不知道你是不是,如果不是,你是怎么知道那些反面素材的?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

9#
发表于 2013-1-10 15:03:11 |只看该作者
这么多的官员里,薄熙来所说所做的才是一个真正共产党员的作为。人民大众的拥护评价是最好的见证!现如今还有谁为民众着想说话办实事?—— 唯有薄熙来!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2013-1-10 15:25:19 |只看该作者
好吧,你们要铁了心地跟薄熙来走,就走吧,历史会抽你们的耳光的

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-20 01:30 , Processed in 0.064610 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部