长远来看，危及我们的不是人们一直担心的人口爆炸问题，而是人口减少问题。人类将无法通过一代代的繁衍维持自身数量。
我们已经看到最全世界的出生率显著下降，很多地方甚至低于人口更替水平。这不是科幻小说，而是人口事实。日本和俄罗斯这样的大国，人口已经开始缩减。
这个危机还给社会带来经济挑战，公共支出枯竭以及由此导致的国民生产率的损失令人恐惧。人口老龄化会给政府财政和劳动人口带来双重压力，直接影响经济。
有专家建议，人们需要在30岁至60岁期间积累财富，以用于养老。
尽管人口因果关系到经济领域都有很大的作用，但人口和经济之间经济会形成一个自我循环。
人口趋势影响生产和生产率、供求消费模式、公共财政和经济增长。而经济因素反过来也影响人口。
例如避孕药物导致生育下降，电视和短视频的兴起、快餐流行等影响了人们的健康问题，而养育孩子的花费不断攀升又进一步拉低了生育率。这形成了一个大范围内的恶性循环。
此外，生活标准降低，经济前景暗淡，会进一步降低人们生育的欲望。
由于人口、生产率和人口老龄化的多重压力，日本这个曾经的世界第二大经济体正经历着第三个衰退的十年。大概率上，他们还要经历第4个经济衰退的十年。
人口趋势从本质上影响深远，人口统计数据总能反映真状况，是我们预测的坚实基础。人口统计学能够根据现有的人口得出2050年65岁以上人口的数量。
当我们从人口统计情况得出因果关系后，我们意识到人口趋势的确能在一些重要的方面决定社会的未来。
一句话，人口决定命运。
难怪富兰克林当时会对美国的未来充满信心，要知道那时美国人口出生率是欧洲的两倍。
如今，美国的处境急转直下，当初让富兰克林乐观的数据现在已经荡然无存。1990年至2002年，美国的自然出生率下降了17%。自1971年以来，美国白人出生率一直低于人口更替水平。从今天的人口情况来看，美国未来的前景并乐观。
人口周期以社会和经济关系系统及其运行有什么影响？郎曼早在其人口学著作就阐明了二者之间的关系。“资本主义只有伴随着人口增长才能繁荣。”
郎曼认为，哪个地方人口在增长，商业就在去哪儿。为什么呢？因为商品需求更多。
人口越多，资本家销售的产品创造出的需求就越多，资本家购买的劳动力就越多。
这表明了人口和经济之间存在着虚幻关系。现在的低出生率，会导致将来没有足够的劳动力去生产和供给退休人员所需的消费品和服务。
于是经济面临的结果是：劳动人口每挣5块钱就得拿出1块钱来养活退休人员，还得为时间越来越长的教育继续掏腰包，经济上的压力抑制了家庭的生育意愿。
简单来说，人口停止增长会让经济停滞。如果人口减少，投资和商业信心在经济增长过程中会逐渐丧失。
没有了人口增长，也就没有了劳动力和消费者数量，经济增长只能依靠投入更的人力、增加每日工作时长来维持增长。这非常令人不安。
人口减少带来的不仅仅是经济增长势头的减缓，还会引起社会关键资源–人力资本–的枯竭。人力资本是所有增长和繁荣的主要投入品。
我们当前的经济系统正在消耗人力资本、压低出生率，并向劳动者提出不可持续的经济需求。
当经济系统向劳动力提出越来越多的教育要求，并且不给他们提供时间也不提供资金来养育下一代，人力资本的储备就会下降，而且再要更新会很艰难。
一个大规模消费和大规模生产的经济系统，应当为人们养育子女给予适当的补偿，否则必然抑制生育。
如果这么一个经济系统还要应对劳动适龄人口萎缩、依赖医疗和养老金的老龄人口增加问题，它就会大麻烦了。
当一个系统消耗的资源比它创造的资源还要多时，这个系统终有一天会走向终结。这一种自我吞噬。
统合考虑以上因素，人口减少的这枚炸弹威力有多大？长远来看，种族会灭绝；短期来看，经济会有立刻走向衰退的危险。
关键是目前生育率仅仅为1972年的一半。因为生育率保证了人类不断地自我更替，生率率的降低是21世纪亟待解决的主要问题。
世界人口增长率从20世纪60年代末的2%下降到今天的1%左右，而且预计到2030年将降至0.7%，2050年将降至0.4%。
出生率等于或低于2.1的国家，包括大部份工业化国家和中国、韩国这样的亚洲强国。
大多数欧洲国家正在走向人口老龄化，造成人口绝对值下降。欧洲没有一个国家的人口出生率达到更替率。
如果欧洲目前一个妇女平均对应1.5个孩子的生育率持续下去，将导致欧洲在21世纪末人口减少8800万人。
西班牙的生育率跌至历史最低。俄罗斯和东欧国家将在未来40年面临13~15%的人口缩减。
从中国官方公布的数据来看，其出生率在1.5~1.65之间，由此推断中国的人口将于2030年至2035年开始减少。到21世纪中期，中国每一代人口将会减少20~30%。
日本生育率为1.4，是历史上最低水平。
罗马帝国所在地、曾统治大半个世界的意大利，其生育率仅为1.2，这简直就是慢性自杀。
人口减少的主要原因是什么呢？
首先，女性政治地位提高，为追求职业发展、学习知识和技能，导致承担传统母性角色的女性数量减少。根据一个女性受教育程度大致能估计出她有几个孩子。
其次，避孕药物的影响。人们满足性需求不再和生育相关。
第三，抑制生育的经济因素。有孩子意味着更高的医疗和教育成本。孩子成年后工作的收入流向企业帐户和国家金库，而不是是流入手里。
第四，大众消费、市场驱动型的个人主义文化，包括电视、肥皂剧、真人秀以及短视频产生的影响，广告及其示范效应都与母性和家庭的传统价值观背道而驰。
最后，高堕胎率和高离婚率也导致生育率降低。
糟糕的人口状况除了会引发经济衰退，还可能引发问题。例如，中国的人口性别组成极不平衡，男性人口总数多出4000万。人口学专家认为，这会滋生色情产业的迅速发展，导致强奸罪和拐卖妇女犯罪率上升。
| 
发表于 2021-8-29 13:54:54
分享
收藏
