红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1817|回复: 0

中国避免了中世纪的倒退1000年 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-9-26 14:39:11 |显示全部楼层
http://www.redchinacn.net/forum. ... &extra=page%3D1文明、野蛮和马克思主义的历史观一文叙事宏大
结论也是准确的
不过有点奇怪的是一方面作者认为先进生产力代表的文明往往会同化落后生产力的文明,哪怕是落后生产力的文明入侵了先进生产力也会被同化,比如蒙古占领中国后被中国同化,
文中认为罗马帝国被野蛮民族摧毁(内因是罗马帝国奴隶制的衰败),而野蛮民族建立起来的是倒退了1000年的中世纪,我一般印象中中世纪属于封建社会,生产力应该比奴隶制的罗马帝国要发达,但是文中好像说中世纪是倒退的,似乎有问题
文中肯定了马克思主义的历史唯物主义,无论多么曲折,最终人类社会是前进的,而且认为如果目前的资本主义体系不被推翻,将来可能又倒退1000年(或者100年)(有这种前景,如果生态不可逆的破坏到一定程度,这种可能性是有的)

远航一号说“”欧洲的生产力水平大概到11世纪以后才超过罗马帝国鼎盛时期水平”,那欧洲封建社会真正确立应该在11世纪以后,文中也提到了中国,中国修建了长城和汉帝国抵御住了匈奴的进攻,使得中国免于了欧洲的下场,封建社会得到更快更健康的发展,而欧洲的封建社会的确立看来非常曲折和缓慢。罗马帝国的衰退期和中国秦汉时期差不多重合,中国秦始皇统一基本标志者中国战国时期封建制度取代奴隶制的动荡期的结束,基本确立了代表先进生产力的新的生产关系和上层建筑,而罗马帝国显然也有这种倾向,不过没有能抵御住野蛮民族的入侵,这个过程就被延缓了。中国秦始皇如果不统一,可能也会遭到同样的结果,中国被匈奴野蛮民族控制从而倒退1000年。后来五胡乱华等已经是在封建制基本确立生产力比较发达的情况下政治性的发生的,所以其虽然也带来的灾难但是相对要比欧洲小很多。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-12-6 01:19 , Processed in 0.019247 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部