毛泽东批孔却肯定秦始皇是错误的

激活

照胆之镜 发表于 2021-10-10 01:27
《毛主席说：批孔是批被梳妆打扮过的孔子》

你的“马列主义基本立场”似是而非的死板的马列教条不是唯物 ...

你好好想想他为啥不理你发的文章。文章标题他都不敢提

xsa234

马列托主义者 发表于 2021-10-10 16:40
当然有和毛派一样认识但是不是毛派的，但是持有这样的对孔子看法的主要是毛派而且是他们发扬光大的，他们 ...

主要是毛派还行，您是说新文化运动的影响不够大还是说陈独秀李大钊是毛派？目的是维持秦始皇官僚体系？您可否给我解释一下要德先生和赛先生的新文化运动的目的怎么是维持秦始皇呢？

xsa234

郑国多盗，取人于萑苻之泽。大叔悔之曰：“吾早从夫子，不及此。”兴徒兵以攻萑苻之盗，尽杀之。盗少止。
　　仲尼曰：“善哉，政宽则民慢，慢则纠之以猛。猛则民残，残则施之以宽。宽以济猛，猛以济宽，政是以和。
郑国在崔泽这个地方爆发了起义，被尽杀之。孔子说：杀得好！同时提出了和的概念。所以这就是儒家的和为贵：统治者内部和为贵，起义者就要尽杀之

马列托主义者

xsa234 发表于 2021-10-10 18:33
主要是毛派还行，您是说新文化运动的影响不够大还是说陈独秀李大钊是毛派？目的是维持秦始皇官僚体系？您 ...

新文化运动并没有肯定秦始皇，而且新文化运动正如鲁迅说得打倒弄孔子做的器具，就如目前我们要打倒特色用马克思做的器具一样，而且新文化运动非常庞杂，并不如毛时代那样清一色，新文化运动主将还有自由派等，所以不要拿新文化说事，新文化运动中的和毛时代一样的做法也是错误的。
德先生就是反对秦始皇，可惜没有实现
毛肯定秦始皇不是一般的历史肯定而是现实肯定，所以他说自己是马克思+秦始皇，他不是对历史人物的评价而是投射。我认为秦始皇当时是进步的，是历史评价，我就是马列主义者，而不是马列主义+秦始皇，目前我是否定秦始皇体制的。

马列托主义者

xsa234 发表于 2021-10-10 18:55
郑国多盗，取人于萑苻之泽。大叔悔之曰：“吾早从夫子，不及此。”兴徒兵以攻萑苻之盗，尽杀之。盗少止。
...

你这个引用不能说明问题，首先这些强盗的原本你不清楚，不是一切土匪强盗都是进步的，只要是强盗就是奴隶起义？目前特色打黑，难道这些黑就一定是工人起义？政府具有维护一般公共秩序的职能。

马列托主义者

同一个事件中孔子说宽严结合的做法是古之遗爱也，说要仁爱。说明他维护社会秩序是有利于百姓的
在孔子的时代，孔子孟子等主张仁爱，所以君王如果暴虐对待百姓，他们都是主张推翻的。

xsa234

马列托主义者 发表于 2021-10-10 19:18
你这个引用不能说明问题，首先这些强盗的原本你不清楚，不是一切土匪强盗都是进步的，只要是强盗就是奴隶 ...

在儒家，孔子的语境里，盗和贼就是起义

xsa234

马列托主义者 发表于 2021-10-10 19:33
同一个事件中孔子说宽严结合的做法是古之遗爱也，说要仁爱。说明他维护社会秩序是有利于百姓的
在孔子的时 ...

儒家最讲究等级秩序，所谓的仁爱根本不是给下层农民的，而是给上层士大夫的，对于农民，历代儒家都只有一个作法——重拳出击。当然你可以说是这些人孔经读歪了，但几乎所有镇压起义的统治者——什么曾剃头蒋介石——都拿孔夫子出来提供合法性，到底是后世所有人都读歪了经还是这个经本来就有问题？

xsa234

马列托主义者 发表于 2021-10-10 19:09
新文化运动并没有肯定秦始皇，而且新文化运动正如鲁迅说得打倒弄孔子做的器具，就如目前我们要打倒特色用 ...

新文化运动中流派是很多，但哪一个主张尊孔读经，恢复周礼？当时说的可不是"打到孔家店，救出孔夫子"，在用现代考据学打到孔家店后，发现孔夫子根本不值得救

东方尚

请问能推荐一些资料学习一下马克思哲学与政治学吗，原著有些晦涩