答Dingguan54的《请问南周错在哪里》（1）

zcbxl

• 以下是民运博讯的辩论贴，目前为止还没人驳倒这个贴子，拷贝下了双方辩论的回帖，如果Dingguan54 可辨倒这个贴的话，民运真是太感谢你了。

  
  

  党妈偏袒南方周末，要公平，就得关闭它！南方周末的“公知”们，你们吃政府财政拨款的钱，就得听政府的，你们经济独立，才可以自由言论。这是天理！德国政府就撤了《德国之声》中文部主任的职务，因为她2008年支持中国专制政府，因为德国之声是政府出资向专制国家播出的节目。德国本地的媒体是自费的，政府不能干涉。你们怎么连这点天理都不懂！网民们不拿政府一分钱，还被封网，封杀挺薄降温的言论。你们看看公平吗？？你们整天说，你们接受了西方价值观，在实际问题上又反对西方。不要脸的“公知”！南方周末的“公知”们有种的就退出报社，到网上发表言论！“媒体党”们一贯拿政府拨款，仗势欺压网民。要言论自由吗？必须政府资金退出媒体，以保证各方平等！节约的钱投向社会保障！
  我们支持《南方周末》公知们自筹资金办报纸，网站，冲破报禁，网禁！走出政改实际的一步。乌有之乡自办网站被封几个月，你们欢呼。你们可是官办报纸，言论自由必须官方资金退出媒体，才公平，就像西方一样。明白吗？？《南方周末》公知不是天天喊民主吗？不要嘴上说，要有行动！你们与主子瘟奸一样，高喊普世价值，却对封杀“乌有”网站高呼！
  你们要公平吗？我看党妈对你们太偏袒。看看以下二条比较现实的公平路，你们愿选哪条？1，关闭《南方周末》，因为你们的党妈关闭了自费的乌有。2，开放原本就自费的“乌有”，断了《南方周末》的党奶后，开放自费的《南方周末》。
  

  
  
  • Like
  • Reply
    
  • 1 week ago
  • 2 Likes
  • 
    
  
  
  
• 
  牛逼
  

  南周吃的是政府的饭，请问政府吃的是谁的饭？？？还不是我们老百姓的，所以老百姓才是南周的主，政府算什么？

  
  
  • Like
  • Reply
    
  • 1 week ago
  • in reply to guest
  • 
    
  
  
  
• 
  guest
  

  百姓愿意把钱投入公费医疗，不愿政府把钱投入媒体，学习西方！

  
  
  • Like
  • Reply
    
  • 1 week ago
  • in reply to 牛逼
  • 
    
  
  
  
• 
  Zhourongxin
  

  去你妈的，瞎指挥啥呀，你他妈的就能在海外叫唤！你出的主意简直就是放屁！既然你有勇气为什么不自己出钱去办个刊物？在这里放屁，简直是人渣！

  
  
  • Like
  • Reply
    
  • 1 week ago
  • in reply to guest
  • 
    
  
  
  
• 
  guestCollapse
  

  民间办了这么多网站，为何你南周不可以向别人学习呢？要人人平等嘛。

  
  
  • Like
  • Rep
    
  
  
  
  

马列托主义者

据说南周不完全是官资的，民间资本也参入
另外记者的新闻是记者收入的来源，所以出售刊物的收入很重要，这是市场运作的
在反体制上南周赢得了读者，某种意义上说，读者才是他们的衣食父母。
官媒是财政养的，不需赢得读者（实际也没有人购买），不过是强卖给官僚机构而已，本质是党的喉舌
有些群体斗争，南周没有参与深层次的报道，很多都是官方干预的结果，但是这反而被所谓的左派认定为南周自己的立场，说他在真正要和当局斗争时缺位，但是却没有认识到官方法西斯的背后干预
在当今中国，一切反当局的都是进步的

zcbxl

马列托主义者 发表于 2013-1-19 08:19
据说南周不完全是官资的，民间资本也参入
另外记者的新闻是记者收入的来源，所以出售刊物的收入很重要，这 ...

民间资本极少，是象征性的，一次性的。这就是南周为何没勇气斗下去的原因。我们再说一遍：退出党报反党是条汉子，利用党报反党就是政治乱伦的流氓！我们支持独立的媒体，南周自己没勇气自己办报，扶不起来的软骨头！

马列托主义者

zcbxl 发表于 2013-1-19 08:37
民间资本极少，是象征性的，一次性的。这就是南周为何没勇气斗下去的原因。我们再说一遍：退出党报反党是 ...

用党报反党很好，你要独立办报，伪共不批，怎么办，报禁还没有开放
资本控制相对官僚控制要好点，毕竟资本是有竞争的，而官僚控制就是垄断资本控制

signal

马列托主义者 发表于 2013-1-19 08:55
用党报反党很好，你要独立办报，伪共不批，怎么办，报禁还没有开放
资本控制相对官僚控制要好点，毕竟资 ...

所以啊，争取独立办报才是南周要做的，在遣词造句上脸红脖子粗没意思。

zcbxl

马列托主义者 发表于 2013-1-19 08:55
用党报反党很好，你要独立办报，伪共不批，怎么办，报禁还没有开放
资本控制相对官僚控制要好点，毕竟资 ...

请再看看双方的回帖吧

amiredman

这个帖子似乎很好反驳的，自费的乌有整个网站被党妈妈封杀了而党委下属报纸南周只是被封杀了一篇文章，大量的反毛文章从来没人管过。从这个角度来说，乌有应该比南周要求自由民主宪政的愿望更强烈才对，如果南周在体制内就该被体制管属于自认倒霉的话，那么乌有则是体制外没拿政府一分钱 但被打击的最狠，那么乌有到底应该是找党妈妈说事儿，还是该对南周说你们要退出才公平？显然这种体制下退出不退出党妈妈都能管着你，那么要从根本上解决问题不仅应该响应南周，还应该提出自己更多的要求才对。而不是表现出一种我后妈养的被赶出家门都没怨言，你们亲妈养的打一巴掌算什么的劲头，最后再加一句有本事和我一起出来要饭就有点可笑了。

zcbxl

马列托主义者 发表于 2013-1-19 08:55
用党报反党很好，你要独立办报，伪共不批，怎么办，报禁还没有开放
资本控制相对官僚控制要好点，毕竟资 ...

民间办了这么多网站，为何你南周不可以向别人学习呢？要人人平等嘛。

zcbxl

amiredman 发表于 2013-1-19 11:26
这个帖子似乎很好反驳的，自费的乌有整个网站被党妈妈封杀了而党委下属报纸南周只是被封杀了一篇文章，大量 ...

"而不是表现出一种我后妈养的被赶出家门都没怨言，你们亲妈养的打一巴掌算什么的劲头，最后再加一句有本事和我一起出来要饭就有点可笑了。"？？胡说！左派一直在抗争，要求开放网禁，怎么没怨言？？民间办了这么多网站，为何你南周不可以向别人学习呢？你们的人人平等在哪？
最后再加一句，只有独立的媒体才能真正去争取言论自由！官方没动他们一根汗毛，是他们自己决定重做官方喉舌的。现在南周每个人都对此事保持沉默，就证明他们自己都觉得理亏！港台支持他们的人都说，南周没勇气经济独立。新京的总编说，如果要登环球的社论，他就辞职。结果是，大家都看见的：新京连夜登了环球的社论，这位总编也没辞职！

反毛者乃畜生

南周的文痞没骨气，一边吃软饭还一边叫被X疼了。