谈中日关系

无套裤汉

十九.

谈中日关系
无套裤汉2021-10-13

【公子快報】联美抗中，大局已定！日本岸田内阁诞生，新设“经济安保相”对付中国，鹰派右翼留任国防部长，日本倒向西方阵营，中日关系从疏远走向对立！Oct 4, 2021 https://www.youtube.com/watch?v=d4bhH_J6mo0

播主深切地钟爱西方的资本主义文明，爱屋及乌，也就偏爱日本的了。（其实，脱亚入欧之后的日本文明应当属于西方的才合理。东方古老的农耕文明的骨架虽然残存于世，而其血肉早已荡然无存了；就如同考古学家发掘古代墓地，见骨不见人一般。）

总体而言，由于大家偏好对国家的不同和各种族、各民族之间的差异进行比较，往往忽略了对人民群众的地位——在政治社会经济等领域内的重要性和关键性给以应有的重视。

由是，大家就更进一步地忽略了社会阶级和阶级斗争这一重大的课题。一旦失去阶级观点这一科学的指导，所得出的关于国家、种族和民族的所谓分析及所谓综合与结论没有不差之毫厘，失之千里的。

举些简单的例子如下：

民主的阶级性问题：

不是所有的民主制度都是“好”的，这是由于社会是由不同阶级组成的，其中之一占据着“指点江山”的地位，而其他的阶级（称为被统治阶级）都不过是些被指点的对象罢了。如果阁下有幸属于前者，那么就可以说阁下所代表的阶级是这个“民主”制度的主人或统治阶级，当然这一“民主”制度也就是好的了。不过问题在于，对那些不幸的被统治阶级而言，这种所谓之民主制度，只是形式上的或虚有其表的、没有实际意义的“民主”，毋宁称之为统治阶级独裁制度更为确切些。

人民群众中的劳动群众（或工人阶级）占很大的人口比例，所以真正的民主制度必须是劳动群众或工人阶级占有指点江山或谓统治阶级地位的。占人口少数的阶级于是不幸变成了被统治阶级，其中就包含着地主阶级、资本家阶级、及他们的代表、打手、附庸等在内；必须打垮地富反坏右分子的反动嚣张气焰，我们决不允许万恶的旧社会卷土重来，只许他们规规矩矩，不许他们乱说乱动。

真民主制度就是人民群众以工人阶级为首的人民民主革命专政制度——就人民而言是民主的，对地富反坏右及资本家阶级而言它是通过继续革命进行专政的制度（也称之为无产阶级专政制度或政权）。

换句话说，真正的民主制度是在工人阶级掌握住自己的继续革命政权（即全国范围内的革委会组织）的前题下取得的；任何多数人不能掌握自己的政权而又得到的所谓民主制度都是形式的、虚假的、空洞的、恩赐的民主制度。当前播主最崇敬的西方民主制度就是这样的形式的、虚假的、空洞的、恩赐的、或者说是食之无味、弃之可惜的选票民主闹剧，因为真正掌权的是极少数人组成的资产阶级（就当前美霸而言，其资产阶级不过是由数千个霸权资本大家族组成的统治阶级而已，其总资产为五十万亿美元，这些原本都是劳动人民的，但是被美霸资产阶级无偿占为己有了，见https://time.com/5888024/50-trillion-income-inequality-america/ ；对特色党资本霸权主义而言，其官僚买办资产阶级的司令部是由五百个特色霸权资本大家族组成的，但是由于其总资产高达二十万亿美元之巨，可谓是炙手可热、无往不利、一呼万应、无出其右者。见：1:08 中共权贵在瑞士存放多少财产？中共高官在境外的资产保守估计约有十万亿美元。见：万维TV  播报者：Cherry,  Oct 14, 2021 https://www.youtube.com/watch?v=DI882KgeHr8&t=21s  ）

联美抗中【特】的日本国在内的西方所谓民主国家无不如此，岂有他哉？这里的各国公民对各国资产阶级独裁政权是相当不满的，只是由于还暂时没有形成反抗独裁统治的有效力量，无法规模化地进行反抗罢了，他们绝不是在逆来顺受，而是危机还暂时不够深化而已。

中日关系的本质是中日人民之间的盟友、伙伴、共同遭受资本主义统治以至共同反对资本主义剥削和压迫制度的同志般的关系。

毛主席在《纪念白求恩》（1939年12月21日）一文中特别和首先提到日本人民，他指出：“列宁主义认为：资本主义国家的无产阶级要拥护殖民地半殖民地人民的解放斗争，殖民地半殖民地的无产阶级要拥护资本主义国家的无产阶级的解放斗争，世界革命才能胜利。白求恩同志是实践了这一条列宁主义路线的。我们中国共产党员也要实践这一条路线。我们要和一切资本主义国家的无产阶级联合起来，要和日本的、英国的、美国的、德国的、意大利的以及一切资本主义国家的无产阶级联合起来，才能打倒帝国主义，解放我们的民族和人民，解放世界的民族和人民。这就是我们的国际主义，这就是我们用以反对狭隘民族主义和狭隘爱国主义的国际主义。”

在威胁着全世界人民生命财产的四大危机（大瘟疫、大萧条、大争霸战争、气候大变化）的当前资本主义导致的至暗时代，没有任何理由去鼓励世界各国人民去自相残杀及煽动彼此无缘无故的仇恨，以至被美、特这两个最大的世界资本霸权主义所欺骗、分化和利用。

不论日本资产阶级如何煽动和利用人民之间的隔阂、误解、敌意，中日人民要保持高度的阶级自觉能力，全力进行联合与团结，绝不被双方的资产阶级这个阶级敌人所欺骗。 什么鼓动“日本倒向西方阵营，中日关系从疏远走向对立”之类的蛊惑人心、用中日资产阶级之间的矛盾甚至对立关系混淆中日人民之间的阶级团结关系都必须被谨慎对待和分析，并得出正确的结论，以正视听。

与中日关系相类似，中美关系也必须如此分析，才能得出正确的结论来。

[Mark Wain 2021-10-14]

马列托主义者

只讲内容不讲形式， 同样错误，是康德的思路，不是马克思的思路
法西斯和人们在资本主义下得到一定的自由民主是不一样的。

马列托主义者

只许他们规规矩矩，不许他们乱说乱动。
----------------
说不该禁止，动在无产阶级宪法下的动也不该禁止，只能禁止暴动。
资产阶级民主国家并不禁止无产阶级的说和动，共产党宣言都没有禁止，只是禁止无产阶级的暴动。而法西斯会禁止无产阶级说和任何动（包括禁止共产党宣言）
我们当然支持在资产阶级任何体制下进行无产阶级暴动。

马列托主义者

楼主的言论在资产阶级民主国家不会被封杀，在特色法西斯下就会被封杀，这难道不是差别？许志永这样的在民主国家就没有问题，在特色国就会被捕入狱，这难道不是差别

马列托主义者

在其他条件都一样的情况下，民主下比法西斯下更加有利于无产阶级斗争
在无产阶级专政下，如果禁止言论自由和政党自由活动（不是暴动）就会让伪党出现
毛体制的政权更迭方式和秦始皇时很像，比如邓小平的政变就如赵高的夺权，假传圣旨，这是由体制决定的。
邓小平说你们都是反毛只有他是坚持毛的，他说毛泽东思想的核心是实事求是，而他是这个思想继承者。赵高说胡亥是秦始皇的遗诏继承人。在无产阶级下搞一党独裁会导致无法判定哪个思想是无产阶级的哪个不是，斯大林和毛的统治下充分体现出来了。邓小平这样的极端反革命份子居然说他的思想就是毛泽东思想，不准质疑，不准辩论。在无产阶级内部的不同意见都被说成反革命，只能一言堂了。

无套裤汉

以上回复原作的观点可以从下文得到澄清与纠正：

四.

谈专制复辟、美式民主及法西斯专政的基本特征
无套裤汉2021-09-13

jialing zhou 2 minutes ago  https://www.youtube.com/watch?v= ... MrUEwA8Z9SDLkjEmDTc  ↆ

jialing zhou 47 minutes ago
判断一个人不要光看他说什么，而是要看他做什么，一个口口声声反对个人崇拜的毛泽东，却接见了8次红卫兵，即便建国之初有人喊“毛主席万岁”他也没有反对，这种对帝王的口号出现在1949年本身就是专制复辟

回复：
这是不正确的。毛主席也是身不由己啊，是吧？群众一番热烈的拥戴之情，被泼上一盆冷水，合适吗？何况刚刚取得解放的胜利，民意民情都是处于极度高涨的时期呢？毛主席引证列宁的话那一段值得再度琢磨，务必要设身处地地为别人想，尽量避免主观臆测。[Mark Wain 2021-09-13]

jialing zhou 45 minutes ago
毛泽东在接见美军观察团来延安考察的时候还说过打倒蒋介石独裁之后中国要搞美式民主呢，他搞了吗？请问

​ @jialing zhou  当时的革命还没有到无产阶级专政下的社会主义革命阶段，而是它的前一个阶段，即新民主义革命的民族资本主义多党制阶段，还有资产阶级多党的议会、法院、国家军队、警察，等等，所谓民主就特指这种资产阶级的形式民主，即政权仍然在资产阶级手里，而不在人民手里的虚伪民主制度。要达到这一阶段的民主制度，就必须结束国共内战并且国共双方讲和，蒋介石国民党反动派的老政权必须同意改组，或谓重新洗牌。蒋介石国民党反动派竟然反水，拒绝了和平协议和停止内战的承诺。于是在战火纷飞之下，毛主席的新民主主义革命无法贯彻始终，美式民主就胎死腹中了。如果，蒋介石当年不出尔反尔，认真地实现了拟议好的资产阶级民主多党制，军队国家化，官员停止贪污，通货停止膨胀，人民得以活命，情况就会大为不同，说不定阁下到现在一直奔忙在投票的路上呢。

内战再起之后，就不得不被迫拼个你死我活了。美式民主实行不下去了，怎么办？投降蒋介石？绝不。奔向社会主义革命成为唯一的正确道路。美式民主的历史从此写上了句号。现在再走美式民主回头路已经太晚了，回不去了，因为人民尝到社会主义的好处之后，不答应了。将就着些，全世界二次革命风暴很快就会来到的。[Mark Wain 2021-09-13]

jialing zhou 31 minutes ago
@Mark Wain  合适，民国初年，中国人就没有喊万岁的习惯了，袁世凯当了83天万岁，就不万岁了，你说的不合适就是恢复愚民，把民智渐开的努力方向化为乌有

​ @jialing zhou  阁下言重了。合不合适谁说了算？人民群众嘛。[Mark Wain 2021-09-13]

jialing zhou 28 minutes ago
@Mark Wain  列宁一个先进党先锋队的那套理论无法保证这个组织永远先进，永远先锋，不会开历史倒车，当他定性之后，它实际上就把自己置于上帝的位置，一旦后世倒行逆施，他怎么说？有制衡机制，有反对党吗？，没有！也不允许有，这，就是法西斯

Mark Wain 0 seconds ago
​ @jialing zhou  这个看法很不全面。先锋党必须是被人民认可的，否则出了走资派，先锋党自己如果没有人民群众的督促、监督、选择、批判，是必然要崩溃的。1976年10月06日不就是这么失败的吗？所以人民的监督力量是要发挥到很高程度之后，先锋党才能生存下去。办法就是无产阶级专政下继续革命制度。人民首先拥有四大自由（大鸣大放大字报大辩论） 民主权力，即对走资派进行革命大批判的权力。

个人认为在新时期或和平时期（与夺权斗争时期相区别），革命群众的民主制度，也就是革委会制度，应当取得与先锋党同等的领导地位，换句话说，无产阶级专政下继续革命的领导方式是通过革委会与先锋党的双重领导的双头马车或巴黎公社形式，实现社会大民主的组织，去发动和完成全社会人民的积极性。至于双头马车怎样分工的问题，可以这样设想：革委会主内而先锋党驻外，各自发挥积极性并互相合作、支援、并驾齐驱。革委会和先锋党都各自拥有武装力量；国务院和先锋党的军委会将改为隶属革委会，而不再由党领导一切。

毛主席经过了第一次文化大革命的正反两个方面的经验和教训，他对未来的继续革命方针政策和战略虽然因为过早逝世，我们无从得知，但是根据以上已知的资料，似乎可以这样说：在大体上，个人在这里提出来的看法不至于会被他拒绝。

其实，革委会就是先锋党的反对党，反过来也一样。互相监督，互相协调，双方一致为伟大的人民群众的福祉和革命前途奋斗到底。[Mark Wain 2021-09-13]

*1

五.

法西斯专政的基本特征
无套裤汉2021-09-13
http://redchinacn.net/forum.php? ... e=1&extra=#pid78247

1.删除宪法中的“四大”权力- 大鸣、大放、大字报、大辩论
2.删除宪法中的工人罢工权力及其组织工会的权力
3.删除人民的革命委员会权力机构，即群众监督共产党的基本人民民主权力
4.删除、反对并制止文化大革命这一人民民主革命专政的最基本权力
5.强制执行“三个代表”、“和谐社会”、“科学发展观”等官买资产阶级思想政治路线（现在还包括所谓习近平特色社会主义新时代思想）
6.废止民兵组织和一切革命群众组织
7.不准许一切斗争走资派的组织、行动及言论
8.禁止推行并发展毛主席的继续革命论及其实践活动
9.把解放军宣传毛泽东思想的任务一笔勾销，并且使它成为邓小平（现在是习近平）这个资产阶级野心家的个人和团伙篡夺人民赋予的革命最高权力的暴力复辟倒退投降的法西斯工具
10.把共产党改造成邓家党（现在是习家党）、徒有其名的伪造的“共产党”、国际金融垄断资本主义的奴仆、世界工人阶级的最卑鄙龌龊的敌人、与社会主义不共戴天的反革命团伙（现在是反革命黑帮组织，与当年的蒋介石国民党反动派一脉相传）。
铁生(冯.河.金.株) - 01:02:11 12/17/2012

见（docx 或 txt）：《基层之声》（2X）深入揭批邓江胡习四修及其盗国集团的反动性

回复：

照胆之镜 2021-09-17
论坛元老

新中国成立后，毛泽东进一步强调要让人民群众来监督党和政府。他认为，党执政之后，革命者会发生变化，“没有群众监督和揭露，他们可能进行贪污、盗窃。做投机生意，脱离群众。”为此，毛泽东要求必须保证人民依法享有知情权、参与权、选择权、监督权，使一切国家机关工作人员全面接受群众监督。他反复强调，共产党的权力，是广大劳动群众给的；共产党员任何时候也不要离开群众，党群关系好比鱼水关系，如果党群关系搞不好，社会主义制度就不可能建成；社会主义制度建成了，也不可能巩固。

对于那种不接受群众监督、不让群众反映意见的恶劣作风，毛泽东给予严厉的批评。1962年1月，他在扩大的中央工作会议上指出，有些同志怕群众批评，“哪有马克思列宁主义者怕群众的道理呢？有了错误，自己不讲，又怕群众讲。越怕，就越有鬼”。我们的态度应该是“坚持真理，随时修正错误”。毛泽东认为，人民来信来访是人民群众监督的一种形式，是“共产党和人民政府加强和人民联系的一种方法”。因此，对人民来信必须重视，“不要采取掉以轻心置之不理的官僚主义的态度”。

毛泽东不仅要求接受群众监督，而且充分考虑到保护群众监督的安全性。一方面要说服群众，在批评党员干部中采取正确的方法和方式，避免粗暴行动。另一方面要对党员干部提出保证，不对群众采取报复。应当宣布，群众不但有权对他们放手批评，而且有权在必要时将他们撤职，或建议撤职，或建议开除党籍，直至将其中最坏的分子送交人民法庭审处。

  ------  中国共产党新闻网

发言：https://www.youtube.com/watch?v=8X-FDSzSWQs   ↆ

民主宪政13 hours ago  
这一期让我想起父母讲给我听的他们那个年代的经历。我的父母都是大饥荒和文革年代的人，他们说：以前村里的流氓，懒汉，文革时划分成分，都划到了贫农成分里。那个时候贫农比其他成分的人们更有话语权，他们就时常滥用权利打砸抢烧其他人。被划成贫农这个成分之前，其实他们是村里的流氓和好吃懒做的懒汉们，这下好了划分完成分后，流氓和懒汉们都有里正式的身份，可以合理合规合法的打砸抢烧了。这是文革时期的社会怪象，老实本分种地的农民成了剥削阶级，就因为他们太勤劳了。平时在村里横行霸道，好吃懒做的流氓们倒成了被剥削阶级了。这叫什么事儿，和谁说理去！顺便说一句，现在社会很多落后地方的公职人员，本身身兼黑白两道身份的人也不少。我们村一把手也是黑社会。他的妹夫也是黑社会，不过好像贩毒逃亡中。村一把手的干爹是我们县的公告局长。也是个无恶不作的家伙，他们自己都不是什么好人，自然也更知道怎样利用和他们相似的家伙们，实际上也是如此。

Mark Wain 0 seconds ago
干部负责划别人的成分显然有主观性的缺点，为了避免错划成分，村民要开会通过投票决定成分，而且也要根据表现，可以改划。总之，要实行人民民主革命专政的方式来管理国家和地方，不能由少数人说了算。[Mark Wain 2021-09-23]

张山 1 day ago
在改朝换代前夕 希望出现新的政党而不是黑社会

Mark Wain 0 seconds ago
不是要任何新政党而是要一个能够帮助人民翻身解放、当家做主的革命党。[Mark Wain 2021-09-23]