红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3890|回复: 2

谈第三世界人民在不掌握政权之下“恩赐”得到的资本民主 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-10-17 06:06:28 |显示全部楼层
本帖最后由 无套裤汉 于 2021-10-20 14:15 编辑

二十二.

谈第三世界人民在不掌握政权之下“恩赐”得到的资本民主及其经验教训(三版)
无套裤汉2021-10-16

私有制是万恶之源,这是尽人皆知的和普遍存在的私有制度导致腐败直到深陷自设的泥沼而自取灭亡的历史总结。但是, 为什么人们不另起炉灶,捣毁私有制数千年来建立的私有霸权主义,以绝后患呢?

应当提醒各位的是:人类最后一个私有制即资本主义社会制度是异常狡诈与老练的最有效的独裁统治制度,它既不允许崭新的社会制度——社会主义社会制度出现于世,也不允许回归古老的被扫地出门了的旧社会制度。换句话说,资本,只有资本,才被允许成为唯一的霸权——资本的泛霸权主义。泛资本霸权就意味着资本的独裁统治——除了资本之外的任何其他社会关系都成为了被严格取缔的对象,从而无法存活下去。

一枝独秀、所向披靡的资本于是成为了独裁的化身、民主的对立面和剥削与压迫人民群众的最锐利也最致命的、反对人民民主的终极武器。

资本与人民民主的斗争史就成为了五、六百年以来,历史发展的一个重要而且必然的组成部分。

为了忽悠人民群众对人民民主的渴望与要求,狡猾多端的资本于是启动了它们原先在反对封建皇权时代提出的旧式的、已经成为历史的、资产阶级一个阶级的民主篇章作为样板,意图鱼目混珠,把自己一个阶级的假民主充当适用于广大人民群众的所有阶级的“普世民主”。于是,选票民主之类的各种闹剧如同雨后春笋一般铺天盖地而来,这当然也离不开他们的民主喽啰、附庸、走卒、辩护士们对人民群众声嘶力竭的宣传、灌输和愚弄。

可以这样说:作为资本独裁政治支柱的资产阶级一个阶级的民主即资本民主已经在玩弄人民数百年之后终于因为破绽百出、指鹿为马、说谎造假而走上被全面抛弃的途中。

广大人民群众再也不能忍受继续被资本民主这个假大空和反人民的民主闹剧束缚下去了。

真正的民主是人民民主,而人民民主绝不等同于资本民主;完全相反,它必须是在人民胜利夺取反革命政权后,掌握住自己的革命政权即革命委员会组织之后才能取得的。在这之前,人民民主只能是在先锋革命党领导下以集中为主、人民民主为副的夺权斗争阶段中有限度的人民民主。

如果没有毛主席的无产阶级专政下继续革命的理论指导和革命斗争实践,夺取人民民主革命专政政权将是十分困难的,实现人民民主也几乎是不可能的。

阿拉伯之春(突尼斯、巴林、埃及、也门、叙利亚和利比亚人民)十年的民主斗争趋于失败这段历史就是一个活生生的实例。阿拉伯人民既没有成立马恩列斯毛主义的革命党去推翻资本的反革命政权,又没有成立革委会组织去将革命政权牢牢地掌握在自己手中;他们空有革命的理想,却不曾建立人民民主革命组织,于是功亏一篑,被卷土重来的资本泛霸权主义的独裁统治重新骑在人民的头上,作威作福起来。

小结:

应当彻底放弃议会道路或选票民主闹剧,成立无产阶级革命党,做好群众工作——发动他们的历史主动性和灵活性,成立革委会组织,为夺取资本的反革命政权做好准备。掌握好了革命斗争的主观条件,世界四大危机这个催生革命的客观条件才会发挥巨大的影响力。[Mark Wain 2021-10-16]

附:

阿拉伯之春十年:当革命理想变成政治混乱与经济萧条(《纽约时报》汉语版2021-10-14)
https://cn.nytimes.com/world/20211014/tunisia-arab-spring-anniversary/
VIVIAN YEE 2021年10月14日(对极少数个别译文做了修改——Mark)

9月,突尼斯(Tunisia)的一家咖啡馆。民主革命过去十年后,当总统开始对抗议会,许多突尼斯人表示支持。

突尼斯共和国突尼斯市——2011年1月,在一场震惊了阿拉伯世界的抗议中,突尼斯人推翻了他们的独裁统治者。在此后大约三个月的时间里,阿里·布塞米(Ali Bousselmi)完全沉浸在“纯粹的幸福”中。

此后十年间,突尼斯人有了一部新宪法,获得了言论自由,并在自由公正的选举中投票,布塞米个人也收获颇丰。他与人共同创立了一个同性恋权利组织——这在2011年之前同性恋群体必须深藏地下的时候是不可想象的。

可是,随着革命的远大理想变成了政治混乱与经济萧条,像许多突尼斯人一样,布塞米说他开始怀疑,他的国家如果只靠一位足够强大的统治者来治理,结果是否会更好。

“我问自己,我们用民主都干了些什么?”32岁的布塞米说道。他是Mawjoudin的执行总裁,这个词是阿拉伯语中“我们存在”的意思。“我们有腐败的国会议员,如果你走上大街,会看到人们连一个三明治都买不起。然后突然间,有一根魔杖在说,要变天了。”

持有这根魔杖的人,就是突尼斯的民选总统凯斯·赛义德(Kais Saied)。7月25日,他叫停了议会,罢免了总理,并誓要打击腐败,将权力交还给人民。这场夺权行动让绝大多数突尼斯人都欢欣鼓舞且如释重负。

突尼斯的麦地那区。突尼斯仍然在政治混乱和经济萧条中挣扎。

7月25日发生的一切,让人很难再用希冀的语气去讲述阿拉伯之春的故事。

西方支持者与阿拉伯同情者都将突尼斯视为民主可以在中东蓬勃发展的证据,但如今在许多人看来,突尼斯似乎是对阿拉伯之春那些无法实现的承诺的最终证明。阿拉伯革命的发源地,现在由一人说了算。

新闻简报:欢迎订阅新闻简报,包括每周四由华文记者荣筱箐撰写的“海外华人札记”专栏,获取全球重大资讯,了解美国华人社区热点话题。

放眼别处,革命后的战争摧毁了叙利亚、利比亚和也门。独裁寡头压制了海湾地区的抗议。埃及人在选出一位总统之后接受了军事独裁统治。

尽管如此,这些革命证明,自上而下的传统权力也可以由一条民意被点燃的街道所驱动。

这是突尼斯人重新申明的一个教训,近来他们再次涌上街头,抗议议会,支持赛义德。而这一次,人民猛烈抨击的是民主,而非独裁者。

“阿拉伯之春将继续下去,”欧洲对外关系委员会(European Council on Foreign Relations)的北非问题专家塔里克·梅格里西预测道。“无论你如何压制,或是周围的环境如何变化,绝望的人民仍然会努力争取权利。”

促使人们支持对赛义德的不满,跟十年前促使突尼斯、巴林、埃及、也门、叙利亚和利比亚人民发起抗议的不满并无不同——腐败、失业、压迫和入不敷出。十年过去了,除了言论自由之外,突尼斯人感觉自己生活的几乎所有方面都在倒退。

9月,突尼斯市中心。凯斯·赛义德总统正面临一个艰难的秋天,数以十亿计的债务即将到期。

“我们在革命中什么都没得到,”48岁的侯耶姆·博奇纳(Houyem Boukchina)说道,她住在首都突尼斯的工薪阶层社区贾巴阿玛尔。她在谈到赛义德时说,“虽然还不知道具体计划是什么,但我们的生活有了希望。”

但民众的强烈反应仍可能威胁专制统治。

分析人士警告称,考虑到民众愈发不满的情绪,阿拉伯国家的统治者反而加大了镇压力度,而不是解决问题,这种冷酷手段只会在未来引发更多动荡。

就赛义德而言,他把赌注放在了经济发展之上。突尼斯面临迫在眉睫的财政危机,数以十亿美元计的债务将在今年秋天到期。如果政府解雇公务员,并削减工资和补贴,如果物价和就业情况没有好转,民意可能会出现180度的大逆转。

经济崩溃不仅会给赛义德带来问题,也会影响到欧洲。每年都会有成千上万绝望的突尼斯移民乘船抵达欧洲海岸。

但据一位西方高级外交官透露,赛义德的办公室还没有与国际货币基金组织(International Monetary Fund)官员进行任何接触。他也没有采取任何措施,只是要求鸡肉和铁矿商人降价,称这是他们对国家的义务。

“人们不一定支持赛义德,他们只是讨厌赛义德破坏的东西,”梅格里西说。“当他们发现他也拿不出什么东西的时候,这种讨厌的感觉很快就会消失。”

突尼斯一辆拥挤的夜间电车。

西方政府最初支持起义,后来又以稳定的名义与起义中幸存下来的独裁者合作,突尼斯的情况可能会提醒他们,十年前阿拉伯抗议者的动机是什么,以及是什么会让他们再次走上街头。

许多示威者要求民主,也有一些人呼吁更切实的成果:结束腐败、降低食品价格、就业。

外界很容易为涌入开罗解放广场的数十万抗议者欢呼,却也很容易忘记留在家中的数千万埃及人。

“那些推动议会、民主、自由的人,并不是革命中最重要的部分,”突尼斯独立议员亚辛·阿亚里(Yassine Ayari)说。他最近因谴责赛义德夺取权力而入狱。“也许很多突尼斯人不想要革命。也许人们只是想要啤酒和安全感。这是一个很难回答的问题,一个我自己都不想问自己的问题。”

“但我不怪人民。我们有机会向他们展示民主如何改变他们的生活,但我们失败了。”

阿亚里说,革命为突尼斯人提供了一些解决问题的工具,但并不是他们所期待的解决方案。他说,由于治理经验跟不上需求,他们对民主那些耗时的混乱没有耐心。

突尼斯市中心的一家面包店。虽然十年前的许多抗议者要求实现民主,但其他人的诉求更加现实:终结腐败、更便宜的食品、工作机会。

宪法、投票箱和议会并没有自动产生机会或问责,这种状况西方人可能再熟悉不过了。议会陷入谩骂和斗殴。政党的组建和重组都没有提供更好的想法。腐败蔓延。

“我不认为西式的自由民主是可以空降的,也不应该是如此,”牛津大学(Oxford University)阿拉伯和伊斯兰研究学者伊丽莎白·肯德尔(Elisabeth Kendall)说,“你不能只读‘自由民主入门课’,吸收它,写一部宪法,然后希望一切都能解决。选举只是开始。”

在突尼斯,拒绝接受过去十年形成的体制,并不一定意味着拥护一人统治。随着赛义德逮捕了更多的反对者,掌握了更多的控制权,上个月还暂停了大部分宪法,并夺取了制定法律的唯一权力,越来越多的突尼斯人感到不安,尤其是那些富有的普通人。

67岁的阿扎·贝尔·贾法尔(Azza Bel Jaafar)是居住在突尼斯高档郊区拉马萨的一名药剂师。她说,“总得有人做点什么,但现在它正在偏离轨道,”她最初支持赛义德的行动,部分是出于对复兴运动党(Ennahda)的恐惧。许多突尼斯人指责这个在议会占据主导地位的伊斯兰政党是国家弊病的源头。

“我希望不再有伊斯兰主义,”她说,“但我也不支持独裁。”

突尼斯麦地那区的露天市场。一些支持民主的突尼斯人指望年轻一代不会轻易放弃伴随他们成长的自由。

“十年来,我们在民主文化上的投资并不是白花的,”赛义德的昔日友人和同僚贾胡尔·本·穆巴德克(Jahouar Ben M’barek)说,他现在正在参与组织反赛义德的抗议活动。“总有一天,他们会发现实际上他们的自由受到了威胁,他们会改变主意的。”

突尼斯民主面临考验(英文)
Vivian Yee是时报开罗分社社长,报道中东及北非的政治、社会和文化议题。她曾驻黎巴嫩贝鲁特和纽约,撰写关于纽约市政治和移民的文章。欢迎在Twitter上关注她。@VivianHYee

翻译:Nic Wong、晋其角

短评:

上亿的阿拉伯人民追求人民民主的决心是令人敬佩的。可惜的是:他们奋斗的结果被资本民主全部窃取干净了。

政治混乱与经济萧条是资本民主的必然结果,这在突尼斯“宪法、投票箱和议会并没有自动产生机会或问责”,以反腐“著称”的突尼斯的民选总统凯斯·赛义德(Kais Saied)虽然因为是民选的,所以与大洋彼岸的习近平在形式上不同,不过在实质上却没有什么具体的不同,都是在资产阶级一个阶级的党独裁下恩赐给被压迫阶级的假民主。


在西方,以民主灯塔著称的美霸为例,最新调查显示:只有百分之四十八的选民认为被选人是真实为选民利益的或达到他们预期的,百分之五十二的选民或认为被选人只有部分或认为完全没有为选民利益或实现自己的预期。CBS最近一次民意调查的结果是:支持幼儿园之前普及教育的选民占比(%):67;免费社区大学:61;带薪家庭和医疗假期:73;联邦老人医疗保险应该包括牙齿、视力及听力在内:84;降低联邦老人医疗保险的处方药品价格:88. 但是,资本霸权民主之下的资本独裁政权却竟然反对执行。原因很简单:这数千个大家族要多交税,所以断然拒绝“民主”,他们的跟班政治代表们就不予通过了。请问:这不是假民主,那么是什么?

“随着赛义德逮捕了更多的反对者,掌握了更多的控制权,上个月还暂停了大部分宪法,并夺取了制定法律的唯一权力,越来越多的突尼斯人感到不安,尤其是那些富有的普通人。”赛义德和习近平多么相似啊!简直是一对孪生兄弟嘛。

试问:如果颜色革命或“神州之春”出现了,然后掌权了,人民群众得到的将只是一个没有习近平的另一个习近平资本民主政权,请问:人民群众流血牺牲岂不是白流了吗?

我们绝不要被资本民主的说客们所误导,绝不要轻信所谓普世价值、普世民主、超越阶级的民主自由宪政和共富谎言。

下决心走毛主席的在无产阶级专政下继续革命的道路;冲破种种困难,勇往直前。

[Mark Wain 2021-10-17]



使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-10-18 09:36:01 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2021-10-18 09:38 编辑

阿拉伯之春(突尼斯、巴林、埃及、也门、叙利亚和利比亚人民)十年的民主斗争趋于失败这段历史就是一个活生生的实例。阿拉伯人民既没有成立马恩列斯毛主义的革命党去推翻资本的反革命政权,又没有成立革委会组织去将革命政权牢牢地掌握在自己手中;他们空有革命的理想,却不曾建立人民民主革命组织,于是功亏一篑,被卷土重来的资本泛霸权主义的独裁统治重新骑在人民的头上,作威作福起来。

---------------
我笑了,好像毛的不是功亏一篑似的。毛当权30年也失败了,还笑阿拉伯之春的失败。
资产阶级普选制不是一开始有的,是群众斗争的产物。马克思没有完全否定资产阶级普选制,在资本主义条件下,马克思完全支持人民争取普选制,马克思只是要求克服资产阶级普选制的缺陷,实施无产阶级普选制(巴黎公社原则)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-10-18 12:11:00 |显示全部楼层
本帖最后由 无套裤汉 于 2021-10-18 12:13 编辑

转发以下文章,借以纠正以上回复的误解之处:

四.

谈专制复辟、美式民主及法西斯专政的基本特征
无套裤汉2021-09-13

jialing zhou 2 minutes ago  https://www.youtube.com/watch?v= ... MrUEwA8Z9SDLkjEmDTc  ↆ

jialing zhou 47 minutes ago
判断一个人不要光看他说什么,而是要看他做什么,一个口口声声反对个人崇拜的毛泽东,却接见了8次红卫兵,即便建国之初有人喊“毛主席万岁”他也没有反对,这种对帝王的口号出现在1949年本身就是专制复辟

回复:
这是不正确的。毛主席也是身不由己啊,是吧?群众一番热烈的拥戴之情,被泼上一盆冷水,合适吗?何况刚刚取得解放的胜利,民意民情都是处于极度高涨的时期呢?毛主席引证列宁的话那一段值得再度琢磨,务必要设身处地地为别人想,尽量避免主观臆测。[Mark Wain 2021-09-13]

jialing zhou 45 minutes ago
毛泽东在接见美军观察团来延安考察的时候还说过打倒蒋介石独裁之后中国要搞美式民主呢,他搞了吗?请问

​ @jialing zhou  当时的革命还没有到无产阶级专政下的社会主义革命阶段,而是它的前一个阶段,即新民主义革命的民族资本主义多党制阶段,还有资产阶级多党的议会、法院、国家军队、警察,等等,所谓民主就特指这种资产阶级的形式民主,即政权仍然在资产阶级手里,而不在人民手里的虚伪民主制度。要达到这一阶段的民主制度,就必须结束国共内战并且国共双方讲和,蒋介石国民党反动派的老政权必须同意改组,或谓重新洗牌。蒋介石国民党反动派竟然反水,拒绝了和平协议和停止内战的承诺。于是在战火纷飞之下,毛主席的新民主主义革命无法贯彻始终,美式民主就胎死腹中了。如果,蒋介石当年不出尔反尔,认真地实现了拟议好的资产阶级民主多党制,军队国家化,官员停止贪污,通货停止膨胀,人民得以活命,情况就会大为不同,说不定阁下到现在一直奔忙在投票的路上呢。

内战再起之后,就不得不被迫拼个你死我活了。美式民主实行不下去了,怎么办?投降蒋介石?绝不。奔向社会主义革命成为唯一的正确道路。美式民主的历史从此写上了句号。现在再走美式民主回头路已经太晚了,回不去了,因为人民尝到社会主义的好处之后,不答应了。将就着些,全世界二次革命风暴很快就会来到的。[Mark Wain 2021-09-13]

jialing zhou 31 minutes ago
@Mark Wain  合适,民国初年,中国人就没有喊万岁的习惯了,袁世凯当了83天万岁,就不万岁了,你说的不合适就是恢复愚民,把民智渐开的努力方向化为乌有

​ @jialing zhou  阁下言重了。合不合适谁说了算?人民群众嘛。[Mark Wain 2021-09-13]

jialing zhou 28 minutes ago
@Mark Wain  列宁一个先进党先锋队的那套理论无法保证这个组织永远先进,永远先锋,不会开历史倒车,当他定性之后,它实际上就把自己置于上帝的位置,一旦后世倒行逆施,他怎么说?有制衡机制,有反对党吗?,没有!也不允许有,这,就是法西斯

Mark Wain 0 seconds ago
​ @jialing zhou  这个看法很不全面。先锋党必须是被人民认可的,否则出了走资派,先锋党自己如果没有人民群众的督促、监督、选择、批判,是必然要崩溃的。1976年10月06日不就是这么失败的吗?所以人民的监督力量是要发挥到很高程度之后,先锋党才能生存下去。办法就是无产阶级专政下继续革命制度。人民首先拥有四大自由(大鸣大放大字报大辩论) 民主权力,即对走资派进行革命大批判的权力。

个人认为在新时期或和平时期(与夺权斗争时期相区别),革命群众的民主制度,也就是革委会制度,应当取得与先锋党同等的领导地位,换句话说,无产阶级专政下继续革命的领导方式是通过革委会与先锋党的双重领导的双头马车或巴黎公社形式,实现社会大民主的组织,去发动和完成全社会人民的积极性。至于双头马车怎样分工的问题,可以这样设想:革委会主内而先锋党驻外,各自发挥积极性并互相合作、支援、并驾齐驱。革委会和先锋党都各自拥有武装力量;国务院和先锋党的军委会将改为隶属革委会,而不再由党领导一切。

毛主席经过了第一次文化大革命的正反两个方面的经验和教训,他对未来的继续革命方针政策和战略虽然因为过早逝世,我们无从得知,但是根据以上已知的资料,似乎可以这样说:在大体上,个人在这里提出来的看法不至于会被他拒绝。

其实,革委会就是先锋党的反对党,反过来也一样。互相监督,互相协调,双方一致为伟大的人民群众的福祉和革命前途奋斗到底。[Mark Wain 2021-09-13]

*1

五.

法西斯专政的基本特征
无套裤汉2021-09-13
http://redchinacn.net/forum.php? ... e=1&extra=#pid78247

1.删除宪法中的“四大”权力- 大鸣、大放、大字报、大辩论
2.删除宪法中的工人罢工权力及其组织工会的权力
3.删除人民的革命委员会权力机构,即群众监督共产党的基本人民民主权力
4.删除、反对并制止文化大革命这一人民民主革命专政的最基本权力
5.强制执行“三个代表”、“和谐社会”、“科学发展观”等官买资产阶级思想政治路线(现在还包括所谓习近平特色社会主义新时代思想)
6.废止民兵组织和一切革命群众组织
7.不准许一切斗争走资派的组织、行动及言论
8.禁止推行并发展毛主席的继续革命论及其实践活动
9.把解放军宣传毛泽东思想的任务一笔勾销,并且使它成为邓小平(现在是习近平)这个资产阶级野心家的个人和团伙篡夺人民赋予的革命最高权力的暴力复辟倒退投降的法西斯工具
10.把共产党改造成邓家党(现在是习家党)、徒有其名的伪造的“共产党”、国际金融垄断资本主义的奴仆、世界工人阶级的最卑鄙龌龊的敌人、与社会主义不共戴天的反革命团伙(现在是反革命黑帮组织,与当年的蒋介石国民党反动派一脉相传)。
铁生(冯.河.金.株) - 01:02:11 12/17/2012

见(docx 或 txt):《基层之声》(2X)深入揭批邓江胡习四修及其盗国集团的反动性

回复:

照胆之镜 2021-09-17
论坛元老

新中国成立后,毛泽东进一步强调要让人民群众来监督党和政府。他认为,党执政之后,革命者会发生变化,“没有群众监督和揭露,他们可能进行贪污、盗窃。做投机生意,脱离群众。”为此,毛泽东要求必须保证人民依法享有知情权、参与权、选择权、监督权,使一切国家机关工作人员全面接受群众监督。他反复强调,共产党的权力,是广大劳动群众给的;共产党员任何时候也不要离开群众,党群关系好比鱼水关系,如果党群关系搞不好,社会主义制度就不可能建成;社会主义制度建成了,也不可能巩固。

对于那种不接受群众监督、不让群众反映意见的恶劣作风,毛泽东给予严厉的批评。1962年1月,他在扩大的中央工作会议上指出,有些同志怕群众批评,“哪有马克思列宁主义者怕群众的道理呢?有了错误,自己不讲,又怕群众讲。越怕,就越有鬼”。我们的态度应该是“坚持真理,随时修正错误”。毛泽东认为,人民来信来访是人民群众监督的一种形式,是“共产党和人民政府加强和人民联系的一种方法”。因此,对人民来信必须重视,“不要采取掉以轻心置之不理的官僚主义的态度”。

毛泽东不仅要求接受群众监督,而且充分考虑到保护群众监督的安全性。一方面要说服群众,在批评党员干部中采取正确的方法和方式,避免粗暴行动。另一方面要对党员干部提出保证,不对群众采取报复。应当宣布,群众不但有权对他们放手批评,而且有权在必要时将他们撤职,或建议撤职,或建议开除党籍,直至将其中最坏的分子送交人民法庭审处。

  ------  中国共产党新闻网

发言:https://www.youtube.com/watch?v=8X-FDSzSWQs   ↆ

民主宪政13 hours ago  
这一期让我想起父母讲给我听的他们那个年代的经历。我的父母都是大饥荒和文革年代的人,他们说:以前村里的流氓,懒汉,文革时划分成分,都划到了贫农成分里。那个时候贫农比其他成分的人们更有话语权,他们就时常滥用权利打砸抢烧其他人。被划成贫农这个成分之前,其实他们是村里的流氓和好吃懒做的懒汉们,这下好了划分完成分后,流氓和懒汉们都有里正式的身份,可以合理合规合法的打砸抢烧了。这是文革时期的社会怪象,老实本分种地的农民成了剥削阶级,就因为他们太勤劳了。平时在村里横行霸道,好吃懒做的流氓们倒成了被剥削阶级了。这叫什么事儿,和谁说理去!顺便说一句,现在社会很多落后地方的公职人员,本身身兼黑白两道身份的人也不少。我们村一把手也是黑社会。他的妹夫也是黑社会,不过好像贩毒逃亡中。村一把手的干爹是我们县的公告局长。也是个无恶不作的家伙,他们自己都不是什么好人,自然也更知道怎样利用和他们相似的家伙们,实际上也是如此。

Mark Wain 0 seconds ago
干部负责划别人的成分显然有主观性的缺点,为了避免错划成分,村民要开会通过投票决定成分,而且也要根据表现,可以改划。总之,要实行人民民主革命专政的方式来管理国家和地方,不能由少数人说了算。[Mark Wain 2021-09-23]

张山 1 day ago
在改朝换代前夕 希望出现新的政党而不是黑社会

Mark Wain 0 seconds ago
不是要任何新政党而是要一个能够帮助人民翻身解放、当家做主的革命党。[Mark Wain 2021-09-23]

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 04:49 , Processed in 0.031267 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部