六中全会后微博一度将“加大开放”置顶

科学基础

这个加大开放是用来表明不会拖欠外债，同时要继续加强“合作”

但是我很奇怪这个“合作”如何进行，因为特色已经没有多少可贱卖的资产了。因此能想到的估计是要卖特权出去了，要用不平等条约换钱了。这相当于直接撕破特色的民族伪装外衣，因此这个新闻很快就沉寂下去了。墙内对此事，没有任何讨论，没有任何热度。感觉一方面上层的危机如列宁在怎么办中预料到的一样，但是广大劳动者还没有认识到，或者说遭受足够多的痛苦。好消息是部分马克思主义者开始自主尝试用去中心化视频网站进行宣传斗争。

redchina

到目前为止，中美资产阶级的共同利益是坚持维护现有的国际资本主义分工秩序

“加大开放”表的就是这个态，实质内容倒不见得有多少

科学基础

redchina 发表于 2021-11-15 01:07
到目前为止，中美资产阶级的共同利益是坚持维护现有的国际资本主义分工秩序

“加大开放”表的就是这个态， ...

如果说特色是一个存粹的买办政权的话，那作为一个半殖民地掩盖殖民本质的傀儡，当然是会维持现有的状态。
不过半外围的说法实际上是不是认为特色还是存在一些“自我”面呢？对于特色而言，有没有基于自身存活的半外围需要呢？
我愿意在这个问题上做出大胆假设，特色一定会在3个月内签下具有具体内容的不平等条约，以此来维持内部的经济续命。其实我还有别的猜测，我猜有些人签不平等条约，也许是为了政治上的需要。

科学基础

但是更多的，我觉得当前债务和不能上涨的房地产，恐怕快把特色在国际生产分工中换得的生活消费品的量在不断减少的事实暴露出来了。物价继续飞涨下去特色应该还是不能接受的，我猜测特色更多的是基于交换足够多的生活必需品和缓解债务来续命。特色应该没胆子进一步压榨劳动者了。

马列托主义者

redchina 发表于 2021-11-15 01:07
到目前为止，中美资产阶级的共同利益是坚持维护现有的国际资本主义分工秩序

“加大开放”表的就是这个态， ...

中美，目前美国的国策是三分法，对抗，合作和讨价还价
在贸易经济上，也会出现部分对抗和部分合作的问题，在有些经济领域美国在采取脱钩措施。
所以你的判断总体错误
中美的共同利益会越来越少，这是资本主义发展的必然产物。中美都不能维持原来的关系了，因为政治经济军事都在发生变化

真红ReinerRubin

马列托主义者 发表于 2021-11-15 16:59
中美，目前美国的国策是三分法，对抗，合作和讨价还价
在贸易经济上，也会出现部分对抗和部分合作的问题， ...

但是就特色官僚买办资产阶级的能力、利益以及意志而言，还是以居于美帝国主义资产阶级之下为主的合作。两个资产阶级集团仍然是夫君与臣妾的关系。特色官买与美帝的对抗由此观之是讨价还价。脱钩只是增强讨价还价的能力罢了，只要讨价还价打成共识，就重新挂钩，可见脱钩只是暂时的。

激活

还能怎么加大开放，是时候要引入廉价劳工了是吧，中国要引入廉价劳工，这个我不敢想

马列托主义者

真红ReinerRubin 发表于 2021-11-15 17:09
但是就特色官僚买办资产阶级的能力、利益以及意志而言，还是以居于美帝国主义资产阶级之下为主的合作。两 ...

特色当然最好维持现状（特色最好中国工人阶级劳动者一直能接受现状，特色本质并不追求发展，而是追求维持自己的地位，而发展是手段，如果不发展也能维持地位，他们可以不发展，可以和美帝不发生矛盾，但是中国人民不答应），但是国内资本主义发展的矛盾不允许它这样，这是客观决定的，不是中国资产阶级主观决定的，美帝同样如此。他们无法取得一个公约数和再平衡，哪怕要取得再平衡也需要斗争。