无产阶级不“躺平”，难道相信“勤劳致富”吗？

报与桃花一处开

躺平，意味着让工作从卖命回归到本质，抵制各种消费主义陷阱，简单生活一样可以使生活质量提高。躺平是韭菜躲避资本镰刀收割的自我保护的手段，也是打向资本主义世界体系的无形的拳头，资产阶级被打出内伤，浑身不得劲，而又无可奈何。新时代的游击战的形式，令人期待。

sxm

资本主义经济学有个说法是“后弯的劳动供给曲线”，就是说正常情况下老板给的小时工资越高，就会有更多人加入劳动队伍，并且每个人愿意加更多的班，因为高工资意味着工作可以带来生活的更大改善（就像华为的加班逻辑）；但如果工资太高，工人攒了太多钱就会更愿意去度假享受，反正继续挣钱意义已经不大了。这个情况画成图表，就是劳动供给先随着工资率增加而增加，但到了某一点后就会随着工资率增加而下降。资产阶级用这个理论做借口，站在“全社会利益”上论证公司赚钱不该分给工人太多。现在中国资本家青出于蓝而胜于蓝，竟然提出“当工资足够低时，给的工资率越低，工人为了糊口就不得不做更多的工作”的“前弯的劳动供给曲线”理论，实在让人佩服得五体投地。

流水

激活 发表于 2021-11-20 13:19
我觉得红中网最好说清楚，关于躺平的定义是什么，是所谓的消极怠工呢，还是降低自身消费，来做到所谓无欲无 ...

降低自身消费是躺平的必须条件，被资产阶级的消费主义迷惑也不可能躺平（之前有一个阿里巴巴花呗借款的广告的主角是一位建筑工人，说明了资产阶级同样试图扩大消费主义在无产阶级中的影响），消极怠工的话是躺平的一方面，重要的是反对超长时间加班和资产阶级的“勤劳致富”蛊惑，小资劳动者就是不接受加班内卷升职加薪那一套，工人们则是辞工逃离超长加班的黑厂。

你说的生活问题的确是不能忽略的，这也是小资脑力劳动者和骑手工厂工人体力劳动者“躺平”的一个重要区别，脑力劳动者躺平代价一般只是放弃劳动力代际再生产，不买房不结婚不生育，逃离资本主义剥削最严重的领域。 而底层体力劳动者躺平一般只能尽量减少劳动强度和时间，力度过大的话就奔着三和大神放弃正常生活的程度去了。

具体到文中的工人，不好评判他的生活困难是否有其他解决方式，还是生活所迫必须加班。但有两点：一是文中自述提到他的很多同事工人都是不来加班的，说明平均来看还是有反抗加班的空间。 二是他极力反对工友们“辞工做派遣工”提高工资等的斗争经验，虽然从这里的个别描述，尚不能判断辞工做派遣工是否是普遍的斗争方式，斗争效果如何，但他反对的理由看起来不是很充分，而且相比于他勉强自己超时加班和拿资产阶级“适应社会”的逻辑欺骗自己大概是更好一些的。

另外斗争效果这一点，我刚才在其他帖子里讲了一点（http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=20966）  工人要消极怠工，资本家就会想办法限制，工人们在这种斗争过程中同样 会学习积累经验，辞工做派遣工的斗争方式便是一种成果。 这种成果也是更大的斗争的基础，今天敢于辞工，明天斗争条件来临时更可能敢于罢工。

远航一号

sxm 发表于 2021-11-20 18:02
资本主义经济学有个说法是“后弯的劳动供给曲线”，就是说正常情况下老板给的小时工资越高，就会有更多人加 ...

对 我们就是要努力创造劳动供给曲线后弯的条件

越弯越好

整死资本家

deng2020

躺平到底是什么意思？我认为就是“不合作运动”， 用不同其合作来对付官僚买办资本家及其政府；把这钟不合作运动普及开来，就会有效果。

井冈山卫士

sxm 发表于 2021-11-20 18:02
资本主义经济学有个说法是“后弯的劳动供给曲线”，就是说正常情况下老板给的小时工资越高，就会有更多人加 ...

用资产阶级经济学的话来讲，躺平就是家庭在收入和闲暇之间的偏好向后者倾斜，导致劳动供给曲线整体向左移动。就算以就业为衡量标准的劳动供给变化不大，实际工作努力曲线，即有效劳动供给曲线向左移动。宏观上就是总供给萎缩。