红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号

浅谈“灌输”与“启发” [复制链接]

Rank: 4

发表于 2021-12-2 16:20:38 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2021-12-2 11:59
这是弱冠系虏请长缨网友读了水果战胜橙留香网友文章以后对若干重要理论和实践问题提出的一些看法和心得。

...

好的同志,确实论坛发帖的形式有利于讨论。我还不太熟悉红中网发帖和发文规则,当时就自作主张选择“发布文章”了。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-12-2 16:40:31 |显示全部楼层
说得好!!
非常好的一篇文章!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-12-2 16:53:08 |显示全部楼层
启发,这个提法好。
很多学生没有社会经验,不懂得什么叫做资本家的险恶,未尝社会毒打,于是各种奇奇怪怪的精神资本家、自恃清高的学院派、幻想争霸的入关人,跟他们讲马列,要么不好讲,要么讲着讲着就变成教条主义。
但工人们就不一样了,参加了工作,明白这个社会是什么样的,要怎么和老板斗争才是行之有效的,经过斗争的洗礼,我们给他点一点,他立马就明白了什么叫做剥削,什么叫做资产阶级,比跟学生讲要实际多了,因为感同身受,刻骨铭心,讲一讲,启发启发,就会有更深刻的认识,而且脑袋里本来就有的那些斗争经验、偷懒摸鱼技巧,一下子就能联系起来。
启发好,比灌输这个提法好,更比学院派的庸俗灌输论好!,

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-12-2 18:05:39 |显示全部楼层
蒸馏水 发表于 2021-12-2 14:38
这个考究的帖子很有趣啊,“brought in only from outside" 是对当时历史语境下的猜测。

引用:

这样说,是翻译错误?列宁压根没讲过工人任何情况下都不会产生社会民主主义意识,只是强调他那个时候,也就是19世纪90年代工人不会产生社会民主主义意识?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-12-2 21:21:43 |显示全部楼层
激活 发表于 2021-12-2 18:05
这样说,是翻译错误?列宁压根没讲过工人任何情况下都不会产生社会民主主义意识,只是强调他那个时候,也 ...

俄语我是不懂 但英译本中确实用的是 indoctrination

应该不是翻译错误

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-12-2 21:23:53 |显示全部楼层
弱冠系虏请长缨 发表于 2021-12-2 16:20
好的同志,确实论坛发帖的形式有利于讨论。我还不太熟悉红中网发帖和发文规则,当时就自作主张选择“发布 ...

如何能够结合马克思主义认识论谈一谈

结合实践—认识—再实践—再认识 循环往复

结合毛主席从群众中来,到群众中去的思想,就更好了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-12-2 21:41:08 |显示全部楼层
弱冠系虏请长缨 发表于 2021-12-2 16:20
好的同志,确实论坛发帖的形式有利于讨论。我还不太熟悉红中网发帖和发文规则,当时就自作主张选择“发布 ...

我们红色中国网半年前关于灌输论的一组讨论,供你参考:

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48350

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48360

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-12-2 21:44:02 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2021-12-2 21:52 编辑

红色中国网部分错误思潮批判

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=42425
这个供大家参考

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-12-2 21:51:12 |显示全部楼层
蒸馏水 发表于 2021-12-2 14:38
这个考究的帖子很有趣啊,“brought in only from outside" 是对当时历史语境下的猜测。

引用:

这个啊 我的理解,不要对着中文的英文语法解释望文生义

There could not have been 应该就是不可能有的意思,比不会有 There would not be 语气还要强

Could have been ... only 应该就是,只有。。。才能。。。的意思

如果只说 could have been 才是可能,也许的意思,但你不要忽略后面的 only 整个意思就不一样了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-12-2 23:03:48 |显示全部楼层
这篇文章既是对过去左翼工作历史的总结,也是对知识分子与劳动人民关系的理论探讨。佳士学-工运动的失败和中国劳动人民的自发左转摧毁了精英灌输论的现实基础,过去宗派团体的残余和受其影响的一部分学生左派最初试图通过修正“灌输”内容的方式来维持灌输论的皮囊,但是这无法延缓灌输论本身影响的消退。这篇文章从形式和内容上都对灌输论作了有力批判,尤其是用“启发”代替灌输的想法很有前瞻性。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 21:23 , Processed in 0.030744 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部