评“美国正处于内战边缘”

无套裤汉

十二.——《随想录之十》

评“美国正处于内战边缘”
无套裤汉2021-12-19

以下由谷歌翻译协助译出：

“我们不得不确信：内战更接近了，”新研究称
https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/12/17/how-civil-wars-start-barbara-walter-research/

作者：达纳·米尔班克，2021 年 12 月 17 日

如果你知道：人们仍然否认美国民主的危机，请把他们的头从沙子里移开足够长的时间来接收这个信息：一位我们国家高层当局研究外国内战的惊人新发现：我们正处于我们自己内战的前夕。

加州大学圣地亚哥分校的政治学教授芭芭拉·沃尔特 (Barbara F. Walter) 是中央情报局一个名为“政治不稳定工作组”的顾问小组成员，该小组负责监控世界各地的国家并预测其中哪些国家最有可能恶化为暴力。根据法律，工作组无法评估美国境内发生的事情，但沃尔特是一位老朋友，她的职业生涯一直在研究叙利亚、黎巴嫩、北爱尔兰、斯里兰卡、菲律宾、卢旺达、安哥拉、尼加拉瓜和在其他地方，她自己将预测技术应用于美国这个国家。

她的底线是：“我们比任何人都愿意相信的更接近内战。”她在一月份出版的必读书籍“内战如何开始”中详细阐述了这一论点。 “没有人愿意相信他们心爱的民主正在美国衰落，或者走向战争，”她写道。但是，“如果你是外国的分析师，观察美国的事件——就像你观察乌克兰、科特迪瓦或委内瑞拉的事件一样——你会列出一份清单，评估导致发生内战的可能性。你会发现，美国这个两个多世纪前建立的民主国家，已经进入了非常危险的领域。”

事实上，美国已经经历了中央情报局认定的叛乱的前两个阶段——“叛乱前”和“冲突初期”阶段——只有时间才能证明最后阶段：“公开叛乱”是否是随着唐纳德特朗普的支持者于 1 月 6 日攻占国会大厦开始的。

事实上，在特朗普的领导下，情况急剧恶化，以至于美国在技术上不再具有民主的资格。引用制度和平中心的“政体”数据集——中央情报局工作组发现该数据集对预测不稳定和暴力最有帮助——沃尔特写道，美国现在是一个“anocracy“ 介于民主和专制之间体制，或semi-democracy即半民主制度。

美国民主在其历史上的大部分时间里都获得了 10 分或接近 10 分的政体指数最高分。但在特朗普时代的五年里，它陡然跌入了民主与专制之间体制；到他的总统任期结束时，美国的得分下降到 5 分，使该国自 1800 年以来首次成为部分民主国家。“我们不再是世界上最古老的持续民主国家，”沃尔特写道。 “这一荣誉现在由瑞士持有，其次是新西兰，然后是加拿大。我们不再是加拿大、哥斯达黎加和日本等国家的同行，这些国家的政体指数都被评为 +10。”

五年内下降5分会大大增加内战的风险（三年内下降6分将被视为内战的“高风险”）。 “部分民主经历内战的可能性是完全民主的三倍，”沃尔特写道。 “一个站在这个门槛上的国家——就像美国现在的+5——很容易通过治理不善和越来越不民主的措施进一步削弱其制度而被推向冲突。”

其他人也得出了类似的发现。总部位于斯德哥尔摩的国际民主与选举援助研究所上个月在一份报告中将美国列入“倒退民主国家”名单。报告称：“作为全球民主堡垒的美国，本身就成了威权主义倾向的受害者。”学术财团 Bright Line Watch 的一项新调查发现，17% 的强烈认同共和党人的人支持使用暴力恢复特朗普的权力，39% 的人赞成尽一切可能阻止民主党人有效执政。

现在的问题是，我们能否从特朗普领导下的共和党把我们带入的深渊中拉回来。没有更重要的问题；民主是美国其他一切事物的基础。为承认这一现实，民主党人正在谈论放弃拜登总统的“Build Back Better，重建更好”议程，转而支持民主投票权立法。共和党人将全力以赴与之抗争。

决不能让民主的敌人占上风。我们正处于国内冲突“公开叛乱”阶段的门口，沃尔特写道，一旦各国跨过这一门槛，中央情报局预测，“随着越来越活跃的极端分子发动涉及恐怖主义和游击战的袭击，包括暗杀和伏击，暴力将持续存在。”

可以毫不夸张地说，我国的存亡问题就在眼前。

Dana Milbank 是《华盛顿邮报》的评论专栏作家。 他描绘了政治中的愚蠢、谬误和重罪。

此外可访问CNN相关视频：https://www.cnn.com/videos/polit ... vu-intl-ovn-vpx.cnn

评：

美国这个执世界资本霸权牛耳的资产阶级独裁统治下的形式主义民主国，自从第一次内战结束以来的一百五十六年间，虽然积极参与了两次世界大战、多次的争夺殖民地、半殖民地战争和对外侵略战争，都是境外的战争，对内的战争除了镇压暴动的警察行动几乎每过几年就出现一次之外是没有的。

这就说明资本家阶级与工人阶级为首的劳动群众之间的阶级矛盾和阶级斗争是几乎被完全外化为外战来进行解决的。外战对统治阶级的好处是异常巨大的：经济危机之大者如生产相对过剩、资本积累过剩、投资愿望滞后、工人阶级失业、经济长期萧条变为大萧条、金融资本危机┅无不因外战而使处于萧条或停滞的资本尤其是规模巨大的军工资本得到缓解，外战一如久旱后的甘霖，是商品流通与周转得以复苏的妙药。
（事实上，美国在上个世纪三十年代经济大萧条和高达百分之二十五的工人失业率危机都是因为参加二战才得到解决的。）

为什么美国外战频仍而内战阙如呢？

这就牵涉到社会内部阶级矛盾、对立、斗争这个重大问题了。与此相关联的还有政治经济文化意识形态等领域内的分歧、矛盾、对立、斗争等问题。但是社会主要阶级之间或之内的斗争是一切内战的根本动因。

美国在还未曾进入帝国主义阶段（要等到四十九年之后一战爆发）之前的第一次内战（即南北战争1861至1865年）是由于南方的种植园主即大蓄奴主兼地主阶级和北方的工业资产阶级为争夺廉价劳动力、资本发展与积累条件所引起的。换句话说，南北战争是南北两大资产阶级因剩余价值争夺而分裂导致的，劳动阶级不是主力。由于当时的资产阶级两党假民主真独裁的政权分崩离析，无法解决统治阶级政权（国会、行政、最高法院等部门）的分裂而失去统治地位和力量而败亡，最终两大统治阶级诉诸战争，以北方工业资产阶级取胜而结束。

美国资本霸权主义的第二次内战之所以不可避免在于红（共和党）蓝（民主党）各州势均力敌，各不相让，他们互相争夺政治优势以至白热化，达到了当年第一次内战前夜的爆炸性与不可调和性的程度。但是当前的世界远非第一次内战时期那样，美国资本主义处于上升时期，完全相反，包括美霸在内的当前世界资本主义已经进入快车道上的晚期阶段，随时都有被革命社会主义取而代之的可能。

现在的资产阶级争执的焦点尽管不完全是廉价劳动力的争夺战，但是却仍然有这方面的影子，例如以拜登为首的民主党主张放宽拉丁美洲各国的非法移民的准入，显然这是得到了生产性资本家阶级首肯的；但是，以特朗普为首的共和党则激烈反对任何非法移民入境，显然同样取得了另外一批（例如非生产性）资本家阶级的支持，同时当然也得到教育程度较低的多数族裔劳动群众的支持。当前民主党至少在形式上普遍提高少数族裔的社会经济地位；而共和党则冷嘲热讽民主党口是心非在做秀并支持多数族裔劳动群众对此的不满。

当前美霸的经济情况受制于世界四大危机的严重威胁而日趋暗淡，民主党开出来的解决之道是使用大规模对内投资来推动眼看离大萧条日益接近的经济。美霸共和党则反对对内"大撒币"，要求量入为出。看来这些办法都不能解决四大危机及其带来的致命问题。

作为世界第二大资本主义经济体的特色党国的官僚买办资产阶级又将如何呢？

美霸第二次内战最有可能在2024年这个大选年爆发，因为大选不公造成的选民州际起义与暴动几乎是不可避免的，同样，在华盛顿特区这个资产阶级统治的“执行委员会”的内外爆发人民起义与暴动也将是不可避免的。

内战将导致美霸军事领导层无法如同过去156年来那样继续保持政治中立，因为即便是将帅指挥官也无法转变或阻止住军队的哗变，更不可能阻止得住他们参战。

战争意味着死亡与混乱、自顾不暇与不确定性。与美霸争霸到你死我活程度的特色党怎样对待美霸的第二次内战？袖手旁观还是利用这一千载难逢的有利时机“武统”台湾？

答案：“不是战争引起革命，就是革命制止战争。”美、特这两大危机重重的资本霸权主义如果因2024年的美霸第二次内战而引发第二次太平洋战争，在两国爆发无产阶级社会主义革命的时机与条件都将是十足具备的。

[Mark Wain 2021-12-22]

远航一号

该文代表美国大资产阶级的立场，完全是贼喊捉贼，目前对美国资产阶级民主威胁最大的就是高科技垄断资本家及与其勾结的深层国家