红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 13623|回复: 32

暴力机关在中国资产阶级内斗中的作用 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-2 02:03:09 |显示全部楼层
本帖最后由 井冈山卫士 于 2022-1-2 02:06 编辑

激活网友在评论中问了一个很有价值的问题:“我不太理解为什么当权派居然是弱派,当权派掌握了军权啊,这点不用考虑吗?”http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49866


这个问题实际上与我们如何看待资产阶级国家的性质,尤其是如何看待资产阶级国家究竟有多少“独立性”有很大关系。在马克思主义国家理论的历史上,对国家性质有着两种对立的认识,一种是恩格斯-列宁传统的“工具主义”观点。即国家是阶级统治的工具,是执行统治阶级亿元的机器。列宁的看法非常典型,他认为国家甚至连维持阶级妥协的功能都没有,纯粹只有阶级镇压的功能。另一种是葛兰西-普兰查斯的“结构主义”观点。他们认为国家和经济基础一样,是拥有自身结构和组织的。因此国家的行为并不总是等同于统治阶级的直接意愿。具体而言,国家机关的运行并不直接等同于资本主义剥削,国家权力的使用也并不直接服务于每个具体的资本家个人。同时,在阶级斗争处在僵持阶段,统治阶级与被统治阶级都能控制一部分国家机器时,国家的行为就会同时受到对立阶级的影响。


上述两种观点都有道理。尽管任何有效的国家都是阶级镇压的工具,但是统治阶级能不能有效使用这一工具则并不一定。另一方面,尽管同样的经济基础有可能支撑不同形态的国家(政治的上层建筑),但是上层建筑所主张的剩余分配和使用方式如果明显地偏离在经济上占统治地位的阶级和集团的基本利益,那么上层建筑将得不到维持自身所必需的剩余。资本家可以搞“投资罢工”,基层官僚可以“消极怠政”,地方实权派可以“东南互保”,军队也可以临阵倒戈。


军队不能当作一个整体来分析。一般士兵与群众脱节不大,士官和基层军官的利益主要是工资和福利待遇,对打内外战争并无兴趣。今天军队的“法西斯化”程度甚至远低于“皇汉”群体。高级军官群体(军官团)则与地方资本集团关系密切,毕竟将星是要花钱买的。军工产业集团保卫自己的垄断利益有兴趣,而他们的垄断利益与产业升级没多大关系,毕竟无论他们造出什么国防开支都要买单。所以,除了极少数与阶级矛盾相当隔绝的狂热分子(中国资产阶级军队从来不是培养狂热分子的地方),军队中的任何主要成分都不存在为当权集团和“产业升级”而打破国内稳定局势的动机。


对于严重受到帝国主义干预的小国而言,军官团在有大国支持的情况下,有可能在解决统治阶级内部冲突中发生作用。对于中国这种大国而言,军官团的态度则主要受到国内统治阶级力量对比的影响。如果在野派系开出了较有吸引力的价码,军队是不会大规模干预政治的。


如果军官团高层真的想不开,在两大派系摊派的情况下支持弱势派系,那他们就会迅速在物质资源上被“卡脖子”,然后发现他们根本指挥不动下级,什么都做不了


所以,从马克思主义观点出发,当今中国资产阶级的强势派系是拥有诸多强大资本集团的新自由主义派系。包括军队在内,国家机关本身能发挥的作用是存在的,但是这个作用必定达不到“扭转乾坤”的水平。在最好的情况下,也只是能做到引爆阶级矛盾,威胁拉上对立派系“同归于尽”的水平。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-1-2 02:35:18 |显示全部楼层
说的好,国家机器并不是独立于阶级或是完全从属于某个阶级,国家机器,什么样,怎么做,是由该历史时期的阶级关系的产物。
皮大帅及其代表的资产阶级需要打垮无产阶级以“保卫”智利的剥削关系、维护资本积累,智利的阶级关系决定了智利资产阶级在拉拢了智利小资产阶级的情况下,联合美帝国,通过军政府推行资产阶级的法西斯专政,从而绞杀了智利工人运动。
而无产阶级在阶级斗争中居于主要方面时,无产阶级作为统治阶级,那么国家机器便是服务于无产阶级,维护公有制的生产关系,对阶级敌人实行无产阶级专政,这便是另一种图景了。一棵树要长在土里才能站得稳,谁养活暴力机关,谁掌握暴力机关,暴力机关就服务于谁。红军靠工农群众养活,由工农领导,那么红军也就是人民军队。现在的军队干部,他们的住房、子女上学等各种非战斗性保障都是由所在驻地的地方官僚承担的,单就这一点来说,若是未来阶级斗争激化,中央官僚与地方官僚矛盾加剧、公开化,那么军队对于中央官僚的忠诚就是一个大问题,驻军将会倒向地方官僚(比如wg时期的武汉、广西),使得斗争复杂化。(当然,这个前提是地方官僚体系仍能正常运转,驻军尚能得到其直接一把手的控制)

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2022-1-2 07:09:52 |显示全部楼层
写短点,最好几句话表达意思就行,每次都长篇大论实在看不下去。语言在通俗一些最好跟聊天一样

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-2 09:19:40 |显示全部楼层
哦,虽说枪杆子里出政权,但枪杆子也得吃饭。 我没想到军队财政居然有部分是地方支持的,不应当全是中央拨款吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-2 09:59:14 |显示全部楼层
本帖最后由 sxm 于 2022-1-2 10:10 编辑

“如果军官团高层真的想不开,在两大派系摊派的情况下支持弱势派系,那他们就会迅速在物质资源上被“卡脖子”,然后发现他们根本指挥不动下级,什么都做不了。”你敢卡他脖子他也可以直接把你军管、充公了啊?按说军队是所有金钱权力、政治权力的最终保证,你的纸钞之所以能换实物、省长之所以能任免市长,都是因为军队在幕后为他背书,你敢不听军队就会来镇压你。军队会被次级权力卡脖子是难以想象的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-2 10:00:49 |显示全部楼层
水果战胜橙留香 发表于 2022-1-2 02:35
说的好,国家机器并不是独立于阶级或是完全从属于某个阶级,国家机器,什么样,怎么做,是由该历史时期的阶 ...

wg时期的武汉、广西发生了什么?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-2 10:21:16 |显示全部楼层
sxm 发表于 2022-1-2 09:59
“如果军官团高层真的想不开,在两大派系摊派的情况下支持弱势派系,那他们就会迅速在物质资源上被“卡脖子 ...

对啊,到底怎么样?因为我从小的观念就是军队是最后的暴力机关,我父亲就一直跟我讲毛主席说出“枪杆子里出政权” 所以我一直觉得军队会是稳定器,但我这些年看的马列毛文章,都是说军队也要吃饭,就像我之前发的安生的文章,他的文章就强调了政局不稳定的时候,军队会自谋出路,就像国民党后期一样,军统个个寻找出路,情报能卖钱直接卖给共产党

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-2 10:22:06 |显示全部楼层
青蝈蝈 发表于 2022-1-2 07:09
写短点,最好几句话表达意思就行,每次都长篇大论实在看不下去。语言在通俗一些最好跟聊天一样 ...

好好好,下次注意

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-2 10:26:06 |显示全部楼层
激活 发表于 2022-1-2 09:19
哦,虽说枪杆子里出政权,但枪杆子也得吃饭。 我没想到军队财政居然有部分是地方支持的,不应当全是中央拨 ...

军队财政是中央财政,但是福利保障待遇是和地方挂钩的。而且军官团特指高级军官,往往自己的亲族就又资本家,而且也有亲戚在政府工作。尤其到了地方军头这个级别,就会和当地的资本集团有千丝万缕的联系。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-2 10:30:07 |显示全部楼层
sxm 发表于 2022-1-2 10:00
wg时期的武汉、广西发生了什么?

武汉7·20,走资派、军队和民兵控制保守派“百万雄狮”血腥屠杀造反派。
广西的话,就是韦国清直接指挥军队和保派一起大肆屠杀造反派。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 22:04 , Processed in 0.033730 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部