讨论 —— 教员在文革（1966-1976年）中的错误或失误

sxm

远航一号 发表于 2022-1-7 12:01
他是在说周

这我知道。我也不喜欢周，但为何说周是导致中国现状的决定性力量呢？应该多论述下啊

wcjj

远航一号 发表于 2022-1-5 23:04
毛主席可能的失误：一 对林逼得过紧，将林逼反，导官僚集团上层失去平衡。林事件后，被迫向党国官僚集团全 ...

”对林逼得过紧 “ 指的是什么？九届二中全会吗？那不是林彪一伙要声讨张春桥吗？至于“将林逼反”，说的是“九一三”事件吧，此事到现在不还是迷雾重重吗？有人说是周从中作梗，不知道你怎么看？

远航一号

wcjj 发表于 2022-1-8 15:57
”对林逼得过紧 “ 指的是什么？九届二中全会吗？那不是林彪一伙要声讨张春桥吗？至于“将林逼反”，说的 ...

https://blog.creaders.net/u/8311/201505/218418.html

随便看看吧

都是些蛛丝马迹

真正澄清只能等将来革命再胜利了

报与桃花一处开

远航一号 发表于 2022-1-8 16:47
https://blog.creaders.net/u/8311/201505/218418.html

随便看看吧

估计胜利的那个时候档案会不知所踪

俞聂

远航一号 发表于 2022-1-8 16:47
https://blog.creaders.net/u/8311/201505/218418.html

随便看看吧

这个网址似乎打不开？

远航一号

俞聂 发表于 2022-1-8 21:26
这个网址似乎打不开？

转过来了

http://redchinacn.net/portal.php ... id=49902&page=1

远航一号

报与桃花一处开 发表于 2022-1-8 21:15
估计胜利的那个时候档案会不知所踪

不必过于担心

有许多二手三手甚至一手的资料都转到国外了

另外最主要的不是档案，而是用历史唯物主义的立场观点方法把现有的材料组织起来

曲项向天歌

远航一号 发表于 2022-1-8 23:01
转过来了

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49902&page=1

      看了一下这篇文章，总的说来，文章作者通过对大量资料的研究，基本上还原了庐山会议前后毛主席与林彪矛盾冲突过程的真相。除了因其立场问题所作的浅薄评论外，整个文章的内容还是很有价值的。
      记得当年“批林批孔，说林彪集团的理论纲领是天才论、政治纲领是设国家主席，因为我那时年纪尚小，对政治方面的事情不太懂，只是觉得有点小题大作。所谓天才，并不等同于先验论，只是说某人在某方面有天赋而已，有什么大错？至于设国家主席，怎么一个国家就不能设个国家主席的职位了呢？后来才明白，如果设国家主席，在当时的情况下非林彪莫属。说白了，就是林彪想当国家主席，而毛泽东就是不同意。
      现在回过头来看这个问题，感觉毛主席和林彪都有问题。对于林彪来说，当时已经掌握了军权，还偏要争那个国家主席做什么？难道一定居于周恩来之上、把行政权力也抓到自己手中才行？可以说，戴上”野心家“的桂冠还是很合适的。 而毛主席的问题则是太较真了，林彪想当国家主席就让他当呗，趁机派人接管林彪的军权岂不是更好？邓小平执政的时候，李先念、杨尚昆都曾经当过国家主席，关键不在头衔而在于其负责的事务（即实际权力）。
      作为文革支柱的文官集团和武将集团发生分裂，结果是鹬蚌相争、渔人得利。邓小平上台之后把林彪江青反革命集团绑到一起来审判，江青还极为愤慨，认为林彪是她的死对头，说他们是一伙的实在太荒唐。其实邓小平才是正确的：你江青不是跟林彪一伙的，难道是跟权贵保守集团一伙的？
      虽然我支持四人帮，但是，我觉得垃圾文人郭沫若对四人帮”政治流氓、文痞、狗头军师张、还有精生白骨”的描述还是有点贴切。在四人帮中，唯有张春桥是一个值得敬佩的真马列主义者，另外三人是否看过马列的书都值得怀疑，更不要说什么坚信马列了。
      此番话纯属瞎侃，不当之处，请诸位批判。

hsmm

每件大事都有那个鬼影，而每次那鬼都成功把自己藏在帷幕之后。。。

远航一号

曲项向天歌 发表于 2022-1-9 20:05
看了一下这篇文章，总的说来，文章作者通过对大量资料的研究，基本上还原了庐山会议前后毛主席与林 ...

总结得不错