任泽平建议央行多印两万亿，尽快建立鼓励生育基金

sxm

曲项向天歌 发表于 2022-1-11 09:07
每年多印两万亿会不会引起通货膨胀？ 任泽平的回答是：不会！因为是专款专用。

现在执政者也太笨了，居然 ...

“每年多印两万亿会不会引起通货膨胀？ 任泽平的回答是：不会！因为是专款专用。“他这句话明显是在瞎扯。多印钱怎么可能不通胀？不过我觉得以通胀为由反驳他的人水平可能还不如他呢。很多人似乎并不知道（还是装不知道？）过去十年来中国大概是主要经济体中印钱印得最多的.也就是说并非中国政府很负责任不乱印钱，只是印的钱没发给老百姓罢了。
印钱就是收铸币税，通胀就是你交的税。加税同时加福利好不好？我估计大部分左派会说好。

远航一号

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49907#comment

发现网上热议这个话题是从一个报告引起的。于是转载了这个报告，比那个两万亿的问题有意思多了，可以说是中国资本主义的死刑判决书

科学基础

sxm 发表于 2022-1-11 10:09
“每年多印两万亿会不会引起通货膨胀？ 任泽平的回答是：不会！因为是专款专用。“他这句话明显是在瞎扯 ...

特色不会印钱，因为对美有汇率保障。

科学基础

远航一号 发表于 2022-1-11 12:11
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49907#comment

发现网上热议这个话题是从一个报告引起的 ...

实际上这里面还要考虑中国人口出生率是加速下跌趋势，这个惯性可能会带来0.6的人口出生率低点。

激活

远航一号 发表于 2022-1-11 12:11
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49907#comment

发现网上热议这个话题是从一个报告引起的 ...

这个算是资产阶级御用文人写的吧，它们内部都得出这个结论了，我真的很想看看特色怎么解决，毕竟半外围低生育率算不算历史上第一次？这个问题它们能怎么解决

远航一号

激活 发表于 2022-1-11 12:57
这个算是资产阶级御用文人写的吧，它们内部都得出这个结论了，我真的很想看看特色怎么解决，毕竟半外围低 ...

无解

但国内同志可以借人口问题大打改良宣传牌，向资产阶级漫天要价，GDP的5%、10%尽管提

为了中华民族生死存亡，什么代价不可以付？

付不出来或不愿意付，那特色就要承担历史责任喽

远航一号

任泽平那个报告的唯一缺点就是，他虽然提出了要价，又不想增加资产阶级负担，所以才想出了多卖地（自己在微信里异想天开又加了一条印钱）等办法企图绕开。

实际上是绕不开的。财政金融上，如果不加税，就是赤字。加税，直接减少资本家收入。中国资产阶级连GDP的0.1%都不愿意拿，何况5%、10%

赤字，以中国现在的总需求状况（中国实际上并没有严重的生产过剩），增加赤字必然带来挤出效应。比如财政赤字相当于GDP5%，资本家拿出GDP的5%来买国债，那么资本家的生产性投资就要减少相当于GDP的5%，从而经济增长大幅度下降。长期采用赤字的办法最后还可能引起政府债务危机。

总之，不挽救生育率，人口危机，最后垮台。企图挽救生育率危机，不是资本家的积累危机就是政府的财政危机。左派的任务，通过宣传和教育群众，努力把第一种危机转化成后两种危机；转化不成或资本家、特色拒绝转化时，则促使广大群众逐步认识到第一种危机是资本家、特色带来的，最终要由后两者负历史责任。最后一点，也可以理解为把人口危机变为特色的合法性危机。

马列托主义者

远航一号 发表于 2022-1-11 13:18
无解

但国内同志可以借人口问题大打改良宣传牌，向资产阶级漫天要价，GDP的5%、10%尽管提

历史责任就是个笑话，特色都不在了，还有什么责任

马列托主义者

历史责任是对有良知的人说的，没有良知的人并不在乎身后事

远航一号

马列托主义者 发表于 2022-1-11 14:36
历史责任就是个笑话，特色都不在了，还有什么责任

不在了 不是更好