红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 隐秘战线

中特“清零政策”与“新冠疫情速胜论” [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-1-10 12:57:25 |显示全部楼层
意思是左派也是赞同西方的躺平式群体免疫吗?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-1-10 13:05:49 |显示全部楼层
中特是承受不起持久战这种消耗,特色的经济已经捉襟见肘,临近崩溃边缘。所以一定要维持速胜。
如果不维持清零的话,就当下的劳动者工作时长感染上新冠死亡率会非常高。
所以无论是他要维持生产的继续,还是要维持自己的政治脸面,都不得不继续这种严控闹剧。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-1-10 13:07:23 |显示全部楼层
满目新贵道路衰 发表于 2022-1-10 12:57
意思是左派也是赞同西方的躺平式群体免疫吗?

躺平免疫就算了,该做的疫苗研发,放假休息,物资供应,这些都不能少,我反对特色的将一切抗疫成本转嫁人民。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-1-10 13:40:13 |显示全部楼层
激活 发表于 2022-1-10 10:57
这样想,病毒确实是持久战,不要抱着能“速胜”的心理去解决。 其实中国现在不给签证,病毒从哪里来?西安 ...

西安不知道,天津隔三岔五的总有境外输入,我想就是境外输入导致的。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-1-10 13:41:16 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-1-10 11:11

这图里俄罗斯和冰岛是怎么回事?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-1-10 14:08:14 |显示全部楼层
本帖最后由 隐秘战线 于 2022-1-10 14:13 编辑
满目新贵道路衰 发表于 2022-1-10 12:57
意思是左派也是赞同西方的躺平式群体免疫吗?

左派严格一点来说——因为“疫苗速胜论”在中特和西方国家统治阶级成员中都广泛存在,所以两个都不能支持

但对于普通民众来说,西方的所谓“群体免疫”只能说是相对特色时不时地野蛮“清零”要好一些而已,起码生活不会受到严重影响

但不能说西方的“群体免疫”就一定是“躺平”了——一句话解释就是:在西方国家如果长时间出现大量的新冠病例确诊和死亡案例的话,那么其统治合法性也同样会遭到严重削弱

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-10 16:52:38 |显示全部楼层
科学基础 发表于 2022-1-10 13:05
中特是承受不起持久战这种消耗,特色的经济已经捉襟见肘,临近崩溃边缘。所以一定要维持速胜。
如果不维持 ...

其实跟日本一样封国就得了,不允许外来人进入,现在国内本土病例都消失了,都是境外输入,为什么不禁呢。看起来是禁不得

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-10 19:26:08 |显示全部楼层
满目新贵道路衰 发表于 2022-1-10 12:57
意思是左派也是赞同西方的躺平式群体免疫吗?

我可不敢这么说

事实上国内外真假“左派”的大多数到目前为止都倾向于不同程度的严控

但经过过去两年的实践,我现在倾向于认为长期同病毒共存为目标、辅以有限的局部的控制措施(完全自愿基础上的疫苗 + 确诊者隔离)大概是综合社会代价最小的

至于中国特色防疫则已经完全演变为资产阶级专制当局压迫人民的手段

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-10 19:30:20 |显示全部楼层
激活 发表于 2022-1-10 16:52
其实跟日本一样封国就得了,不允许外来人进入,现在国内本土病例都消失了,都是境外输入,为什么不禁呢。 ...

中国陆地边界22000公里,14个邻国,封不住

能封的地方就是瑞丽那种惨剧

连航空口岸都无法完全封闭,总要让人回国吧

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-10 21:16:48 |显示全部楼层
     去年曾刮过一阵风,即批判上海医生张文宏的“与病毒共存”论。好像是由原卫生部长高强发起的。当时的舆论汹涌,大有恨不得把张文宏千刀万剐之势,连张文宏多年前的博士论文也被翻出来,证据确凿地认定张文宏博士论文是抄袭(我还真的仔细看了有关证据,张文宏论文的综述部分确实是照搬来的,虽说也不该,但根本上并不影响论文的独创性研究)。多数民众力挺张文宏,但官媒则是一边倒地批判张文宏。有人总结道:不是“幸亏上海有张文宏”,而是“幸亏张文宏在上海”。我认为这个总结很精辟,如果不是在上海,张文宏应该真的已经完蛋了。
      冠状病毒疫情与任何其他传染病疫情一样,最有效的办法当然是隔离。像北朝鲜那样,只要外国疫情存在,就坚决封闭国门,自然可以把病毒隔离于国门之外。然而,当今的中国已经完全融入甚至完全依赖于全球化,所谓“清零”政策本身就是荒诞的。数次清零,数次迎来新的病毒病例,何年何月是个头?至于什么“疫苗”,事实是疫苗的研究远远跟不上病毒变异的步伐,且不谈疫苗的副作用尚属未知,即使没有副作用,也根本起不到免疫作用。
      但是,就目前的国情来说,放松管控、采取有些国家那样的群体免疫办法肯定是不行的,真的会让医疗乃至整个体制瞬间崩溃,这还真不是危言耸听。
      总之,这是一个很复杂、很麻烦的事情,本着“既要、又要、还要”的原则,真的需要高超的智慧才能解决现实的问题。按照当政者的逻辑次序,肯定是政权第一、经济次之、民生又其次之。
      肉食者谋之,我等静观其变吧。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2022-5-16 23:17 , Processed in 0.019544 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部