红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4169|回复: 8

王沪宁思想? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-11 10:07:21 |显示全部楼层
十八.——《随想录之十》

王沪宁思想?
无套裤汉2022-01-10【本文分为三段:*1,*2及其后】


先看参阅材料:

1A. 蕭茗看世界:华邮把王沪宁和君士坦丁大帝比较。王沪宁的才华,关键转变和致命漏洞
大家好,我是萧茗。今天是2021年12月28日。这些天我对王沪宁做了一些研究。还看了他写的一本书《美国反对美国》的一些章节。以前我对王沪宁了解不多,只知道他是习近平的笔杆子智囊。看了他的书,发现这个人是很值得研究的。他对西方政治哲学,美国历史,美国政治有着非常深入的研究。大大出乎我的意料。而且他的书里也没有透露出意识形态先行的气息。给我的印象他是一个勤奋,严谨,有资质的学者。这个和我以前对中共的所谓理论家的认识是挺不一样的。但是,从保守主义思想的角度来看,我认为他还是没有抓住西方政治文明的根本脉络。没有理解美国制度的根基。这是一件很大的事情,甚至是一件危险的事情。因为思想是有后果的。他现在的角色已经不是一名学者,对美国的理解也不再仅限于学术研究。他在为世界上第二强大的国家制定前进的方向。他在以美国为前车之鉴,让中国不重蹈覆辙。他也在基于他认为的美国的弱点来设计和构建中国的优势。以中国的经济体量和勃勃雄心,它往那里去都会给世界带来冲击。我们只要想想上个世纪社会主义和纳粹主义给这个世界带来的影响,就会理解思想是有后果的这一点。我对这方面的重点分析在节目的最后,所以请大家把节目看完。 当然,这都是我在现有的知识储备和对世界的认识基础上做的。很可能挂一漏万,也可能说的不对,我对王沪宁的了解也是很粗浅的。所以,大家就当作是一家之言姑且听之吧。
https://www.youtube.com/watch?v=sGMmxJUbkd0

1B. 萧茗看世界:习近平国师没弄懂一件事,导致中国无法超越美国。从美国秩序的形成探讨中美的真正差距在哪里
https://www.youtube.com/watch?v=TtrUYnIOaG4

今天(2022-01-03)我接着上次的话题讲。上次我们讲到习近平的高级顾问王沪宁有一个核心观点:价值体系塑造政治制度和行为方式。他认为今天美国的价值体系衰落了。过分的个人主义,享乐主义和民主主义在美国社会制造了很多深刻的矛盾,这些矛盾正在冲击美国的民主制度和社会的方方面面,导致美国衰落,也就是美国自己的价值体系在阻挡美国继续成为世界第一强国,这就是他所说的《美国反对美国》。

基于这个思路,王沪宁要以美国为前车之鉴。不让美国这些糟糕的价值传播到中国去。然后在中国,以让国家长久繁荣,强大,稳定为根本目的,在那里建造一个能实现这个目的的价值体系。这就是习近平改造中国运动中极为关键的一部分。

那么,这个价值体系长什么样呢?华盛顿邮报是这样总结王沪宁设计的这个价值体系的:王沪宁认为中国必须抵制全球自由主义的影响,成为一个文化统一、自信的国家,由一个强大的、中央集权的党国统治。他希望将马克思主义与中国传统儒家价值观和法家政治思想、西方国家主权和权力的极端主义思想以及民族主义相结合,以合成不受西方自由主义影响的长期稳定和发展的新基础。

如果这篇报道正确,那么,王沪宁是弄了一个大杂烩。把那么多时空相距遥远,理念相差巨大的哲学思想,意识形态,甚至包括外交政策理论撮合在了一起。

2. 西方“宪政民主”的基础是基督教,是相信基督耶稣的拯救,是相信世人都犯了罪。

在这个基础上的“民主”是高效的。因为以罪人的心态处世,更多是关注别人而不是自己。但是如今西方大多数的教会已经变成了一个社交场所,宗教介入政治,政治影响宗教。最终的结果是摧毁了“宪政民主”建立的基石,让“宪政民主”在自我毁灭的道路上一路狂奔。(冬天11/12/2019:《“民主”已死,有事烧纸》)

3. 美国已故前副总统华莱士说:“我看那些共产党人倒是和基督教早期的殉道者最为相像。”(见:时事参考15(355-363)无套裤汉2019-06-25)

4. 米哈尔科夫(前苏联国歌歌词作者)宣称,他自己就是一个共产党员,但不是共产党人。因为他本人是信仰基督教的,而真正的共产党人最起码应该是无神论者。┅米哈尔科夫表示,自己在1943年完成苏联国歌创作之后,对于斯大林时代和之后各个时代的苏联领导人都有比较密切的交往。据他多年的观察,断定斯大林是一个真正的共产党人,他不仅真诚地相信共产主义,而且愿意为共产主义事业牺牲自己。

  例如,假如斯大林要是领导苏联走资本主义道路,完全可以塑造一大批当代俄罗斯财阀寡头式的人物。这既能够得到苏联领导干部的支持,自己也可以成为其中的一员。相反,如果要是坚持社会主义制度,就阻碍了苏联一些人的发财之梦,对他自己也没有任何好处。不过,因为斯大林是一个真正的共产党人,所以他不可能为个人的利益选择走资本主义道路。虽然国歌里不再有斯大林的名字,但是任何人都不应该否认斯大林是伟大的领导人,因为其真正实现了共产党把工农大众的利益放在个人利益之上的承诺。

  但是在斯大林去世以后,这种情况发生了变化。据米哈尔科夫自己跟苏联领导人多年的交往得出的结论是:斯大林去世之后的历届苏联领导人当中,虽然都是共产党员,但是没有一个是共产党人。甚至像他自己那样不信仰共产主义也不愿意为维护社会主义制度流血牺牲,仅仅是拥护共产党执政和社会主义制度的领导人也越来越少,戈尔巴乔夫和叶利钦一类狂热反对共产主义信仰,蓄意搞垮共产党和社会主义制度的“共产党员领导人”逐渐占了大多数。(见:时事参考14(344-354)无套裤汉2019-06-25)


*1(王沪宁思想?)

5. 特色党早就是中国法西斯党
那种非阶级的观点与纳粹的文艺观很有相关和相似性。邓修的特色社会主义党与希特勒的国家社会主义工人党(简称纳粹党)在欺骗群众、采用暴力和专制权势方面是一致的,为了达到统治目的,他们是会把好话说尽,坏事做绝的。他们共同的特征之一是把革命党和革命阶级用民族性和民族精神取代;反对阶级斗争,特别是无产阶级的民主革命斗争。所以在意识形态领域,他们崇拜国家(未来的“习近平帝国”?)与民族(中华的而不是世界上一切被霸权主义压迫的民族的解放事业),企图掩盖其反革命和反动的本质。习近平大肆吹捧马克思主义或“马克思是对的”,但是他的文艺观和所谓习近平思想没有一点是马克思主义的,而是法西斯主义在中国的变种。之所以是这样的,是由于中国有大量的小农、中产阶级、小资产阶级和汪洋大海一般的小生产者,而这些中间阶层加上不讲革命政治的、落后的、士气低落的、贫民窟里扎根的工人阶级群众正是法西斯专政的阶级基础,同时成为金融资本和大资本的奴仆。由于邓修法西斯专政标志之一是反对无产阶级意识形态,因此邓江胡习四修就必然反对无产阶级的革命文艺及其革命意识形态。于是就出现了吹捧习近平形形色色的怪现象。在可以预见的将来,他将如同希特勒一样被称为“人民之子”、“命运赐我们以伟大领袖”、“科学是属于民族的而不是国际的”(比较习近平所说:‘传承红色基因’)、“习近平是救世主”,如同国社党意图成为与基督教并行不悖的宗教即国社教,习近平也是会把特社党改成特社教的——它将“不但是一种政治运动,而且是一种整体的生活方式”。 [Mark Wain 2018-06-29](见:时事参考 (16-22)无套裤汉选摘于2018-04-23)

6. 四十七.——《随想录之九》
大康有话说:霍金和肖斯塔克的争论;黑暗森林理论其实是中国社会的生存法则 2021-11-23
https://www.youtube.com/watch?v=ok1Z4e5bjWQ

评:

“未知生焉知死?”我们必须根据现实研究未来,不能根据未来的、未知的研究现实的、已知的。换句话说,事物有先后之分和因果关系,同时更要遵守历史唯物主义和辩证唯物主义的真理从哲学的高度来进行科学研究。至于将社会阶级斗争学说一笔勾销的"论证”,尤其说明其肤浅以至无知的程度多么可怜。此外,也应当注意:资本主义文明虽然高于原始社会、奴隶制、封建制文明,但是它不是最后的和唯一的一个文明,取而代之还有革命社会主义文明及共产主义文明。特色党社会是一个四不像社会——奴不奴、封不封、资不资、社不社(网友曲项向天歌原话)——挂羊头卖狗肉的黑帮社会,务必不要上当受骗,认为这就是它自吹自擂的所谓社会主义社会。

至于当前时代值得研究的课题不是未来的或星际的而是怎样面对威胁人类危亡的当前四大危机——大瘟疫、大萧条、大争霸战、气候大变化并提出解决办法。

空想未来而不顾现实是愚蠢至极的无益之举。回归并解决现实问题比憧憬未来问题迫切的多。[Mark Wain 2021-11-30]

7. 关于王某人的一些资料(王某即王沪宁)
________________________________________
作者: 轲南(赵.海.彩.桑) [2299862:1443], 16:27:33 10/30/2017:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/【已关闭】
http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2299862.shtml

他说;“新政治价值合理性取决于西方文明中的民主主义” 。“新政治价值合理性实质上就是西方民主主义的价值。”
  
他说:“当前应尽量吸收各界精英尤其是文化知识精荧和工商管理精英入党和抓紧重组现有党员队伍” 。
 
他还说:“台湾民众获得国际社会的实际权利, 是大陆要认真对待的” 。

他还说:“马克思主义本身是超越法学世界观(指西方民主宪政等观点)的,但在从未有过法学世界观的中国,它带来的结果并不都是积极的。”


他认为,新中国的政治体制因为“支持它的价值体系的合理性受到质疑,这种权利结构分崩离析就为期不远了。”

他认为, 人民民主专政是将要垮台的, 将会被西方的三权分立、多党制、议会制所代替。

资料来自:

一是上世纪90年代中期发表的《重新认识中国——1993年中国发展报告》中王沪宁撰写的“导论” 和“政治篇”; 二是王泸宁发表于复旦学报社会科学版1988年的第三期的《转变中的中国政治文化结构》;三是复旦学报1989年第三期王的文章《新政治合理性的体认:以“五四为中轴”》 。 


复旦大学学报:王沪宁:转变中的中国政治文化结构
http://t.cn/RWRGHgd
行者非:《一个政治人物的自白》
http://xinyi1949.blogspot.jp/2008/06/blog-post_16.html
一评《“文革”反思与政治体制改革》——“文革破坏宪法”
http://t.cn/RWgldiK
二评《“文革”反思与政治体制改革》——“个人决策畅行无阻”论
http://t.cn/RWglpO4
三评《“文革”反思与政治体制改革》——“集中力量办坏事”论
http://t.cn/RWglojy
四评《“文革”反思与政治体制改革》——“分权制衡”论
http://t.cn/RWgl6ej
五评《“文革”反思与政治体制改革》——“宪政潮流”论
http://t.cn/RWglVON


回复:
一个简单的逻辑:重用什么人,就知道这个人要走什么路!
既然要抛弃共产党的建党原则,为何还要用共产党的招牌来遮羞?
[ 1:58 ] 萧一峰(梁.城.老.岩) - 19:24:07 10/30/2017 *** 回 帖


*2(王沪宁思想?)


[size=21.3333px](续下)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-11 10:08:35 |显示全部楼层
关于刘某人的一些资料(刘某即刘鹤)
________________________________________
作者: 轲南(赵.海.彩.桑) [2299863:1761], 16:38:20 10/30/2017:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/【已关闭】
http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2299863.shtml

何新:中国精英“深改攻坚”的最终目标
http://t.cn/RUlQGAR
黄卫东:评智囊刘鹤的观点
http://t.cn/RfCuk8V
刘鹤们,敢问到底是民粹的错,还是精英的错?
http://t.cn/zRSJxfF
中国集“顶尖智囊”竟然仅写出综述性文章
——读刘鹤同志《两次全球大危机的比较研究》一文有感
http://t.cn/RfCuk8f
黄卫东:评中国第一经济智囊刘鹤对文革和改开的观点:黑白颠倒
http://www.360doc.com/content/16/1018/09/12695004_599280163.shtml
梅子:抓住刘鹤黑手,挽救中华民族
http://www.wyzxwk.com/Article/shiping/2013/10/308094.html
刘鹤反民族主义、民粹主义的现实背景资料:
新华社炮轰有关部门: 敢不敢给公众一个交代?
http://t.cn/Rfab9g7
周小川获奖的背后数据
http://t.cn/RVSbajv
评周小川再获国际大奖:对西方贡献史无前例
http://t.cn/RVaHhl4
新华社报道
胡总:过去10年间优惠的中国产品每年为美国消费者节约了约6000亿美元
http://t.cn/hrNiZw
中科院国家健康报告指出,中国劳动者有60%左右的工作时间是在无偿为国际垄断资本服务,创造“剩余价值”
http://t.cn/8sRNDSe
何新:美国从中国购买的货物差不多全部是打白条支付的
http://t.cn/RttwQ2I
中国外汇储备损失相当于打输了一百一十场甲午战争
http://t.cn/RcaJAyj
黄卫东:精英们消耗资源供养战略敌人,危害远大于南宋
http://t.cn/RcaYBRL
黄卫东:评楼继伟作为宏观经济管理者的得失
http://t.cn/RfagVHr
2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73,两极分化程度名列世界最高行列。
北京大学中国社会科学调查中心发布《中国民生发展报告2014》
http://t.cn/Rcu01hZ
《中国民生发展报告2015》| 不平等趋势扩大:1%的家庭占全国1/3财产
http://t.cn/RfzxvAM
新华网:中国最富的150万个家庭占有社会70%财富
http://t.cn/zWw2vXZ
中国经济最大的问题是老百姓没钱!
http://t.cn/zOKyME5
500富豪身家过8万亿是这个时代最深的痛
http://t.cn/RqdQshK
中国改开以后社会财富分配概况
http://t.cn/Rcz0uA6
邓小平:如果政策导致两极分化改革就失败了
http://t.cn/Rqdb1eJ
____


关于王某人的所谓思想的评论:

看完以上参阅材料,读者们可能会借助于“特色党社会是一个四不像社会——奴不奴、封不封、资不资、社不社——挂羊头卖狗肉的黑帮社会,务必不要上当受骗,认为这就是它自吹自擂的所谓社会主义社会”的论点,认识清楚所谓王沪宁思想是什么,不就是一个既不是奴隶制,也不属封建制,也不属正宗老牌和伪装伪善之极的资本主义社会制度,尤其不是社会主义社会的黑帮大杂烩思想吗?当然,后者由萧茗女士说出后,更多的人们会同意这一结论。其实,特色党由邓江胡习四修炮制的、反革命、反人民、反社会主义现代修正主义路线也就是右倾机会主义路线,而王某人既然是所谓三朝帝师,因此这条四不像思想政治路线不能不说是夹带着王沪宁以反对马克思主义为首的所谓思想的影子。

[Mark Wain 2022-01-10]

十九.——《随想录之十》
今日華爾街:早干嘛去了?!南华披露中国大使率团低调求和落空,只晚了一步;贺卫方亲自辟谣受洗,司马南乱入写八评;七部委联合发文禁止明星代言理财产品;
WSJ January 2,2022 主播:李其 Lizzi (@wstv_lizzi) https://www.youtube.com/watch?v=pxzXY4AjhSo


评:
Mark Wain 1 second ago
司马南说:改信基督教之前,先退党,这个党指的是真共产党。如果是假共产党,例如当前的特色党,就完全没有这个必要了,因为特色党本身就是反马克思主义的,为了信教退“党”岂非多此一举吗?[Mark Wain 2022-01-02]


使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-1-11 10:41:23 |显示全部楼层
里面的链接大部分打不开

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-11 10:50:04 |显示全部楼层
“奴不奴、封不封、资不资、社不社”

这四不像,虽然不是很准确(特色的本质就是资产阶级专政),但很形象

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-11 11:24:01 |显示全部楼层
本帖最后由 无套裤汉 于 2022-1-12 10:20 编辑
马儿在驰骋 发表于 2022-1-11 10:41
里面的链接大部分打不开

可能因时间的推移,失去了效用。也有被特色党删除了大部分的可能性。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-1-12 09:49:39 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-1-11 10:50
“奴不奴、封不封、资不资、社不社”

这四不像,虽然不是很准确(特色的本质就是资产阶级专政),但很形象 ...

其实是对的,在中国,这四大阶级群体目前都存在,要说整体还是介于封和资之间,连完全的资本主义都算不上。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-13 06:05:27 |显示全部楼层

王沪宁是什么货色?从他的文章就可知:



王沪宁| “文革反思与政治体制改革

王沪宁 [url=]壹说[/url] Today

文革反思与政治体制改革本文转自公众号想当国师的哲学家们, 原载1986年5月《世界经济导报》 ,文末附原文链接.
二十年前,中国大地上发生了一场给中国人民带来深重灾难的“文化大革命”。十年前我们翻过了这沉重的一页。然而我们有理由不时反思那场内乱。以防止这样的灾难再次发生。

一个民族应该把自己最令人痛心的教训当作一面镜子,时时檫拭,时时映照,以便一代又一代的人不重犯历史性的失误,使整个民族能够持续进步。

“文革”的发生不是偶然的。从观念上说,没有及时把工作重点转移到经济建设上来,在剥削阶级基本消灭的情况下继续坚持“以阶级斗争为纲”、“破字当 头”等思想路线,是一个直接思想根源。然而,没有一定的条件,“文革”是难以形成的。除了历史、社会、经济、文化等各个方面的原因外,政治体制不完善、不 健全是一个不可低估的原因。

从政治体制的角度来反思“文革”,是总结文革历史教训的一个尤为重要的方面。近年来,人们从思想、意识形态、文化、经济等各个角度考察和分析文革,但 从政治体制上来反思文革尚做得很不够。政治体制往往是在对一定政治动荡的反思中逐渐走向健全的。一种政治体制,不可能一建立就十全十美。它要在运转中、实 践中和动荡中来不断认识自身中的欠缺、弊端和不足,然后来健全和完善它。如果没有这样一个渐进过程,政治体制最后便会积重难返。文革固然是一场大浩劫,但 它也给我们考察我国的政治体制提供了依据。温故而知新,今天在我们着手进行政治体制改革的时候,从政治体制的角度对文革做深刻的反思,是不无裨益的,也是 很有必要的。

应当说一个完善的、良好的政治体制应该能够阻止“文革”的发生,因为文革的发动、组织、活动均超越了宪法和法律的范围,均不符合科学和民主的政治程 序。但是,当时的政治体制没有这种能力。一九五四年宪法建立的政治体制一下子就被文革彻底破坏了。这是值得我们细而研究的。其他原因暂切不论,我们从政治 制度角度来对文革做一反思。

从政治体制的技术角度分析,可以看到下面一些环节的结构和功能与文革未能被制止有一定关联:

一、作为国家政治生活领导核心的执政党内部没有形成一整套健全的民主制度。我们党领导中国人民浴血奋战、艰苦斗争,建立了社会主义制度,形成了党在人 民群众中崇高的政治威望,对社会政治生活行使着全面的领导权,这是适应我国发展道路的。但是,随着后来局势的变化和对社会主义条件下社会阶级关系判断的失 误,当时党的领袖的民主观念逐渐薄弱,“主观主义和个人独断作风日益严重,日益凌驾于党中央之上,使党和国家政治生活中的集体领导原则和民主集中制不断受 到削弱以至破坏。”(《关于建国以来党的若干历史问题的决议》)这样,到文革发动前夕,实际上形成了这样一种情形:党对社会生活有着全面的政治领导权,而 党的领袖对党又有绝对的领导权威。所以,在党的领袖错误决定发动文革时,我们党内不少不同意这么做的干部和党员已无能为力。党内民主制度的不健全,致使我 们党无法阻止发动“文革”的错误行为,结果给整个国家的政治生活造成了损害。

二、作为国家权力机关的人民代表大会不能切实有效地行使权力。全国人民代表大会,作为国家最高权力机关,按理对发动文革这样一场全国范围的政治运动应 当有庄严的发言权和决定权。但实际上文革开始不久后,全国人民代表大会以及各地人民代表大会就不起作用了,国家主席等国家领导人都被排挤到一边,有的甚至 被迫害致死。国家权力机关对这场涉及中国前途命运的政治动乱没有任何制约和牵制能力。当然,这和没有严密的党政分工体制有关。由于党政分工体制不健全,政 治体制中的权力制衡关系也没有明确建立起来。没有权力制约权力的机制,在一个方面发生偏向时,社会就会为此付出沉重的代价。

三、政治生活中缺乏有力的宪法保证。文革的发生和进程,实际上完全不符合我国宪法的精神和宪法规定。“文革”中的种种做法和手段也是完全不符合宪法 的。宪法规定了全国人民代表大会的地位和权限、规定了国家政治生活的基本程序。但“文革”不按任何程序地“打倒一切”、“全面夺权”使国家机关陷于瘫痪。宪法规定了国家主席、人大代表和公民的权利与地位,然而在“文革”中这些权利和地位根本没有得到保障。没有一定的专门的宪法保障机构,也是文革发生的条件 之一。

四、在社会生活中缺乏一套独立的司法体制。“文革”当中,有许多违反法律的行为,实际上没有什么机构能加以束缚。这包括两个方面,一方面是缺乏行政诉 讼系统,对政治机构侵犯公民权利和人身自由的行为无处申诉,“四人帮”极其爪牙控制的政治机构可以为所欲为,一般公民无可奈何。另一方面,“文革”破坏了 一般诉讼体系,公民之间发生的侵害权益的也行为无处申诉,结果出现了一些人打、砸、抢,出现了严重的侵犯人权和人的尊严的行为。不仅如此,公检法机构甚至 合而为一,被用来推行“文革”,完全谈不上司法独立。这样“文革”愈演愈烈。

五、政治体制上没有完善的纵向分权机制。建国以后,一方面由于历史的原因,由于我国政治、经济、文化长期落后的原因,另一方面由于照般苏联模式的原 因,结果形成了高度集权的体制。这种体制对于促进一个不那么发达的社会经济发展有其有效的一面,但也给政治生活造成了潜在的可能性:即如果发生失误,则整 个社会都会被卷入进去。地方没有相应的权限,对上级决策没有法定的自主性。如果给予地方一定的权力,这些权力由地方国家权力机关根据宪法规定来行使不受干 预的话,那么在发生“文革”这样的内乱时,各地就有可能不被强行卷入一场错误的政治动乱中去,一般机构也无法强迫地方政府做出与宪法相悖的行为。由于过去 缺乏这种机制,所以地方在发生“文革”时无能为力。

六、没有形成健全的国家工作人员制度。任何一个政治体制的活动,无论是合乎宪法的活动还是不合乎宪法的活动,均需要一定的人来作为活动的主体。“文 革”发生时,由于没有严格和严密的国家工作人员制度,结果为“四人帮”打击迫害忠良、安插和提拔帮派人物提供了可能性。国家工作人员,尤其是担负一定政治 责任的工作人员,应当通过一定的程序加以任命或罢免,不能象“文革”那样毫无程序地任命或罢免干部。国家相当一级的工作人员,都应通过权力机关来任命或罢 免。如果干部制度能保证人民相信的干部担任政治责任,他们可以在某种程度上抵制“文革”。然而,这套体制在“文革”发生时没有牢固地形成,这样在稳定时期 可能有效的干部制度,在内乱中却成了一个重要的不利因素。

七、政治生活中缺乏严密的制度来保障公民的权利。“文革”虽然是一场危机整个政治体制的政治动乱,但它实际上也是发生在人与人之间的一场灾难。“文 革”能够发生的一个社会原因,是社会广泛缺少尊重公民民主自由权利和人权的传统。象“文革”那样的侵犯公民民主自由权利和人权的内乱,如果是在一个每位公 民都坚信民主、任何侵犯公民民主自由权利和人权的行为均要受到法律制裁和社会谴责的社会中,这种情况是难以发生的。社会民众缺乏牢固的民主法制观念,政治 体制有不能有效惩罚侵犯公民民主自由权利和人权的行为,为“文革”的发动提供了一定的社会条件。

诚然,即使从政治技术上考察,“文革”形成的条件也不限于上述几端,但上述几端为期中的基本。一个社会的政治建设和政治发展,可以视为一项工程--政 治工程。政治工程为社会政治活动和政治关系提供有效的技术和设备,保证社会政治生活按照人们选择的原则和方式展开。一定的政治理想、政治观念和政治原则, 均需要经过周密的政治工程建设之后才能切实有效地实现。没有一定的政治工程,政治原则是难以实现的。政治工程需求政治技术。经过对“文革”的反思,人们有 了这样一个感觉,过去我们忽略了政治技术的开发和应用。新民主主义革命和社会主义革命的胜利,使人民民主专政获得了实现的基本条件。但长期以来我们忽略了 如何从政治技术上来建设民主法制的工作,结果当“文革”发生时,没有健全的政治体制来控制和阻止它,反而自身顷刻之间就被内乱破坏了。这个深刻的历史教训 是值得我们汲取的。

从十年前开始,我们就高度注重这一问题,采取了一系列建设性的措施来健全和完善政治体制。近年来又着重提出政治体制改革。通过上述分析,我们看到,我 国政治体制改革的一个重要方向,就是要从技术上保证政治体制的各个环节能够合理有效地发挥作用,其中包括党政关系、各项权力之间的关系、宪法保证制度、司 法体系、集权和分劝之间的关系、干部制度和社会民主化等方面,通过系统的政治工程,使我国的政治体制成为一个高度民主、法制完备、富有效率的政治体制?。

通过对“文革”这场内乱的反思,人们深切感到,为实现社会主义民主法制,应大力开展政治技术研究。一方面通过周密的调查研究和分析,发现和创造适用于 中国国情的政治技术。另一方面,应当比较和借鉴世界上其他国家所采用的政治技术,对其中合理和科学部分应该加以引进,为我所用,包括社会政治制度相似的国 家和社会政治制度不同的国家。在不同的社会政治制度下,有不同的政治原则,这一般是不能互通的。但是作为政治体制,每个人类共同体都会面临一些相似的社会 性事物和要求,都会出现一些相同的矛盾和问题。为满足这些要求,为解决这些问题而采取的政治技术,有些往往是互通的。正象不同经济制度下的经济管理技术可 以引进一样,不同政治制度下的政治管理技术部分也可以引进,或加以改造。当然,在不同的历史--社会--文化条件下,每个社会都有自己特殊的东西。只有研 究并采纳了世界上一切科学合理的政治技术,才能建设一个完美的社会主义政治体制。

在“文革”之前,由于各个方面的原因,这方面工作没有进行。今天,在我国走向现代化的伟大进程中,我们有了一个明确的认识:要建立一个稳固的政治制 度,充分实现社会主义的高度民主。只有这样,“文革”的悲剧才不会重演,我国的物质文明和精神文明才会得到空前的发展。

(注:文章为作者1981年—1995年担任复旦大学政治学教授时所作)


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-13 06:10:12 |显示全部楼层

红中网上就可以找到一些他的文章http://redchinacn.net/search.php ... B%E6%B2%AA%E5%AE%81


  • 一个政治杀手的自白 —— 谈谈王沪宁

    1 个评论 - 3604 次查看

    连中共的敌人都看出来了:借着改革的旗号——先使共产党有名无实——最终在中国消灭马克思主义意义上的共产党!王沪宁是不是一步一步这样做的呢?

    2021-11-20 08:41 - 龙翔五洲

  • 1994年的王沪宁日记

    4 个评论 - 2420 次查看

    王沪宁号称是党内的大秀才,他90年代已经是教授了,可是看看那时候他都喜欢读什么书?说实话,一点点左的读物都没有,沾不上一点马克思主义的气息,都是些那个时候流行的西方资产阶级著作,加上一些快餐书籍,实在不敢恭维。

    2017-10-25 23:00 - 水边

  • 亲美派头目王沪宁宠信有加

    3 个评论 - 2769 次查看

    报导说,在分组讨论中“放开了”,25名政治局委员(包括七名常委)仅4名政治局委员(包括2名常委)未被点名,他们是习近平、王岐山、许其亮和王沪宁

    2016-11-5 00:43 - 远航一号

  • 良医治病于未病 - 对“王沪宁: 要政改,必须对“文革”有深刻反思”一文回应之回应 .. ...

    8 个评论 - 1317 次查看

    毛主席不但是个好老师,也是个专门治社会病的好医生。他搞文革,绝非无的放矢; 而是看到不搞的话后来就会发展成今天这种局面。当时潜伏的癌细胞已是接近成癌肿的边缘。文革成,则癌肿不生;文革败,则癌肿大发。我们事后有先见之明, 中国方今这个大癌肿,不是正要置中国于死地了吗?如果不是文革功败垂成,会有今日的局面吗? ... ...

    2013-6-24 11:10 - ahjoe

  • 美媒关注中共高级幕僚王沪宁

    1 个评论 - 2683 次查看

    从商业运作的角度来说,他的作用就是负责对中共进行理论“包装”,以使中共看起来“与时俱进”。至于,“代表了谁?”“中国真和谐了吗?”“中国的发展真的是科学决策的吗?”这些问题,王沪宁是绝对不屑于回答的。

    2013-6-21 22:05 - 龙翔五洲

  • 一个政治杀手的自白——谈谈王沪宁

    2 个评论 - 3827 次查看

    王沪宁在20几年的时间里由一个普通的副教授历经三任总书记的提携,升迁为身份显赫的书记处书记、政治局委员,成为党中央重要领导人之一。他到底是怎样一个人?他有什么与众不同之处?他是姓马还是姓修?他给中国的走向带来哪些影响?看看此文,或许就明白了。

    2013-6-7 21:39 - 龙翔五洲

  • 王沪宁——中国的雅科夫列夫

    2 个评论 - 2880 次查看

    苏共灭亡,一个来历诡秘的人物起了至关重要的作用。这就是苏共中央书记处书记雅科夫列夫。史实表明,雅氏中青年时代即成为潜伏在党内的西方战略特务。他在美国大学研修,被中央情报局收买。

    2013-4-7 22:33 - 龙翔五洲

  • 完全否定及妖魔化毛泽东的王沪宁成为习近平的文胆说明了什么? ... ...

    2 个评论 - 2891 次查看

    众所周知,2010年习近平跟吴邦国提出的去毛泽东思想的179提案获得通过,于此伪共不敢明明白白的通过新华社或人民日报公开却交由反毛的辛子陵以泄密方传出。 下面这篇“有“三朝文胆”在军机处行走,习主席何愁、改革党何忧? ”暴露了这完全否定毛泽东的王沪宁跟习近平的亲密关系,大家可以一读。 我另外把王沪宁写的一篇反毛文字“文革反思与政治体制改革 ”也附录于后,读者可以对照参考。 习近平既然能把这个公开造谣妖魔化 ...

    2012-12-12 10:05 - ahjoe



使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-1-13 10:14:38 |显示全部楼层
龙翔五洲 发表于 2022-1-13 06:10
红中网上就可以找到一些他的文章http://redchinacn.net/search.php?mod=portal&searchid=2&searchsubmit=y ...

很有益也有用的补充。谢谢。[Mark Wain 2022-01-12]

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2022-5-17 01:30 , Processed in 0.025360 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部