有学者竟提议让美国“帮助”中国造航母，这不是引狼入室

龙翔五洲

有学者竟提议让美国“帮助”中国造航母，这不是引狼入室吗? 来源：作者博客| 作者：郑彪 | 点击：1451 | 已有 6 条评论| 时间：2013年1月31日 21:09

提议美国“帮助”中国造航母，不是引狼入室吗? 　　郑彪 　　长期以来，中国国际关系理论受美英影响极大，一些崇美派学者对外交政策颇有影响和误导。这种情况与党的十八大提出的任务和习近平总书记近日关于外交工作的讲话精神很不相符，甚至南辕北辙。第十八届中共中央政治局于1月28日进行了第三次集体学习，主题是坚定不移走和平发展道路。习近平总书记在主持学习时强调：“我们要坚持走和平发展道路，但决不能放弃我们的正当权益，决不能牺牲国家核心利益”。他说：“任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易，不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。”值得注意的是，总书记的话音未落，今天的《环球时报》就以“20位中美顶尖学者的对话”的副标题高调刊登了一组关于中美关系的言论。其中最值得注意的是对话主持人王缉思教授的言论，他的结束语将这一精心组织的对话推向高潮，他说：“中国要成为世界大国，不需要先成为区域霸权。中美应展开良性竞争。我提议，中国可帮美国建华盛顿-波士顿高铁，美国可帮助中国建第二艘、第三艘航母。”(参见1月31日《环球时报》)读到这里，善良的人们不仅要继续为中国外交捏一把汗，更进而为中国海军捏一把汗：这是不是引狼入室,出让主权?航母建造难道不是中国的核心利益?高铁与航母，一个是民用，一个是军用，纯属核心利益，涉及主权，二者岂可交换?习总书记话音未落，这不是公然与中央唱反调,顶烟上吗?“中美应展开良性竞争”，无数事实证明，对中国来说，这是与虎谋皮。且这话应对美国说，对中国而言，前者“大飞机”的创伤尚未平复，一之谓甚，岂可再乎?对中国再说此话，就有为虎作伥之嫌。还有，“第二艘”，甚至“第三艘”航母都要美国人“帮助”，未来中国海军还能有主权吗?这还是学术研究吗?《环球时报》高调刊出这组对话，也值得深思。 　　王缉思教授在对话中似乎信心满满地对美国同行宣称(通报)：“中国领导层更迭要等到三月，新领导人选并无太多意外，延续性多于变化，基本的外交决策体系没有太大变化。”其口气之大，远超出外交部发言人,但其判断多有可疑之处，与事实更有很大差距。首先，“中国领导层更迭要到3月”，这里大概指国务院及其各部委，忘记了十八大刚开过，中央领导层已经换届完成。一些人眼里只有政府部门，顶头上司，无视中央，久已如此，并不奇怪。其次，“基本的外交决策体系没有太大变化”，且不说是不是有多大变化，仅此“外交决策体系有无变化”一项，就远远超出学术交流范畴，不应当由一个学者率先通报美方，除非有官方授权。即使为对方吃定心丸，也很不妥。这种学术研究与外交决策混淆不清(其实未必“不清”)，学者不代表中国利益而又“随意”就军国大计“乱炝汤”的局面，由来已久，已经在乱国乱政。此一件事，足以证明某些势力有多么“强势”。是真的强势，还是“强弩之末，不可以穿鲁缟”之类的“跳墙”?联系十八大闭幕以来和两会之前的风云变幻，人们一方面对中央把握大局的能力和中国前途充满信心，另一方面，对各种暗潮汹涌，也绝不敢掉以轻心。 　　(2012年元月31日)

signal

这个大嘴巴王缉思该吃耳光了，呵呵。。。

反毛者乃畜生

让美国帮忙造航母不过瘾，我建议让美国人帮王辑思造儿子