美国才是乌克兰事件的赢家吗？

远航一号

激活 发表于 2022-2-26 11:45
其实中特会不会确实想打破美帝秩序，或者不愿意花费力气去帮助美帝维护呢？ 当然我也不认为中特有能力去 ...

特色最怕世界秩序崩溃

它一离不开国外市场，二离不开国外能源和原材料

资本主义世界体系需要霸权是有道理的

如果旧的霸权崩了，特色自己又不能维持海上贸易安全，印度、澳大利亚都可以随时要挟特色。而特色现在连缅甸都搞不定。北面，俄罗斯真复兴后，特色的整个陆上贸易都得看俄罗斯颜色。

远航一号

激活 发表于 2022-2-26 11:45
其实中特会不会确实想打破美帝秩序，或者不愿意花费力气去帮助美帝维护呢？ 当然我也不认为中特有能力去 ...

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49338

有兴趣可以再看一下这篇

特色的尴尬是，即使它当了东亚霸主（大大问号），由于地理原因，解决不了保证市场和原材料安全的问题，因为印度洋、中东、欧亚路上贸易通道，都控制不了。所以争当东亚霸主，风险成本巨大，却没收益。

而不当东亚霸主却绝对当不了全球霸主。

远航一号

曲项向天歌 发表于 2022-2-26 11:46
这应该是马列托思想的系统阐述了吧？
1.  特色厉害，非常非常厉害，厉害到了对内肆意开枪、对外只能轮拳 ...

入木三分

深刻地揭露了中帝论就是革命失败论

马列托主义者

远航一号 发表于 2022-2-26 11:57
特色最怕世界秩序崩溃

它一离不开国外市场，二离不开国外能源和原材料

按照你的逻辑，特色是最起劲维护美帝霸权的，为什么不和美帝一起制裁破坏美帝霸权的俄罗斯？

马列托主义者

远航一号 发表于 2022-2-26 12:04
入木三分

深刻地揭露了中帝论就是革命失败论

你已经下降到和他一个水平了

曲项向天歌

远航一号 发表于 2022-2-26 12:04
入木三分

深刻地揭露了中帝论就是革命失败论

“中帝论”目前在国内小资们中间还挺有市场，只有现实世界的进一步发展才会使他们受到教育，就像乌克兰小资们目前正在受到的教育一样。

马列托主义者

远航一号 发表于 2022-2-26 12:04
入木三分

深刻地揭露了中帝论就是革命失败论

为什么你们的逻辑这么混乱
一方面认为挑战美帝霸权有利于革命（比如这次俄罗斯的做法，你们非常支持），但是中帝论不就是挑战美帝霸权吗，为什么是革命失败论呢，客观上帝国主义通向战争，矛盾激化，是有可能让反战的马列主义把战争转为革命的，中帝论恰恰说明资本主义世界体系的不稳定，因为作为帝国主义的中国会挑战美帝霸权，甚至发生帝国主义冲突，有利于革命，但是我们和你们在这方面的差别是，我们反对战争，反对中国帝国主义发动帝国主义战争，包括入侵台湾，但是在无法通过革命遏制他们的情况下，我们退而求其次，希望让遭到战争痛苦的群众能转向革命，但是你们呢，一方面否定中帝论，认为维护世界体系的特色才是革命胜利的保证，一方面支持战争，让群众厌恶你们

激活

远航一号 发表于 2022-2-26 11:57
特色最怕世界秩序崩溃

它一离不开国外市场，二离不开国外能源和原材料

不过从现在的局面看，中特并没有处处维护，反而是翘起双手看戏。 从它的动作来看，它可能有想法。

中特没有那么不堪吧，如果说它不能离开外国市场，那么也可以说外国市场离不开便宜的劳动力，往眼世界现在就是中特最便宜最安全。 这个也算是一种资源吧，你们卖石油，我卖劳动力呗，只不过现在大家都在枯竭

远航一号

激活 发表于 2022-2-26 12:36
不过从现在的局面看，中特并没有处处维护，反而是翘起双手看戏。 从它的动作来看，它可能有想法。

中特 ...

这不是人口红利快没了吗

所以我才说那两个人口报告是敲响了中国资本主义的丧钟

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2022-2-26 12:31
为什么你们的逻辑这么混乱
一方面认为挑战美帝霸权有利于革命（比如这次俄罗斯的做法，你们非常支持），但 ...

“中帝论”是挑战美国霸权——果然是托派，竟然以为嘴炮（何况是一群小资的嘴炮）可以挑战霸权。
你的“特色世界霸主论”更是对美帝霸权的“严重挑战”，美帝太麻木了，竟然对你的严重挑战无动于衷。我要是拜登，该追究中情局的失职责任，为什么对美国如此严重的威胁都没发现？