俄乌战争中普京的三个失策

照胆之镜

王赫博客 ｜2022-02-27

---

自2月21日发动的对乌战争，可以看作是2014年克里米亚事件的继续。8年前，几天之内，俄军以“混合战（Hybrid Warfare）”方式，成功避开西方的侦查，几乎兵不血刃，在没有造成军队与社会基础建设的损害下，一举夺取克里米亚。这被称为普京的经典之作。但是，本轮对乌战争，就目前状况而言，普京的做法颇成问题。


第一，逆势强为

当年夺取克里米亚之所以取得空前的成功，关键在一个“奇”字，出其不意攻其不备，目标有限、明确、具体，行动神速、干净利索。但是，这种事可一，“二”就难了。更重要的是，夺取克里米亚，背弃了俄之前保障乌克兰独立、主权与领土完整的承诺、违反了国际法准则，与西方对抗，在战略上是失败的，得不偿失。

比如，美欧因此对俄实施制裁，这造成了严重的后果与深远的影响。首先，俄经济大损，GDP从2万多亿美元（2011-2014）跌落到2015年以来的1万多亿（2019至2021年分别为1.687万亿、1.4万亿、1.775万亿），国势日蹙；其次，与西方硬杠，俄罗斯的战略空间和战略能力大为缩减，国内矛盾升级，普京个人的权力地位也受到挑战。

在这种情势下，普京仍不思转圜之道，反而继续沿着夺取克里米亚的轨迹走下去，发动第二次对乌战争，全面升高与西方的对抗程度，这就只会使俄罗斯和普京个人的困境更深。

第二，缺乏克制

2021年以来，俄乌形势紧张，普京屯重兵于俄乌边境，借此与乌克兰、欧洲、美国、北约进行战略博弈，要求北约停止东扩并从已扩充的前苏东国家撤退，向俄提供“安全保证”，双方达成具有法律效力的文件。客观的讲，俄罗斯的合理安全关切需要得到尊重，北约东扩也不是没有商讨的空间。从策略角度讲，鉴于西方对俄历史和普京个人特性的认知，普京只需重兵压境、引而不发（配合多种战略手段），就能对乌、美、欧产生一定威慑，达成部分目的。

事实上，北约东扩有复杂的原因，其所引发的俄美（西方）战略对抗，也不是一下子就能解决的。普京所需要的是从长计议、稳健的一步一步走。但是，普京这次一步就跨越了战争的界限，至少犯下两个错误。

其一，与2014年的“奇取”不同，这次战争之前的长时间炫耀兵威，并没有多种战略计划相配合，实际上是丧失了战略上的主动性和突变性，威慑效果大打折扣，还把自己逼到了墙角。

其二，没有使用“逐步升级”策略，有效控制战争进程，从而以最小代价取得最大战果。具体而言，2月21日进军乌东两个分离主义“共和国”“维和”，这是战争的这一步，出乎许多人的意料，有很强的震慑效果----“我真动手了”，这时应该停下来，充分利用之，但是，普京只停了3天。24日，对乌实施“特别军事行动”，进行导弹远程攻击，这时俄应将作战目标限定在重创乌军主要军事设施、作战指挥系统、作战能力方面----“我打疼你了”，逼乌求和，而不以人员杀伤、军事占领为目的。由于俄乌军事实力差距太大，而北约又不会直接参战救乌，只要俄胃口不太大，这时俄乌谈判成功的可能性极大。俄不应马上进入地面作战阶段；但是，24日当天，俄方地面部队就多路进攻，恨不得一举拿下基辅。

由此看来，不是普京控制着战争，而是战争控制着普京。此乃兵家大忌。

第三，“扬短避长”

写作本文之时，俄乌战争已经已经进入了第四天，可战争进程显然并没有按照俄方的预期走。俄方对乌军的战斗意志和战斗力存在严重误判，这也凸显了俄方的战略、策略失当，并暴露了俄军的一些问题。

举例而言。其一，俄军精确制导导弹打击力度太低，针对乌军80多个目标，才发射了200多枚，一个目标平均3枚（要知道，美军袭击叙利亚一个机场，都发射60多枚巡航导弹）。这就难怪乌克兰的通信指挥系统现还在有效运行；其二，俄军无人机没有执行大规模的战场监控和战场打击任务（2020年纳卡冲突中，阿塞拜疆无人机的表现特别抢眼）；其三，俄空军没有大规模投入战斗；其四，俄军在俄乌边境屯兵近20万，但只1/3进入乌克兰，且兵分5路，难以互相协同，没有真正集中兵力。

而乌军呢，则是本土作战，又是反侵略，可谓“哀兵”，从乌克兰总统坚守基辅、24日与欧盟领导人的视频通话时告诉他们“这可能是你们最后一次见到我还活着”，到乌克兰士兵为阻俄军挺进舍身炸桥，体现出一种强大的战争意志。26日，乌克兰国防部副部长汉娜・马里亚尔表示，两天内俄罗斯损失了一百多辆坦克、3000多名军人、14架飞机、8架直升机和“布克”防空导弹系统。可以说俄军已经遭受了严重损失。中国古人讲“哀兵必胜”，不是没有道理。

结语

从目前情况下，俄方可能不容易“速战速决”。26日，法国总统马克龙就警告称，世界必须为俄罗斯和乌克兰之间的长期战争做好准备。

同时，俄国内的反战声浪，西方对俄及其重要人员制裁的不断升级，美欧对乌援助的源源不断，国际社会的强烈谴责等等，这些都对俄罗斯和普京构成了重大压力。

普京和俄罗斯需要重新审视，难道这场俄乌战争真值得打吗？俄裔美国政治学教授、前苏联领导人赫鲁晓夫的曾孙女赫鲁雪娃（Nina L. Khrushcheva）认为，普京根本就是中了中共的圈套，俄罗斯受到西方全面制裁后将更加依赖中共，中共将因俄乌军事危机而坐享渔翁之利。

普京是从前苏联走过来的人，非常清楚共产党是怎么回事，他本人也痛斥共产党对俄罗斯的祸害。如果在俄乌战争这件事上，真受了中共的蛊惑，那么在现实面前，普京就应该及时回头、止损，而不是孤注一掷、不惜代价、一错到底。

照胆之镜

俄乌战争的可能后果：俄罗斯崩溃
刘明德 ｜ 联合报 ｜2022-02-27  

---

俄罗斯入侵乌克兰，甚至提出荒谬至极的要求：要和谈可以，但和谈的内容只能是乌克兰该如何投降，普亭还鼓励乌克兰军队夺权，放下武器。普亭这么做，用意很清楚，那就是如果乌克兰不想要战争，最好的办法就是投降，换一个听莫斯科话的总统。如此公然的侵犯一个国家的主权，点名乌克兰总统下台，普亭如此的鲁莽行为将付出惨重的代价，这代价甚至包括葬送俄罗斯的未来。


普亭24日下令出兵乌克兰，并鼓励乌克兰军队夺权，放下武器。示意图。美联社

2月24，英国首相强生宣布对俄罗斯实施「有史以来规模最大和最严厉的」一揽子制裁措施，包括所有在英国的俄国银行将被排除在金融体系之外、禁止俄国公司在英国融资，并继续援助乌克兰经济和防御性武器等等。强生还说：「我们将继续执行一项无情的任务，把俄罗斯从全球经济中一块一块地、一天一天地、一周一周地挤出去。」

因为普亭的入侵乌克兰，加上26日，到德国访问的波兰总理莫拉维茨基（MateuszMorawiecki)公开批评德国「自私」，他对著媒体说，「我到柏林，就是要撼动萧兹总理的良心，撼动德国的良心」，使得原本对制裁俄罗斯有所保留的德国政府的态度也发生了变化。同日，德国政府宣布，乌克兰武装部队将从德国得到1000枚反坦克武器和500枚毒刺地对空导弹。

正因为德国的态度转变，最终促成了整个西方国家，包括美、英、加、德、法、义大利等国家在26日晚间发表联合声明，决定把部份俄罗斯银行排除在国际结算系统Swift之外，并严格限制俄罗斯中央银行进入资本市场，这将使得俄罗斯的外汇储备一夜之间无法使用（截至2022年1月16日，俄外汇储备达到创纪录的6382亿美元），这些金融制裁手段将有效压缩普亭的军事行动空间。

此外，普亭的鲁莽行径反而会让乌克兰人更加团结，更不容易让泽伦斯基下台，要打下乌克兰是更难了。普亭的做法只会加深乌克兰人对俄罗斯的仇恨，即使，普亭以武力推翻了泽伦斯基，扶持亲俄的总统上台，他的统治必然无法安稳，时时会有爆炸声。

最让人意外的是，中国在这场乌俄战争中的角色。北京冬奥期间所发表的中俄联合声明似乎没能在这场冲突中帮俄罗斯什么忙。相反的，2月25日，联合国安理会针对谴责俄罗斯入侵乌克兰提案进行表决，要求俄罗斯即刻撤军，作为俄罗斯的盟友，中国竟然弃权，要知道，在这样的场合，弃权意味着谴责。

最可疑的是，2月26日，5位著名的中国历史学者竟然连署谴责俄罗斯入侵乌克兰，这在中国相当不寻常，原因是中国学者的任何一个公开发言其实都是经过审查过的。这就是说，学者的发言是中共同意的，甚至可能是中共授权的。

普亭的失算还在于，他的入侵乌克兰，等于把原本世界冲突的焦点从中美贸易战、新疆种族灭绝、香港人权问题，整个转移到自己身上，因而促成了中美和解的可能，俄罗斯的压力，不管是内政、经济、金融，甚至是军事，都更大了。在这场冲突中，中国无疑成了渔翁。这就是为什么会有中国在联合国安理会的弃权以及五位中国历史学者的谴责倡议了。

2月24日俄罗斯开战，造成当天俄罗斯的股市出现「史诗级」的暴跌，下跌45%，是有史以来最大的单日跌幅，而卢布兑美元汇率则跌至历史最低点。26日西方国家又宣布对俄罗斯实施核弹级的金融制裁，可预见的，28日星期一俄罗斯的股市还要再重摔一次，如此一来，俄罗斯的经济无疑是雪上加霜。如果普亭再一意孤行，不停止战争，遭到全世界孤立的俄罗斯很可能在内外压力之下崩溃，这不是不可能。

远航一号

除了最后两段外，其他部分有一定道理

照胆之镜

想要翻身做主 发表于 2022-2-28 11:24
这个是反动博客吧

一开始就没啥道理。

伟光正其实是伪光正

伪共反动派还以为自己是革命派呢