红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 路石

世界变局 —— 是帝国争霸还是资本主义全球化体系的崩溃 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-3-6 12:26:20 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-3-6 12:27 编辑

毛泽东肯定马克思和列宁的情况下(1949年具有象征意义)获得革命的成功,而否定马列时(1966年具有象征意义),就是走上斯大林主义道路后革命就失败,达到马列已经不错,不要妄想超越马克思和列宁,都是妄想症。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-3-6 12:41:38 |显示全部楼层
路石 发表于 2022-3-6 11:49
呵呵,我知道你是学者——马列毛主义学者,力求论证严谨。尽管有冒犯革命导师之嫌(列宁不冒犯马恩,哪来 ...

哈哈哈,来催更了。
催更远航一号:快写大篇拔掉“争霸战争”论。
催更路石同志:快写现代中国左翼简史。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-3-6 12:47:36 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-3-6 12:49 编辑
远航一号 发表于 2022-3-6 11:24
而且这暴露出

一 乌克兰没有谈判诚意

一 乌克兰没有谈判诚意,俄罗斯有吗
二 从此以后谈判官员都要为自己生命安全提心吊胆,谈判官员没有违背中央意思有什么可以担心的
三 因此,没有哪个谈判官员敢做主让步,谈判可以谈判官员自己决定?
四 谈判必然失败(直至乌克兰现政府垮台),未必,其次哪怕完全军事决定,长期来看,俄罗斯必败(就统治乌克兰而言),俄罗斯一时军事胜利是可能的,但是也不绝对,长期,俄罗斯必然失败,这是绝对的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-3-6 13:03:27 |显示全部楼层
水果战胜橙留香 发表于 2022-3-6 12:41
哈哈哈,来催更了。
催更远航一号:快写大篇拔掉“争霸战争”论。
催更路石同志:快写现代中国左翼简史。 ...

谢谢催更

请路石同志发挥先锋榜样作用!

其实争霸战争史更适合由草庐棋士来写。先等他忙完乌克兰的事情吧。

我保证会写世界油价变迁与世界经济。不过,如无特殊变化,这要安排到夏天。写严肃文章是要数据的。路石同志调侃我太“严谨”,但毛主席教导我们“以其昏昏,使人昭昭,是不行的”

点评

路石  压力山大啊。要涉及不少左派大佬,担心说的不合适,自己的小日子不好过下去啊  发表于 2022-3-6 13:39:58

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-3-6 13:12:28 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2022-3-6 12:47
一 乌克兰没有谈判诚意,俄罗斯有吗
二 从此以后谈判官员都要为自己生命安全提心吊胆,谈判官员没有违背中 ...

看来你是真没有实际政治经验

乌克兰“中央”谁说了算?如果派出谈判代表的“中央”和杀人的“中央”不是一个,谈判代表遵循谁?

谈判代表在谈判中当然要有做主的权限,这叫从权。没听说过“全权代表”吗?

点评

路石  他以为就跟他们托派一样,就是图个热闹,说说而已。  发表于 2022-3-6 13:37:44

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-3-6 13:15:48 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-3-6 13:18 编辑
远航一号 发表于 2022-3-6 13:12
看来你是真没有实际政治经验

乌克兰“中央”谁说了算?如果派出谈判代表的“中央”和杀人的“中央”不是 ...

代表也不能越权,就如委托关系一样,不是谈判的人自己可以超过权限决定的,这里是不是全权代表不好说,除非乌克兰中央授权代表可以全权决定,你能确定他们是全权代表?
中央肯定不是谈判代表自己,更加不要说谈判代表中的个人了,而是乌克兰的中央政府或者议会

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-3-6 13:25:46 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-3-6 13:27 编辑

我可以确定他们大面不是全权代表,因为第一次谈判,他们说必须带回去,把谈判中对方的要求带回去让中央讨论决定,如果说他们是全权代表,当场既可以决定了,当然也有可能他们当场短时间无法充分把握利害关系,需要自己回去再研究研究,但是大面我认为是第一种情况,就是他们不是全权代表。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-3-6 13:35:33 |显示全部楼层
水果战胜橙留香 发表于 2022-3-6 12:41
哈哈哈,来催更了。
催更远航一号:快写大篇拔掉“争霸战争”论。
催更路石同志:快写现代中国左翼简史。 ...

好,记着这事儿。不过估计都快不了

点评

俞聂  同催更哈哈!  发表于 2022-3-6 20:56:05

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-3-6 14:27:03 |显示全部楼层
      我并不完全赞同远航一号的表述,却要高度肯定远航一号所阐述的核心思想内容。

      列宁指出:“必须给帝国主义下一个尽量确切和完备的定义。帝国主义是资本主义的特殊历史阶段。这个特点分三个方面:一帝国主义是垄断的资本主义,二帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义,三是帝国主义是垂死的资本主义”
      
      列宁所说的第一个特点,即帝国主义是垄断的资本主义,这几乎是所有马克思主义者(甚至包括资产阶级学者)都已经认可的事实。但是,后两个特点却受到广泛的质疑。有一个流传甚广的说法是:帝国主义腐而不朽、垂而不死”。

      第二国际的先生们与当代特色学者们显然都是否认列宁关于帝国主义的后两个论断的。在他们看来,资本主义全球化正当其时,代表了世界历史的潮流,顺之则昌,逆之则亡。最可笑的是,在英美等帝国主义国家已经要退出“全球化”的大形势下,特色们居然想替代美国充当资本主义全球化的领头羊。
      坚持“战斗”在红中网的【马列托主义者】也不会认可列宁关于帝国主义的后两个论断。不信的话,大家可以问他:帝国主义为什么是寄生的或腐朽的资本主义?为什么是垂死的资本主义?可以断言,他一定支支吾吾答不上来。

      远航一号说:“列宁帝国主义论的最主要贡献既不是从自由竞争到垄断(时间和空间上都有局限)、也不是帝国主义为了争夺殖民地必然战争(霸权衰落阶段的特征),而是核心国家用超额剩余价值可以收买工人贵族,(这是列宁帝国主义论的主要贡献)”。这种说法欠妥。列宁的三个论断是一个不可分割的整体,不能为了强调第二个论断的重要性而轻视另两个论断,特别是不该轻视第三个论断。但是,远航一号对列宁第二个论断重大意义的强调恰恰体现了他思想的革命性和对无产阶级世界革命的信心。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-3-6 14:48:34 |显示全部楼层
曲项向天歌 发表于 2022-3-6 14:27
我并不完全赞同远航一号的表述,却要高度肯定远航一号所阐述的核心思想内容。

      列宁指出:“必 ...

二帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义,三是帝国主义是垂死的资本主义


这些都是符合当前帝国主义的情况的,1难道目前的帝国主义不是寄生的或腐朽的资本主义,包括特色?帝国主义是垂死的资本主义,同样正确,只是历史跨度和我们的感觉不是一回事,历史20年相对于个人的一天。帝国主义阶段的世界资本主义是垂死的,并且资本主义不再有新的阶段。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 22:04 , Processed in 0.072053 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部