红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2154|回复: 2

长臂管辖?这是学法学傻了吗? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-3-25 10:21:52 |显示全部楼层
本帖最后由 只喝咖啡不喝茶 于 2022-3-25 11:30 编辑

百度热推:《空难家属可向美国法院起诉吗?》
空难民诉案律师:坠机事故若定为波音责任,家属可向美国法院起诉


看了以后顿觉无语。还是什么什么律师,叨哔叨地在讲解什么空难家属利用所谓“长臂管辖”原则去美国法院起诉。我只能感慨,这些年来,经济学的学傻了,学法律的也学傻了,而百度之类主流媒体偏偏喜欢大力推送这些傻子的见解。
中国发生了空难,自然要由中国的法院来审理,没错,美国法院如果愿意管的话,倒也确实可以管辖(知道人家为什么要搞长臂管辖吗?是为了保护外国企业和公民而创立的原则吗?),但是,让中国公民去美国起诉索赔是何意?
视频中的讲话者作为代理过空难案件的律师,起码应该对既往发生的空难案件有所了解才对。2004.11.21包头空难的索赔审理过程是怎样的?折腾来折腾去,到最后不还是由北京市第二中级人民法院审理的吗?


空难民诉案律师:坠机事故若定为波音责任,家属可向美国法院起诉



百度评论:
夏天来了0好多对尖在路上走:    中国的航空公司,你让家属告波音去要赔偿,这是什么逻辑?顺序应该是航空公司先对家属进行赔偿,然后由航空公司去起诉波音公司。这是两笔账,责任归属应清晰明了……
10小时前    1053个点赞
非转基因更健康:他这是转移矛盾和责任呢      9小时前    98个点赞

180******06:应该是保险公司先行赔付,再让保险公司跟美国那边进行赔付,这律师有病    1小时前  26点赞



百度网友ae07143: 说了半天,停停顿顿的,屁都放不出几个连贯的来    12小时前  731个点赞
















使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-3-25 10:36:45 |显示全部楼层
视频不显示

给个链接吧

点评

只喝咖啡不喝茶  刚才没弄好。现在好像可以了。  发表于 2022-3-25 10:54:19

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-3-25 11:07:09 |显示全部楼层
     被讽刺为“小学生文化水平”的习近平在谈到涉外法律时指出:“要坚持统筹推进国内法治和涉外法治,按照急用先行原则,加强涉外领域立法,进一步完善反制裁、反干涉、反制‘长臂管辖’法律法规,推动我国法域外适用的法律体系建设。要把拓展执法司法合作纳入双边多边关系建设的重要议题,延伸保护我国海外利益的安全链。要加强涉外法治人才建设。”
     不得不承认,这“小学生文化水平”比起充斥主流媒体的专业人员水平高得太多了。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2023-12-6 18:47 , Processed in 0.021213 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部