红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
打印 上一主题 下一主题

红中网在大事件上的预测基本没有正确过 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

11#
发表于 2022-4-1 18:27:10 |只看该作者
激活 发表于 2022-4-1 17:51
其他问题我不知道,但是香港和俄罗斯,其本质跟你支持自由派一样。你质问他们,俄罗斯破坏了现在的资本主义 ...

虚伪的民主也比特色统治强多了啊

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2022-4-1 18:57:04 |只看该作者
sxm 发表于 2022-4-1 18:22
“主要坚持两个非马列主义的理论,这两个理论本质是想通的,是互证的,一个是世界体系论,另外一个是不平 ...

这个要分两个情况说
一般来说,他们也算一种独立的理论,在社会科学中,一般都是分阶级的,这种独立理论哪怕不是用来批判马列主义的,但是客观上他们不认同马列主义,那么你可能说为什么要一定要认同马列主义,不是要搞思想专制吗,我认为马列主义是唯一科学的理论,其他的理论不能正确地分析资本主义社会
其次他们冒充马列主义说他们的就是马列主义就会导致混乱,是有害的,而且从他们的理论得出很多方法确实是反马列主义,不利于无产阶级的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

13#
发表于 2022-4-1 18:59:55 |只看该作者
比如不平等交换论得出发达国家工人阶级和其资产阶级一起剥削外围半外围的无产阶级这种荒唐结论,既不符合实际,又危害各国工人阶级的团结基础

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

14#
发表于 2022-4-1 19:02:08 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-4-1 19:02 编辑

比如世界体系论把中国定性为半外围国家,本身也是无所谓,但是必然不知道中国到底在马列主义意义上是什么性质的社会,所以他们在中国特色和美帝的斗争中不知道采取什么策略,通常会从被压迫剥削民族的角度去帮助中国特色争霸,在他们眼里是反霸。从而不利于中国无产阶级的阶级解放,成为特色利用的炮灰

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

15#
发表于 2022-4-1 19:10:07 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-4-1 19:17 编辑

再比如特朗普不过是调整特别是应付霸权衰弱采取的措施在他们看来是进步的,从而倒向种族主义排外主义,对所谓的非法移民进行打压
他们的理论是不彻底的,所以经常自相矛盾,有时候主张美国工人阶级不应该一起剥削半外围工人阶级(就是要消灭这种不平等交换关系),但是有时候说要维护这种剥削,不让半外围的工人移民过来破坏这种权利。
一方面认为特色没有能力反霸,却有支持特色争霸(当做反霸来支持)
一方面认为美国从贸易中得到好处,一方面却认为美国应该发动贸易战破坏贸易关系(就是支持特朗普,特朗普选举失败,他们非常失望),既然美国得到好处,为什么要自己去破坏呢,特色要来破坏还说得过去。
一方面认为半外围永远改变不了世界体系,中国特色无法争霸成功,一方面又认为同样半外围的俄罗斯能改变世界体系
不一而足。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

16#
发表于 2022-4-1 21:13:21 |只看该作者
1薄熙来的时候我还太小,不知道红色中国网。不知道怎么“看走眼了”。
2香港运动与民主无关,本质上是依赖大陆剩余价值的香港小资通过香港政治自由来向大陆资产阶级要价。它赢了输了都与中国和世界阶级斗争大势无关。就算是未来革命政权,也要选个时机镇压他们。镇压他们是团结劳动人民的大好事。我们唯一的判断失误是低估了中国资产阶级的政治智慧,导致镇压香港排华运动的正面效果被资产阶级拿走了(当然我们也没法阻止资产阶级摘桃子)。
3贸易战完全按照我们的思路发展,我们什么时候说“不会”有贸易战?而且拜登政权上台后再也没有出台任何实质性的“贸易战”举措。按照你的想法,中美军事冲突早就该打起来了,打起来了吗?
4我们一直支持批判官僚,尤其是和私有化勾结的官僚。你的偶像方方“批判”官僚只是为了污蔑中国革命。
5俄罗斯对顿巴斯的解放战争一直是按照我们所预计的方向发展,现在的关键在于如何围歼顿巴斯乌军主力。我们的评论员在第一天就阐明了观点。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

17#
发表于 2022-4-1 21:17:25 |只看该作者
反倒是你,在任何需要做出判断的地方都不去判断。因为你相信只要背诵领袖语录,发泄你的个人仇恨,就不必承担历史责任。

做出判断是需要胆量的,发泄诅咒是不需要胆量的。如果我们失误我们会检讨,但是就算你从来没有对过,你也只是用诅咒发泄来面对一切质疑。这就是我们之间的不同,这就是你在网上混了十几年,思维链条越来越短,情绪敏感越来越高,一步也没有前进的原因。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

18#
发表于 2022-4-1 21:21:24 |只看该作者
井冈山卫士 发表于 2022-4-1 21:17
反倒是你,在任何需要做出判断的地方都不去判断。因为你相信只要背诵领袖语录,发泄你的个人仇恨,就不必承 ...

马列托不仅仅是发泄诅咒,并且还歪曲我们的言论。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

19#
发表于 2022-4-1 23:21:23 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-4-1 23:29 编辑
井冈山卫士 发表于 2022-4-1 21:13
1薄熙来的时候我还太小,不知道红色中国网。不知道怎么“看走眼了”。
2香港运动与民主无关,本质上是依赖 ...

1你不知道,当时远航一号看到薄熙来审判时的结论只是玩弄女性,贪污不多,认为不伤大雅,你可以回去找找
2依赖大陆剩余价值的香港小资通过香港政治自由来向大陆资产阶级要价,这个结论基础是不平等交换论,认为香港人通过不平等交换剥削大陆无产阶级,而且还想更多剥削,被大陆资产阶级反对了,完全是无耻谰言,几百万人上街都是香港小资,真由你的。大陆资产阶级根本不在乎在香港的所谓利润而是害怕民主化给自己带来威胁,才大动干戈要放弃香港50年不变的承诺,为了多分点利润把香港弄死能得到什么利润啊。特色宁愿香港变为死城也不能让香港民主化,特色是政治挂帅。就如慈禧太后割地不是大事,要变法才是挖根的大事。小孩子很难懂。
3你们贸易战开战前有过认为会发生贸易战的言论吗,拿出来看看
4当时批判官僚的拿出来看看,你们当时主要是批判方方
5第一天的你也拿出来看看。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

20#
发表于 2022-4-1 23:38:29 |只看该作者
马列托主义者 发表于 2022-4-1 23:21
1你不知道,当时远航一号看到薄熙来审判时的结论只是玩弄女性,贪污不多,认为不伤大雅,你可以回去找找
2 ...

质疑你的第二点。我当时在香港,上街哪有几百万人 真是信口开河。
而且主力确实是小资,包括教师、学生、医护、白领等。真正的底层劳动人民,我没见过上街的。而且当时还歧视大陆劳工,这也算“民主”么!
2019香港产业结构,服务业占93.4%,四大支柱产业是金融服务、旅游、贸易及物流和专业及工商业支援服务。这不是剥削大陆剩余价值是什么?

点评

只喝咖啡不喝茶  他连香港人口总数都懒得去查一下。  发表于 2022-4-2 13:21:53

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 13:15 , Processed in 0.021615 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部