香港法院判决一起黑暴案

莫若润之

sxm 发表于 2022-5-13 21:58
上次选举“乱港派”可是拿了八九成票。建制派新特首还没上任就把李嘉诚等富豪纳入顾问团了。恐怕很难说人 ...

我也是反建制派的。
但是，“乱港派”的路走歪了。
不把自身寻求解放的路与国内民众联系到一起而试图单独“逃离”这个大环境，是根本行不通的。

红色通讯员

激活 发表于 2022-5-14 09:42
可他们再怎么不正确，不可能会背叛自己阶级的利益啊，如果没有获得相应的利益怎么会做出这些选择呢 ...

各阶级确实都是从自己的阶级利益出发，来决定他们在阶级斗争中的行动的。但他们有时也会受到意识形态、传统观念等等因素的影响，对自己的阶级利益产生错误的判断，继而做出错误的、实际上无益于本阶级的行动。
1848年12月10日法兰西第二共和国的总统选举是这方面的典型事例。当时广大农民日趋破产，而波拿巴却宣称自己“要解决农民的困难”。农民们也选择相信他，大多数农民认为他是“拿破它一世的侄儿”，如果他当了总统，不仅会维护小农私有制，还会将他们从银行家、批发商、农产品投机家和收税者的压迫下解救出来。农民的这些想法被马克思称为“拿破仑观念”（具体可看《雾月十八日》的第七章）。最终，在“拿破仑观念”的影响下，农民们纷纷投了波拿巴的票，无产阶级和小资产阶级也因与资产阶级共和派存在矛盾而支持波拿巴当总统。波拿巴就这样成功当上了总统，但他当上总统后，农民过上好日子了吗？当然没有，还是在《雾月十八日》的第七章，马克思这么写道：“议会制共和国的三年的严酷统治，使一部分法国农民摆脱了对于拿破仑的幻想，并使他们（虽然还只是表面上）革命化了……”

远航一号

激活 发表于 2022-5-14 09:42
可他们再怎么不正确，不可能会背叛自己阶级的利益啊，如果没有获得相应的利益怎么会做出这些选择呢 ...

你说的也有道理

波兰“人民”自认为的最大利益（某种程度上也客观存在）就是加入“欧洲”，为此必须远离俄罗斯

sxm

莫若润之 发表于 2022-5-14 11:09
我也是反建制派的。
但是，“乱港派”的路走歪了。
不把自身寻求解放的路与国内民众联系到一起而试图单独 ...

“乱港派”不够左、不是左派领导的是显而易见的事实。他们自己似乎也不知道应该怎么走下去。指责他们不团结大陆人也没啥意义，民运那帮人喊了几十年“建设民主中国”但是没干成什么事。有人能告诉他们，具体应该怎样联合大陆人吗？大陆工运他们也声援了，甚至直接搞ngo法律援助啥的，然后被警方指为“境外敌对势力”打掉了

sxm

激活 发表于 2022-5-13 22:46
可我看到的却是它们打砸抢烧，但投票又投给它们，那么谁说慌了

小资狂热跟打砸抢矛盾了吧，流氓无产才喜欢打砸抢

莫若润之

红色通讯员 发表于 2022-5-14 11:14
各阶级确实都是从自己的阶级利益出发，来决定他们在阶级斗争中的行动的。但他们有时也会受到意识形态、传 ...

但他们有时也会受到意识形态、传统观念等等因素的影响，对自己的阶级利益产生错误的判断，继而做出错误的、实际上无益于本阶级的行动。

说得非常好。
所以，能够忽悠民众“对自己的阶级利益产生错误的判断，继而做出错误的、实际上无益于本阶级的行动”的人，叫做出色政治家。邓小平就是这样一位出色政治家。

激活

红色通讯员 发表于 2022-5-14 11:14
各阶级确实都是从自己的阶级利益出发，来决定他们在阶级斗争中的行动的。但他们有时也会受到意识形态、传 ...

那就是说，确实能忽悠，但你不能忽悠一辈子，总会有露出马脚的时候

激活

莫若润之 发表于 2022-5-14 13:51
说得非常好。
所以，能够忽悠民众“对自己的阶级利益产生错误的判断，继而做出错误的、实际上无益于本 ...

邓小平不如说套了个中共的皮，毛泽东为首的共产党人几十年的建设所产生的信任，都被邓小平套走了。