科学技术是第一生产力的荒谬

马列托主义者

科学技术是生产力，这是对的，但是无所谓第一第二。
科技本身就是生产力，生产力就是科学技术，是同义词
那么什么能带来科技呢，或者带来生产力呢，第一是什么呢，或者什么是第一生产力因素呢？当然是研究科技的人，而人必然在一定的关系中去研究科技，而这个关系和科技也只是辩证关系，只有适应生产力的生产关系，或者适应科技的生产关系才是第一生产力因素。


科学技术既不是第一生产力因素，也不是第一生产力，科技本身就是生产力，所以邓小平完全是胡说八道，骗人的，其思想根源恰恰是拜物教思想，为了资本主义复辟拜金主义服务的

当然邓小平理论本身就是一个杂交物，本身就是一种似是而非的东西，但是它具有直观性，很具有迷惑性，不过直观性依赖于群众的无知，毛泽东思想也有很多直观性的东西，看上去很通俗，用另外一词就是庸俗，比如西方经济学非常庸俗，但是好理解，容易被人接受，比如西方经济学说第一颗糖最能满足人，价值更高，逐渐减少，人们的直观确实如此，而马克思的价值论，就不是如此直观了

爱因斯坦相对论也不是直观的，过去日心说也不是直观的，过去重的东西更快落地也是直观的，而伽利略用实验证明其实轻重都同时落地。

群众更容易被庸俗的东西迷惑，因为这是他们的直观。而忽悠人最好的方式就是直观

马列托主义者

资本主义下的危机转移到民族矛盾种族矛盾为什么很成功，比如归罪移民，就是因为这些东西比较直观，而阶级分析就比较不直观，移民来了，你就直观和我竞争的人多了，所以你的不能就业或者低工资是移民的原因
其实移民不来，你可能也不能就业和低工资，因为你这里没有人气，经济凋敝，人多了反而繁荣了，其实增加了你的就业机会，甚至实际上可能带动了你的工资上升

直观地讲，东北这种地方人口移出，但是当地就业更加困难了，工资更低

马列托主义者

比如美帝把低端制造业移到中国，似乎如特朗普说的中国人抢了美国人饭碗，其实恰恰相反，低端制造业移动到中国，给美国的服务业发展创造了条件，导致美国服务业大发展，增加了就业。