红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2926|回复: 12

骂网左,就是 cosplay 先锋队!要有话语权,而不是被当枪使 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

发表于 2022-7-5 06:59:40 |显示全部楼层
本帖最后由 张惟为 于 2022-7-5 08:17 编辑

1、意识形态是一场战争
阿尔都塞在《论再生产》中明确说了,资产阶级并不是靠着暴力统治的,现实也是没见过哪个资本家用皮鞭抽打工人,但工人还是老老实实地勤勤恳恳地工作,为什么?因为这种温和统治建立在意识形态之上。
列宁讲过,国家是阶级统治的工具,阿尔都塞将这个工具分为两种:暴力机关(军队、警察)和意识形态国家机器(学校、出版社)。其中学校是最主要的意识形态国家机器。
一个资本主义社会,是资产阶级对无产阶级进行统治的社会,为什么会有大面积的和谐而不是大面积的暴动?这就是意识形态在起作用。
在和平时期,你要通过暴力来瓦解资产阶级的统治,是不可能的,你能做的,并且十分重要的,是瓦解意识形态上的统治。所以意识形态是一场必要且重要的战争。

2、特色的合法性在于经济增长?放屁
很多人都喜欢讲,特色的合法性在于经济增长,一旦经济停止,就岌岌可危了。恕我直言,这是自由派的幼稚想法,因为自由派认为国内没有民主选举,所以没有合法性,所谓合法性在于经济增长,也就是讨好老百姓的基础上。

真正的现实是,人们会被民族主义绑架,因为特色很明显地将自身政权与民族共同体绑定在一起。比如有人在知乎提问“中国还有士大夫阶层么?”(现在的中国还有“士大夫”阶层吗? - 知乎 (zhihu.com)),前排各个答主,都在给其粘贴新华社原文,新华社讲到:

中国共产党为了民族的新生而生,为了民族的复兴而兴。作为中华民族的先锋队,始终把根深扎在中华大地上,深扎在民族土壤中。

有外国学者感慨:中国共产党延续了中华民族三千年传统,就是现代的“士大夫群体”。正因为中国历史上向来不缺乏埋头苦干的人,拼命硬干的人,为民请命的人,舍身求法的人,中华民族才能魂不灭、志不屈、心不散,才能历经风霜坎坷而薪火相传、生生不息。在历史潮头挺身而出的中国共产党,承继着民族的精神血脉,肩负着无数仁人志士的期冀夙愿,更以最广泛的代表性、最彻底的革命性、最强烈的主动性,为国家的前途、民族的命运而奋斗、而斗争,成为中华民族钢铁般的脊梁。


看到了么?工人阶级的先锋队,摇身一变,变成了中华民族的先锋队。即使经济崩溃,民族主义作为一种意识形态,还是会裹挟着人们,跟随中华民族的先锋队,来实现伟大复兴,并且将一切问题、咒骂和仇恨都丢给外部,比如美国、北约、日韩……

3、现状就是:马左派毫无存在感,在意识形态战场上输得很彻底

很多人自我感觉良好,认为经济危机了,人们就转变立场,投奔马左派。但不好意思,大部分人根本不知道你的存在。问题从来不在于你要证明你是正确的,而是要证明你是存在的。

为什么说马左派没有存在感?

因为改开以来,话语权一直被自由派把持着,而自由派是群蠢猪,他们分不清保守派与马左派。导致很多人眼中,马左派就是保守派。为什么马左派没有存在感?因为很多人一听到马克思,就想到了集权甚至皇权,并且特色本身也高举马克思的旗帜。国内国外的自由派都有同一个毛病,就是分不清共产主义与法西斯有什么不一样


而疫情初期,特色的口碑明显回暖,在自由派与保守派的对战中,保守派转守为攻,自由派被打得满地找牙。形成了所谓左和右的两极分化,当然,这里的左是指保守派,而不是马左派。你马左还想和特色抢马克思这杆旗么?那就被开除左籍,被打为自由派、1450、50W、狗汉奸……

现状就是,自由派和保守派两个壮汉,在 WWE 擂台上表演性对战,而你马左渺小得根本让人看不到。


4、到底什么是踏马的网左?你们不争话语权的么?
很多人将“名左实右”的保守派称为网左,要将网左开除左籍,但不好意思,公众看到网左就会想到左派,根本区分不出来马左和保皇,因为这种区分还是比较复杂的,“我连学习政治的动力都没有,凭什么让我辨析这种复杂的概念?”

“网左”这个词,明显就是自由派造出来的,那些跟在自由派屁股后面学习词汇的人,天天骂网左保皇的人,你们是自由派的狗么?你们连语词定义的话语权都不争抢的么?你们还在服从自由派对意识形态的统治么?

如果你要将哪个保守派开除左籍,那么就直接称其为保守派或者网右,而不是称其为网左。因为这是语词定义的话语权的问题!作为马左派,当务之急是在意识形态战场上彰显自己的存在,不要再使用自由派的语词定义体系,因为在自由派的体系下,根本就没有马左这一说,都是保守派,都是信奉集权的奴才。

5、骂网左什么?没有行动?行为幼稚?
在一些保守派那里(比如知乎黑枪之流),是能够区分保守派与马左派的,他们那里网左定义是清楚的,就是指左派。并且他们极力在做的事情与自由派类似,就是硬将敌对立场捏合在一起,也就是将自由派与马左派都打成狗汉奸、1450、50W。

本站有很多人口中骂的网左,也不是保守派,而就是左派,因为他们不是骂网左保皇,而是骂网左没有行动,还不如乌有之乡能干事。这里就不是意识形态或者话语权的问题,而是左派内战的问题。

因为很简单的,你说别人没有行动,那你自己又做了什么嘛?你说别人只知道键政,那本论坛是不是都在键政?而且这里还没有自由派或者保守派的人过来骂你。

为什么会有人批评网左没有行动呢?原因有二:

(1)对网左期望太高,我早就在本论坛说过,网左不是先锋队!不是先锋队!不是先锋队!而就是群众,只是群众而已。你要求群众在没有组织的情况下行动,你想干什么?

(2)认为革命就是1换1,网左人数众多,1换1稳赢不赔。那么革命是为了什么?为了推翻政权。那么到底踏马的是为了而推翻政权?很明显,肯定不是为了那些被拿来1换1的人,那些被拿来1换1的人成了妥妥的工具人,即使事后你给他们立座纪念碑,也改不了“1换1”就是明显的动机不纯的实质。
革命追去的永远都是0换N,而不是1换1,1换1永远都是赔的!只有那些不把牺牲掉的人当自己人的人,才会觉得1换1是赚的。

回过头来,为什么有人会对网左期望过高?会将先锋队的标准用于网左?

因为他对人群进行了一个【有思想 vs 无思想】的切分,认为有思想的人是少数,是要肩负历史责任的,所以要对有思想的人提出各种要求。
这种切分之所以错误,不在于有思想的这一端,而在于无思想的这一端,只有自由派才会认为群众是无思想的,是乌合之众!根本就不存在无思想的群众这一说,不关心政治的人,也不是无思想的人,因为生活中的各种意识形态就已经是政治立场的体现。
最简单的,学生如何看待教育系统?这是不是生活问题?背后是不是折射出政治立场?
但凡自称马左的人,开口闭口就是“乌合之众”这种词,毫无疑问是假左,是要被开除左籍的。因为至少在社会主义这一历史阶段,群众自己当家做主就是追求目标之一,并且个人认为是最重要的目标,是一切的核心问题。

如果不存在无思想的群众这一说,那么就意味着所有人都是有思想的,因为生活中的思想(意识形态)与政治立场是不可分割的,所以所有人都是有政治立场的。那么网左有什么特殊性么?网左的特殊性仅仅是公开地说出来自己的政治立场、公开地传播自己的政治立场。仅仅是这么一点点无关痛痒的外在的特殊性,足以将网左视为先锋队么?
显然是不够的,先锋队标准没这么低,网左就只是群众,而且是群众自发传播马左的理论和立场,这是天大的好事。

那么反过来,那些批评网左没有行动的人,与自由派批评群众是乌合之众,是民智未开,有什么区别?

还有人批评网左言论幼稚。这一般是这样发生的,一些老保潜伏在一些小学生、初中生的键政群,见到逆天发言(因为年龄小,当然很幼稚),然后截图,发给键政大V(比如知乎黑枪),大V发出来公开处刑。实际上就是用中小学生的幼稚来污名化网左这一群体。一般来说,没人在乎中小学生的发言,但是一旦被扣上网左的帽子,很多人就开始自动与网左切割了,生怕网左的污名沾染了自己。如此这般地爱惜羽毛,就不要出来键政,只要你的言论中透漏出政治立场,那么迟早要被泼脏水、扣帽子,仅仅是将你和中小学生绑在一起就受不了了?就要骂一通网左来表明自己不是网左?就要区分出真左和网左?不好意思,无论你怎么区分,吃瓜群众永远都是望文生义,在公众看来,网左就是左派,既看不出保守派与马左派的区别,将两者统称为左派,也看不出中小学生与非中小学生有什么区别,也将两者统称为左派。所谓网左与真左的切分,也都是左派自己内部人才理解的切分,并且这种切分是将语词的定义权交给自由派的体现。


6、骂网左党同伐异,天天除左籍,不知道团结
第一,网左的“网”字表明了没有线下的操作,那么线上就只能是围绕着意识形态的争论。
所以根本就没有团结这一说,因为团结的对象是具体的人,甚至是要将敌对立场的人拉过来。但如果只是网上争论的话,团结什么?不存在“线上团结”这种概念。
什么叫线上的意识形态争论么?这里思维要活,你要将“意识形态”视为一个活物,这个活物,在指挥着具体的人去参与关于活物本身的争论。所以参与争论的主体并不是具体的人,而是一个个意识形态立场。
如果争论的主体是具体的人,那么存在‘求同存异’这一说,为了某个共同的目标,暂时搁置争议;但如果争论的主体是意识形态立场,那么就不存在意识形态调和这回事,必须得分清楚某立场与某立场是不一样的。
这也就是为什么线下争论会温和一些,但线上争论更是剑拔弩张。很多人认为前者是不栓链子的狗,后者是栓链子的狗。在栓链子时,狗子会异常勇猛,但解开链子后立马就怂了。但这种想法太幼稚,人要比动物复杂很多,线下是人与人之间的交互,而线上是立场与立场之间的交互,在线上,人只不过是立场借以阐明自身的工具。

第二,在意识形态争论中,除左籍是正确无比的操作,将敌对立场纳入左籍才是逆天!
什么叫除左籍?例如“这是保皇的思想,是保守派,而不是马左派”。
什么叫纳入左籍?例如“这是保皇的思想,是xx左,而不是真左”。
后者就相当于在“左”这个大类别下面,列出了 A左、B左、C左、……以及 真左。
这是将各种乱七八糟的意识形态立场纳入“左”的范畴下,并且再费劲巴拉地区分出真左和假左。
如果采用马左的视角的话,是绝对不会干这种事情的,因为马左会将敌对立场都打成右而不是谈论这个左、那个左;只有自由派视角才会干这种事情,因为自由派会将所有敌对立场都打成左,他们也懒得去辨析这个左、那个左。

7、让我们来熟悉一下国内互联网
(1)打开哔站,搜索“网左”,看看有几个视频是区分网左和真左的,有多少视频是将网左视为左派来乱打一顿的?
(2)比如哔站这个视频:https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0
视频把“左”骂了一通,但他这里口口声声讲的左,就是自由主义左翼,是改良左或者说白左。是你马左么?人家不承认你是存在的,人家直接忽视你、无视你,认为你要干掉市场经济就是极左疯子,是小圈子自娱自乐,是不值得说道的非主流。
(3)打开知乎,搜索“网左”,第一个视频就是睿智:https://www.zhihu.com/zvideo/1468295923922640896
这个家伙在哔站也有发同一个视频,但骂声太多,应该是删了,但在知乎,却一片叫好。各位可以看一下,典型的自由派话术。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-7-5 09:53:07 |显示全部楼层
网左的不团结说明了,网左在意识形态上的多样性。左翼意识形态多如牛毛,每个国家在不同时期都有不同理解。 也正是因为曾经的左派政党失败,曾经主流左派的失败,让更多“非主流”的左派爆发了出来,类似托派(都不太算了,因为托派从来就没有停过) 还有现代的齐泽克西马,印度马列毛,南美的贡萨罗,还有智利的阿连德等等一大堆,这些左派或许一直都存在,只不过因为曾经的主流左派太过耀眼没人注意它们,但是现在主流左派的失败,让它们瞬间爆发出了生命力,国内的左派圈子内多多少少都会分布在这些思想上面。

我个人认为现在左派在意识形态上还没有一个能扛起大旗的思想,曾经的马列毛被中特占据,又因为长时间的污名化,很多人会对马列毛有抵触,自然就会去接触其他思想,特别是托派,还有西马齐泽克。 这种情况下,左派自己内部就乱成一锅粥,更别说如何统一对外了,有时候即使是左派内部连最低纲领都不同。

相反右派不一样了,曾经掌权的右派被现在掌权的右派淘汰了(新自由主义)那么旧的右派意识形态肯定消失了或者融合了,现在资本主义内部扛大旗的思想就是新自由主义,所以我们才会觉得为什么右派能那么“团结”因为它们都聚集在一个大旗之下,在大旗里面它们自身肯定也有不同的斗争(这个希望了解资产阶级经济学的网友补充)

所以你说意识形态之争,左派输的一塌糊涂没什么问题,因为现实之争都输了,意识形态怎么可能不随着崩塌呢。我觉得红中网应该成为一个网左的集中地,论坛的文章质量不差的,各个方面都有,不说成为新左派思想大旗,但好歹成为一个黄埔军校没问题吧?输出一点马列毛人才没啥问题。 不过还是存在安全问题,这个问题得仔细思考一下。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2022-7-5 10:37:37 |显示全部楼层
激活 发表于 2022-7-5 09:53
网左的不团结说明了,网左在意识形态上的多样性。左翼意识形态多如牛毛,每个国家在不同时期都有不同理解。 ...

(1)你对齐泽克了解多少?我这么说吧,所谓网左派别林立,究其原因,就是在哲学上理论功底不行。啃过黑格尔的列宁和没啃过黑格尔的列宁是不一样的。第二国际第一理论家梅林,把辩证法当成是形式方法,说明第二国际整体都是垃圾。
网左,直观地理解,就是网络左派,理论水平参差不齐,你也不能用职业革命家的标准来要求所有人,所以派别林立是很正常的,难道要要求每个人都能造原子弹么?每个人都懂微积分都是一件很困难的事情,更别提对网左整体水平提出要求了。
但是对于先锋队、对于职业革命家、职业理论家来说,不是读一点普及性读物就完事了的。真正的理论学习,要求是很高的,尤其德国观念论是必须要精通的。
(2)本站好像对拉康很不屑,这很奇怪,因为网左张嘴闭嘴拉康,为了和网左拉开距离,就把拉康丢掉,简直是滑稽。人家阿尔都塞都是很看重拉康的。
(3)如果你认为【因为现实输了,所以意识形态输了也无所谓】,那说明你并不懂什么是意识形态。
一般语境下,意识形态有两种,第一种跟政治有关,是一种政治上的话语;第二种,跟生活有关,是人们日常生活逻辑之下的底层逻辑,或者说底层代码,哲学本身也是一种更严密的意识形态,政治话语只是意识形态的推论。
第一种是有局限性的,第二种才是现代人应该有的认知,人是意识形态动物,没有意识形态,人就是人形猿猴,就是狼孩,就没有人类社会这种东西,自由派天天逼逼叨叨的“人性”,指的就是意识形态。
如果你期待着革命,那么在和平时期,最重要的就是意识形态上的抗争。现实中资产阶级占统治地位,它只不过是将左派的话语压制了,并不代表意识形态的战争就结束了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-7-5 10:46:12 |显示全部楼层
你也不见得懂齐泽克、拉康啊

这整个世界上敢说自己“懂”齐泽克、拉康的也没几个吧

但是读了他们的书又盲目崇拜的,最后都沦为政治废物,倒是肉眼可见的事实

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-7-5 12:50:06 |显示全部楼层
张惟为 发表于 2022-7-5 10:37
(1)你对齐泽克了解多少?我这么说吧,所谓网左派别林立,究其原因,就是在哲学上理论功底不行。啃过黑 ...

???? 我压根没评价齐泽克,我只是阐述事情的发展而已。从我的角度看来,事情就是这样发展的, 我也更没说现实输了,所以意识形态输了无所谓,我是说正是因为现实输了,意识形态才会随着倒塌。

你是没看我打的字吗? 从头到尾我没有评价任何一位左翼人士,我也没资格评价。我只是阐述事情的经过,难道这也需要我一一了解每个人吗?

点评

张惟为  简单来说,就是毛主张“治病救人”,也就是批评资产阶级意识形态,但拯救被资产阶级意识形态俘获了的具体的人。  发表于 2022-7-5 18:11:32
张惟为  普遍性这个点,一句话两句话说不清楚,你可以看这个视频,https://www.bilibili.com/video/BV1X34y1L7ec?spm_id_from=333.1007.top_right_bar_window_history.content.click  发表于 2022-7-5 18:10:04
激活  在我看来,现实的左派斗争失败后,意识形态和你所谓的“政治话语”全部都已经丧失了。但丧失了不代表永远消失  发表于 2022-7-5 17:55:52
激活  现实的左派都失败了,但是在你这里左派的意识形态还占着普遍性,难道现在高校里没有资本主义意识形态,网络上的自由派全是境外势力?  发表于 2022-7-5 17:53:12
激活  【左派的意识形态是占据普遍性的,即原则上能够争取任何人的认同】 ???我们是生活在社会主义中国吗? 如果不是为何能占普遍性呢?  发表于 2022-7-5 17:51:48

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2022-7-5 12:58:45 |显示全部楼层
本帖最后由 张惟为 于 2022-7-5 13:02 编辑
远航一号 发表于 2022-7-5 10:46
你也不见得懂齐泽克、拉康啊

这整个世界上敢说自己“懂”齐泽克、拉康的也没几个吧

【读了他们的书又盲目崇拜的】这种事情不仅在读他们的书的时候,在读任何人的书的时候都会发生,你要喷的只是“盲目崇拜”四个字,这对任何一个人盲目崇拜马恩列斯毛来说,也是成立的,盲目崇拜马恩列斯毛是否也属于你批评的范围呢?

我这里要批评的是这样一种态度,就是“因人废言”。批评网左如何如何不好,有什么什么毛病,我认为这很正常,因为网左就只是群众而已。但因为网左张嘴闭嘴拉康,就把“拉康”拉黑,这很滑稽。网左每天还吃饭睡觉呢?难道因为网左这不好那不好,就将吃饭、睡觉这种作息习惯也批评一通么?难道你们认为网左这不好那不好,是因为读了拉康、齐泽克才开始不好的么?难道原因在于这俩人在蛊惑人心么?并没有什么人在蛊惑人心,是你们对网左的要求太高。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2022-7-5 15:35:33 |显示全部楼层
学院派不是必经之路
“网左”学院派并非任何一个经由斗争、学习转变为左派的积极分子的必由之路,不代表任何同志都必然要走一段学院派的路。掌握与资本家斗争的方法,无非是两法子:读书(接受灌输)、斗争(自己去试)。
读书。自己去搞来各式各样的书来读,有时候搞来了学院派的书,未经实践、未向群众学习的左派积极分子就会受学院派的影响,在大多数情况下会转变为学院派,因为现代中国共产主义运动的主体仍然是小资产阶级(边缘化的),小资左派的“三大脱离”使其必然要受学院派的极大影响。
脱离群众,不能够意识到未来社会主义革命的力量源泉是无产阶级,在资本主义正常时期不愿意同群众结合,对群众口头支持,实际上内心对无产阶级的力量是怀疑的,既然工人愚昧落后只玩手机不读书,那就只好先准备”建立先锋队“的知识分子工作,这就是学院派的灌输论;
脱离斗争,对于国外左派政党的种种示威、投票、喷漆、游击战,意识形态的造大反,侃侃而谈,对于中国的阶级斗争,一知半解,言之无物,谈及斗争只有罢工、堵路、吊老板、武装,群众斗争中出现的各种行之有效、能够打在资本家痛处的灵活方法,是一无所知,如何斗争?没有工会和政治自由怎么斗争?不知道,等,一直等,一直等到”帝国“在战争中崩溃,然后就成功了。脱离群众,脱离斗争,这就是学院派中帝论的物质条件;
脱离实践,不懂得如何进行实际工作,当被群众质疑”你们怎么一点实践都没有“,学院派多是惶恐的说道:”去实践的已经进了局子“,什么是实践?在学院派的理解中,实践就是绑着50米长的绳子去蹦30米高的极,逃避实践,对于敢于实践的群众,泼冷水,”在你国,你还真以为你能拿回你的钱?“,无条件的拒绝合法斗争,”老保死远点,去劳动局根本解决不了问题“,宁可把工人搞死也要维护”革命家“的激进,“大家不要害怕街上的警察,你们只有去冲省政府才能解决问题”,迷信西方式的资产阶级“自由”,“只有组建自己的工人组织,才能巩固工人的力量,独立工会是中国无产阶级的必由之路”,污蔑群众的自发斗争,“不接受我们的领导,你们永远只能停留在工联主义和经济主义,永远只顾眼前的工资、工时、补贴”、“你们的工资涨了是吗?呵呵,假的,你真信特色是海瑞啊?”脱离实践,不知道斗争,当然更不知道怎么组织斗争,更不知道如何与社会上的各种各样的、各行各业的人与事打交道,不懂得怎么开展统战工作、合纵连横、分化瓦解、打进拉出以促进群众斗争,谈到组织就是众人QQ建群选管理,谈到斗争就是工人还没开始就输了,谈到宣传就是抽象的压根不愿写给工人看的“工人报刊”,谈到统战就是我要自称是LGBTQIA+重病缠身后现代原教旨马克思激进自由主义等等以此同各种小资产阶级自由派喜结连理。
“你保卫齐泽克,齐泽克保卫北约,那你寄吧保卫谁?”
在三大脱离的情况下,大多数左派积极分子是很容易被拉到学院派那一边的,这也是为什么很多人说“谁曾经不是网左啊?要理解网左”,但这不意味着左派必然要走一段学院派路子,因为在我上面说的转变路径是:读理论-社会现实-斗争,而学院派大多只到达读理论的环节,少部分意识到社会现实的又是支离破碎的现实(比如铁拳天下无敌,工人只能挨打),更极少数参与了斗争,但斗成了什么样子大家其实都有个数。那么,有没有可能避免这种三大脱离的转变路径?
有。
自己亲身经历了斗争,在实际斗争中了解社会,“我去,社会竟然是这样”,在长期斗争中总结经验教训,“这个厂很黑,不要去”,“下次去仲裁的时候得把工资流水保存下来”,进而意识到无产阶级同资产阶级之间是完全对立的,“妈的我们干的辛辛苦苦,狗资本家反而越活越好了”,尽管这种转变是朴素的,是最底层的,有着这样那样的不足,但这种转变是经由斗争开始的,社会现实是经长期斗争而了解的,那么在本身就具备斗争经验,掌握一定斗争能力的情况下,倘若再接触到共产主义思潮,自然就不会跟学院派那样“三大脱离”,而实际斗争也会教育群众中最富有正义感、同情心的青年无产者,任何胜利从来不是神仙皇帝带给他们的,而只有群众斗争才能解决群众所面临的问题,只有在群众斗争中才能锻造出获得群众信任、能够带领群众的真正的无产阶级先锋队,进而在长期斗争中认识到中国资本主义的深刻矛盾,“帝国”的强大却无法阻止工人阶级的斗争,貌似不可一世的敌人却在群众面前被吓破了胆,中国资本主义是有弱点的,中国资产阶级是可以被战胜的,增强自己、战胜敌人的法宝将在斗争中被先进的工人阶级所掌握,这就是中国共产主义运动中除学院派以外的另一条路线。这条路线已经出现了,但实践派仍然是少数派,这很正常,学院派的幻想只能由中国资产阶级这个反面教员来破除,在此之前,我们要做的就是脚踏实地,一切服务于中国无产阶级的解放,结合群众,参与群众,向群众学习,促进群众斗争,同时,要对于学院派路线做彻底的揭露与批判。
我这里再多说一些,既然目前主流是学院派,是网左,我们要怎么对待这些人。
边缘化小资产阶级在未来是必定要往无产阶级这边靠的,但现在靠过来的还是少数,这部分要团结,对这些靠过来进行转化,怎么转化,dddd。对于学院派的领袖人物,比如激流网那种的,要旗帜鲜明的斗争,要敢于打大仗,打他个天翻地覆,把他的群众基础给打烂掉,在斗争中去重点做那些开始怀疑学院派路线的工作,打进去,拉出来,转化掉,再打进去,再如此操作下去,直到越来越多的学院派被转化为实践派,我们不和学院派比念经,我们要的是能拿出来就可以解决群众问题的实践派。对于大多数学院派,他们的水平不高,受那些学院派领袖人物的蒙蔽,该下狠手去揍的时候不要手软,矫枉过正,揍完了把错误观点驳倒,长期一段工作下来就可以转化过去,我建议从实践问题、先锋队问题的角度去切,具体问题具体分析,我相信大家都不是等闲之辈,能搞清楚学院派的错误,自然也对学院派了如指掌,具体怎么转化,八仙过海,各显神通吧。
差不多就是这样,说的有点废话了。

点评

西红柿收割机  写的太乱了,最近思绪发散的厉害。  发表于 2022-7-5 15:37:56

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-7-5 16:37:59 |显示全部楼层
西红柿收割机 发表于 2022-7-5 15:35
学院派不是必经之路
“网左”学院派并非任何一个经由斗争、学习转变为左派的积极分子的必由之路,不代表任 ...

“既然目前主流是学院派,是网左,我们要怎么对待这些人”我觉得重点应该是把你的那一套体系建立起来吧?反正我看你批了一大堆,还是不知道没有工会和政治自由怎么斗争,如何进行实际工作。至少把那个“黑厂名录”做出来吧?之前有996icu与此类似,被特色扬了,那个是“你们”做的吗?你眼中的斗争就是躺平吧?好歹把躺平理论系统化一下啊,现在躺平人就只会喊躺平俩字,这点真的比润学差远了,人就真做出了好多方案,从底层打黑工到中产移民,虽然我不知道可行性到底咋样。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2022-7-5 16:54:50 |显示全部楼层
sxm 发表于 2022-7-5 16:37
“既然目前主流是学院派,是网左,我们要怎么对待这些人”我觉得重点应该是把你的那一套体系建立起来吧? ...

要是我这段时间没有考试,我一定会写一些。。。。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2022-7-5 17:03:52 |显示全部楼层
西红柿收割机 发表于 2022-7-5 15:35
学院派不是必经之路
“网左”学院派并非任何一个经由斗争、学习转变为左派的积极分子的必由之路,不代表任 ...

第一,你提供的内容很好,但并没有切中本帖要谈论的东西。本帖想说的东西是:什么是“学院派”?什么是“网左”?这些都是抽象概念,你给别人扣这样的帽子,别人也可以给你扣这样的帽子,你说对方是网左,对方也说你是网左,那么是否不上网就不是网左了?言外之意,网左这个词就是专门用来让人闭嘴的。
应该要把概念具体化,学院派是指啥?激流网是学院派么?乌有之乡是学院派么?阳和平是学院派么?张双利是学院派么?还是说qq群拉号的是学院派?
同样,网左是啥?在网上传播左派理念的是网左么?中文马克思主义文库是网左么?知乎、哔站到处可见的没有组织的散装用户的自发辩经是网左么?还是说qq号拉群的是网左?要把概念具体化,如果不具体指出是哪一群体,那“网左”这个词可以打到任何人身上,而其用意也是明显的,就是让你闭嘴。
重点就是这个语词的定义权,随便使用“网左”就是帮助自由派攻击马左。比如“中帝论”就比“学院派”更清晰,“qq群炸弹人”、“中小学生”、“保皇”、“左派”……就比“网左”这个词更清晰。

第二,先锋队是一个组织,是一个队伍,并不是说所有人都是理论专家,搞理论与搞实践的人要联合,缺一不可。但是,“网左”从理论和实践哪个角度来看,都不够格,这才是事实,很多人批评网左,是以先锋队的标准要求网左,这是不切实际的,如果所有人都是先锋队,那就不要一个特别的叫做先锋队的组织了。
本帖是立场明确地站在网左这一边,无论网左干了什么出格的事,那也只能以“看待群众”的眼光来看待,而不应该用先锋队的标准来要求网左,因为这不切实际。
同时,对网左大加批评,会导致混乱,人们根本搞不懂批评的是网左还是左派,也就是根本分不清网左和左派有啥区别。
出路是给网左重新下定义,就是取其字面意义,网络左派。这是我们需要维护的符号,那些打着左派的旗帜干着不符合左派理念的事情的人,要用“网右”或直接“右派”来称呼他们,这是语词下定义的问题。我们不能采取自由派、保守派等人给“网左”这个词下的定义。

第三,据我所了解的中帝论,并不是要等,而是要攻击民族主义意识形态,中帝论的论战假想敌并不是本论坛,而是那些声音很大的保守派学者(陈品、张维为、余亮、沈逸等)。

第四,本论坛将俄乌战争上升为政治正确,一个人只要支持乌克兰,那么他的任何言论都是不可取的。这是很外在的、荒谬的看法。想必阁下也没有看网转的齐泽克原文,没看出来他在讲什么。印象中很大一块都是在批评民族主义意识形态,支持俄罗斯会助长这种意识形态。
本论坛关于俄乌战争的观点,是关于战争结果的,认为谁谁赢,对国际共运有好处。但战争本身还有个定性的问题,将俄罗斯定性为侵略是没有问题的,并不是说俄罗斯赢对国际共运有好处,那么俄罗斯就不是侵略了。定性和结果是两个问题,定性是关于意识形态的,没必要为了结果有好处就说假话,而对结果的分析则是复杂的。

第五,反对“谁曾经不是网左啊”这种观点,因为现实则是,大部分会一直都是网左,因为这就是群众。一个是网左群众,另一个是网右群众,你选哪个吧?很明显,我们希望所有人都是网左群众。这不仅是有助于变革本身,而且还有助于掌握政权之后的建设的问题。
革命的目标是什么?建设社会主义么?不是的,步子迈太大容易扯到蛋。列宁讲过革命的目标就只是推翻政权,在那之后还有建设的问题,并不是说革命成功了,社会主义就建成了,也并不是说公有制、计划经济了,社会主义就建成了。
资产阶级国家维护自身统治,需要暴力机器和意识形态机器,意识形态统治才是常规的、温和的统治的体现。建设社会主义,还要解决意识形态建设的问题。网左就是这种根基,其出现是天大的好事。





使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2022-8-17 00:42 , Processed in 0.030382 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部