官方资金退出媒体，开放民间媒体是符合人民利益的改革

zcbxl

官方资金退出媒体，开放民间媒体才是真正符合人民利益的改革！

媒体党是一贯与狐瘟保持一致的，造谣不断！前几天还散布1月28日贵阳审薄，甚至在贵阳法院辟谣后，中国唯一的英文报“China Daily” 在1月27日仍然刊登28日审薄的消息。因此28日那天才会有那麼多外国记者去贵阳法院。逼得贵阳法院临时开了一个说明会。好事是：外媒见证了法院外百姓的挺薄意志。

zcbxl

把这些节省下来的资金投放“全民公费医疗”！

大同国际

这个我反对。开放民间媒体，那也要限制资产阶级向媒体投资。 媒体应该由无产阶级控制。

开放要小心，否则大媒体全部被美国控制，整天刊登诸如《一旦铁道部卖给美军，春运立即解决票价还下降一半》的文章，那就不好玩儿了。

zcbxl

大同国际 发表于 2013-2-15 00:04
这个我反对。开放民间媒体，那也要限制资产阶级向媒体投资。 媒体应该由无产阶级控制。

开放要小心，否则 ...

"否则大媒体全部被美国控制，"???美国人民不会同意！美国国内的媒体都是自己办，美国政府根本不投资。美国政府只投资几个很小的国际电台，只是支持民主，如大家知道的美国之音（现在中文部面临撤销），自由亚洲电台。这些媒体的资金很少，比如中文部就几个人，他们的工资极低，与一个全日制的拿最低工资的人几乎相等。
中国一直是媒体由国家控制，看看现在你左派被噤声，如果开放民间媒体，左派的毛泽东旗帜网不就可以开放了吗？现在这个红中网也是在美国运行的。这次薄熙来事件，如果不是美国政府保护薄瓜瓜，瓜瓜早就没命了。左派中的一些人受几个左派大佬的误导，见西方就反，见普世价值就反，只会作茧自缚！那几个几个左派大佬的背景令人可疑，他们从不参加任何支持薄熙来的签名活动，却大反普世价值这个解救薄熙来的锐利武器。

大同国际

zcbxl 发表于 2013-2-15 03:05
"否则大媒体全部被美国控制，"???美国人民不会同意！美国国内的媒体都是自己办，美国政府根本不投资。美 ...

你把美国想得太好了。 美国媒体是民间资本办的，但是鼓动是无产阶级吗？

美国媒体大量鼓吹什么西藏自古以来就和中国无关，达赖多么可怜，中国制定《藏族灭绝法》等假新闻，四处攻击中国食品安全问题，却故意不谈美国食品安全。 为什么？ 因为美国那些媒体和美国搞速成鸡、激素牛的那群，都是资产阶级，都是利益链内部的。

美国人民在政治上跟本没什么实际影响力。 可不要忘记了，美国两党合办《美国国家民主基金会》，每年在中国投入将近1000万美元，在中国宣传“资产阶级‘民主’”（实际上是“资产阶级独裁”），污蔑人民书记薄青天。 而美国大部分民众，竟然对美国两大党耗费巨资干这个事情，完全不知情。 美国媒体只会报道中国政府干涉舆论，却故意不报道美国两党如此挥霍钞票的行为？ 如果美国媒体真的代表人民，何来这种做法？

zcbxl

大同国际 发表于 2013-2-15 07:41
你把美国想得太好了。 美国媒体是民间资本办的，但是鼓动是无产阶级吗？

美国媒体大量鼓吹什么西藏自古 ...

我长期就在加拿大，也在美国呆过几年，因为你提到美国我才介绍一下。“美国两党合办《美国国家民主基金会》，每年在中国投入将近1000万美元，在中国宣传“资产阶级‘民主’”（实际上是“资产阶级独裁”），污蔑人民书记薄青天。”谁告诉你的？？美国保护薄瓜瓜，美国“外交政策”杂志去年8月8日刊登了“世界经济论坛”的《重庆模式行得通》及许多为谷开来鸣冤的文章，美国纽时的温家宝27亿，这难道是污蔑薄熙来？是假的？
至于西藏，台湾问题，每个国家对此问题有不同的看法。如果在一个问题上与中国有不同的看法，就把别人当成仇敌，中国就是孤家寡人了！
“美国人民在政治上跟本没什么实际影响力。”？？？一人一票的选举没影响力？西方媒体99%以上是民间的，政府不得干涉！这是事实！美国大部分民众都知道《美国国家民主基金会》。
有的国人二元思维方式该改一下了！

zcbxl

这个”红色中国网“就在美国，难道你反对吗？？

大同国际

zcbxl 发表于 2013-2-15 08:28
我长期就在加拿大，也在美国呆过几年，因为你提到美国我才介绍一下。“美国两党合办《美国国家民主基金会 ...

什么国人二元思维？

美国票选，票选又怎么样？ 不管你怎么选，选出来的总统都是跟老百姓对着干，帮资产阶级搞剥削的。 而老百姓还拿着选票以为自己有民主。

这就是典型的不准你做爱却给你一个玩意儿撸，非但没有真民主，还极具迷惑性和欺骗性、麻痹性。

我人就在美国，我不知道美国是怎么回事吗？ 美国技术更先进，要学习他们的技术，然后带回中国、发展祖国，这是不得不承认的。 我们虽然在文革期间已经接近美国技术了，但是改开后又落伍了，变成了“世界工厂”，而没有核心技术。

但是在民主问题上，中国伪共和美国，那就是猪和乌鸦，一样黑。

zcbxl

大同国际 发表于 2013-2-15 08:38
什么国人二元思维？

美国票选，票选又怎么样？ 不管你怎么选，选出来的总统都是跟老百姓对着干，帮资产 ...

只有在西方，这些支持薄熙来的言论才能发表。如果你不讲事实，强词夺理，我与你免谈。

大同国际

zcbxl 发表于 2013-2-15 08:28
我长期就在加拿大，也在美国呆过几年，因为你提到美国我才介绍一下。“美国两党合办《美国国家民主基金会 ...

我已经说了，民间媒体不代表就能代表人民利益。

你还是无法分清楚最基本的斗争关系--阶级斗争，而不是民族斗争等等。

并不是政府媒体就一定和人民作对，民资媒体就一定和人民在一条展线上。这是美国很多人的思维，就是政府不好，要限制政府。 但是问题是，最基本的斗争，是阶级斗争。 我们应该以阶级斗争为纲。

美国很多媒体，是民资媒体，但属于资产阶级媒体。 无产阶级媒体，美国一般不敢直接屏蔽掉，但是美国会尽量让这些“社会主义运动”转化为美国分裂中国、煽动西藏独立的枪手。 而对于真正看清楚问题本质的美国革命共产党，就被污蔑为法西斯政党。 我问了几个自称左派的同学，美革共怎么样啊？ 他们都回答：“美革共是有意污蔑社会主义名声的法西斯政党。他们不但支持杀害8000万并且准备杀害4亿人的恶魔毛泽东，还支持西藏压迫，支持毛泽东入侵西藏，并制定《西藏藏族灭绝法》的丑恶行径。” 我只能呵呵了。

西藏、台湾问题，你的观a点又犯了一个最基本的错误。 美革共党魁阿瓦坎，曾经也犯过同样的错误。 就是这不是不同国家有不同看法。 西藏从唐朝以来，就逐渐被中央王朝所吞并。 清朝西藏就被准葛尔部所吞并，并且被清朝纳入版图。 中华民国、蒋介石反动派当权期间，也坚持对西藏的主权声张。 这是事实，就是事实。 我们社会主义者，应当是唯物主义者，并且在唯物主义的基础上，才添加了对意识反作用、意识引导、文化主导等意识的反作用形式的认识。 但是从根本上，在古代西藏就已经被中央王朝吞并，是不争的事实。 美国媒体没有权力宣传西藏和中国无关，是完全独立的，是毛泽东为了灭绝藏族才占领了西藏这种纯粹不符合事实的观点。

和意识没有任何关系。事实就是在古代，西藏从唐朝开始，就加强和中央王朝的交往，并且一步步被中央王朝吞并了。 现在我们没有任何义乌要让他们重新独立出去，跟没有义乌像美分党在百度贴吧宣传的那样，有义乌把青藏铁路管辖权赠送给美军。

至于美国国家民主基金会是什么流氓帝国主义机构，网上搜索一下，就知道了。 现在美国失业的人不少，大家都对美国政府不把钱花到人民头上非常愤怒，但是美国媒体就是不说，美国把这么大一笔钱，花到了在中国宣传的上面，花到了支持南方系汉奸买办、美分党发帖枪手等等身上。 这个基金会还有个官方网站。 上面在中国投入了哪些“促进民主”的项目，都写得有，但是描述却都是含糊其辞的。 美国如果真的要提倡民主人权，就跟本不应该说，更不应该花钱在中国宣传民主。 为什么，因为美国不是认为每个人都有自己的权力，都有自己选择的权力吗？ 那么美国为什么要搞宣传，变相剥夺和影响他人、他国的自由选择呢？ 简直就是天大的自相矛盾。