红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 10258|回复: 14

王希哲: 为什么今天反共右派上台,一定比共产党更坏? [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2013-2-14 19:31:48 |显示全部楼层

简要论述“为什么今天反共右派上台,一定比共产党更坏?”




王希哲

有人来问这个问题。老王答应过回答。现得空简要论述如下:

共产党为什么“坏”?据说,因为他“专政”。右派骂它叫做“专制”。
但它为什么要专政?
很重要的基本理论就是:政治报复!
毛泽东说:革命专政是向反革命专政学习来的

我们还有什么理由骂共产党呢?事实确实如此。
你骂共产党“不民主”么?
共产党可以问你:你们“蒋介石”们过去给过共产党民主么?
你骂共产党“没有人权”么?
共产党可以问你:你们“蒋介石”们过去给过共产党人权么?
你骂共产党“没有法制”么?
共产党可以问你:你们“蒋介石”们过去给过共产党法制么?
你骂共产党“任意杀戮”么?
共产党可以问你:你们“蒋介石”们过去对共产党不是“任意杀戮”的么?“那时你们怎么不说话?”
你骂共产党迫害地主资本家么?
共产党可以问你:你们“蒋介石”们和地主资本家们过去对工人农民就不迫害了么?“那时你们怎么不说话?”
你骂共产党迫害知识分子么?
共产党可以问你:你们“蒋介石”们和地主资本家们过去对红色知识分子就不迫害了么?瞿秋白不是知识分子?柔石、闻一多.............不是知识分子?“那时你们怎么不说话?”
如此等等!

如果你这样反驳:蒋介石地主资本家们过去也许是这样杀过你们共产党和工农和知识分子。但你们革命成功了就不应同态政治报复,就不应该再专政,就应该讲普世的人权,普世的法制,普世的价值。这才能体现你们革命后的社会进步。
很好。这个批评真好。赞成。但右派实际如何呢?

反共右派们近年勇敢了起来(57年以后至1978年一直申辩他们心里是“忠于党”的,是冤枉的,应该平反的),喊革命推翻共产党的口号,声震海内外。他们革命成功以后,还会不会对共产党及其政治基础左翼民众实行同态报复的专政呢?就是说,他们那时还会不会真的去讲“普世的人权,普世的法制,普世的价值”,“体现革命后的社会进步”呢?答案现在已经不需要猜了。

且不说他们的“革命”至今还在口水里,就已经在盘算那一天来到怎样“清算”共产党,就在热烈讨论究竟应不应该对共产党“宽恕”“赦免”,或对哪些人“宽恕”“赦免”,对哪些人不能“宽恕”“赦免”,必须“惩办”。这时他们怎么不想想即便共产党对你们犯下过这些“罪”,那也是因为你们1949年前对共产党犯下过同等的,甚至更严重的罪呢?

反共右派还未能全面推翻共产党,因此,还未能实现全面政治报复共产党。但是,在他们局部推翻了共产党的某种特殊事变的形势下,他们这种对共产党实行报复的本能的渴望就赤裸裸毫无遮掩地体现了出来。

薄熙来在重庆打红旗唱红歌鼓舞民气。虽然他实质上还是邓路线,但政治嗅觉非常准确的右派们早已能判定,重庆薄熙来的共产党比今天中南海的“共产党”更能代表共产党。因此,一旦中南海那个“共产党”竟代理他们推翻了和专政了重庆那个更能代表共产党的共产党,他们那个兴奋啊,且不说了。他们坚决主张,坚决支持对薄熙来政治报复。我们看看他们的政治报复逻辑:

你说,反对将党的路线之争,国家路线之争刑事化。薄熙来的前途,重庆模式的前途应该在民主法制原则下由人民自主选择决定。他们就喊:“薄熙来在重庆唱红打黑,无法无天,他讲民主法制了吗?为什么你们那时不说话?”

你说,薄熙来应该拥有宪法、法律、党章赋予的一切合法权利,让全党和全国人民能够听到他亲自的申辩,他们就喊,“毛泽东打倒刘少奇给过他宪法、法律、党章赋予的一切合法权利了吗?薄熙来在重庆,给过一切“文强”“黑老大”们亲自的申辩的权利了吗?为什么你们那时不说话?”

你说,薄熙来年迈的亲属有权利探望狱中的薄熙来夫妇,他们就喊,“毛泽东三反五反,反右、文革抓了多少人杀了多少人,他给过别人的亲属探望的权利了吗?为什么你们那时不说话?”
如此等等。

他们把对毛泽东、共产党60余年乃至近百年的全部仇恨怨愤和咬牙切齿的报复心,全部倾注到了中南海共产党帮他们打倒的薄熙来的身上(当然,谁要你唱红歌了!该死!)。且不说,薄熙来真的当年在重庆“打黑”中就没有给“文强”“李庄”和黑老大们一切合法的人身权利了吗?就算真的没有,他错了,你的任务不是去纠错,不是去建设普世的人权,普世的民主与法制,而是去报复吗?是以更错报复他错吗?如果你骨子里的欲望就是对毛泽东共产党的报复,薄熙来成为了你们乘机发泄全部仇恨的报复对象,你们嘴巴里多年的普世“人权”“民主”“法制”统统是假的,那么,你们凭什么攻击毛泽东共产党过去对你们的“专政”或“专制”?难道这专政和专制不是对你们和你们所属的那个反共阵营1949年前对共产党和跟共产党走的工农知识分子群众犯下的无数迫害和屠杀的滔天罪行的报复吗?你们开口就说毛泽东杀了多少人,你们的“蒋介石”又杀了多少人?-----“那时你们怎么不说话?”。你们今天对薄熙来背负的共产党的全部历史“罪恶”实行报复是“正义”的,昨天毛泽东共产党对你们阶级阵营的历史“罪恶”实行报复,就是不正义的了吗?就是“邪恶”的了吗?为什么!理由何在?如果你们要报复,还主张中国要杀过来杀过去,左翼民众就引颈等你杀了?那就互相杀下去好了,只是请丢掉“普世人权”“民主法制”的破烂伪装;如果你们是真要普世的人权,普世的民主法制,让中国从此告别政治报复主义,各阶级各政治派别平等共容,就请从你们也站出来抗议中南海剥夺薄熙来一切宪法、法律、党章赋予的权利开始。

但反共右派们拒绝如此。他们明知薄熙来被非法剥夺了一切宪法、法律、党章合法权利也要坚持支持他们的右派胡温“中央”对共产党人薄熙来的黑打。而支撑他们这样做的全部理由,他们来来去去唯一能拿出来的理由就只有这一个:“报复”!----“你薄熙来过去如何如何.....,你们怎么不说话?”。那蒋介石杀共产党你们又说话了?




使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2013-2-14 19:33:47 |显示全部楼层
所以,我们可以作结论了:为什么“今天反共右派若上台,一定比共产党更坏?”
因为政治报复主义,是共产党的过去,是共产党30多年前已经认识到它的“过火”和“扩大化”而逐步在矫枉消减中的主义。但从今日薄案我们可以深刻看到,这政治报复主义,却是反共右派们现行炽热于胸中亟欲澎涌爆发寻仇的主义。更可怕的是,不仅是极端的反共右派,那些代表了他们的平时装的道貌岸然满口“普世”“人权”“宪政”的右派公知“精英”们的欢呼倒薄,也毫不犹豫毫不掩饰地唯一持仗着这种报复主义为自己的背叛“普世价值”辩护。也就是他们自我宣告了,他们上台,绝不会是什么“普世人权主义”,而一定是对他们的政敌施行报复主义。

一种是过去的,已经有了认识而在消减中的报复主义,一种是现在正积仇恨于胸中膨胀寻机爆发(已经在薄案中局部爆发)的报复主义,你说哪种更危险?更恐怖?当然是反共右派的报复主义更危险,更恐怖。因此,自然是“今天反共右派上台,一定比共产党更坏!”

只有某一天,中国的反共右派特别是他们的公知“精英”们真的在任何情况下,都能表现出把普世的价值,普世的人权、民主与法制放在第一位而摈弃报复主义,那时才可以说,“右派们上台,可能比共产党好!”

2013年2月13日

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2013-2-14 20:59:38 |显示全部楼层
应当把美国电影“被出卖的台湾”及美国前驻台北副领事写的“被出卖的台湾”翻译后在大陆出版。这样才能揭开国民党的画皮,让国人看看“今天的共产党,就是当年的国民党”,这几年的“改革开放”是按国民党的模式作的,是死路一条。同时也揭开台独产生的原因与根源。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-2-14 23:03:34 |显示全部楼层
右派今天如此嚣张,根源在于共产党本身,他放弃了公有制、放弃了阶级和阶级斗争,共产党才蜕变成了资产阶级的政党,由此而产生了官僚资产阶级、右派、汉奸等等,说到底,他们是一个娘生下的。30多年的改革开放实际上是革毛泽东时代的命,革掉了了公有制,革掉了人民当家做主,革掉了人民公社,革掉了人民的社会保障等等,把毛泽东时代的革命成果被革个干净,重新又回到了国民党时代,

共产党和右派没有多少区别,都主张私有制和市场经济,主张少数人统治多数人,唯一的不同是共产党主张一党专政,而右派主张实行西方宪政,多党竞选。右派的意见究竟有没有错?要回答这个问题,首先要确定共产党是不是坚持马克思主义和坚持阶级斗争、坚持消灭私有制、是不是一个真正的无产阶级先锋队组织,如果是这样的一个政党,右派的意见是错的,因为共产党所担任的任务是其他阶级政党完成不了的,共产党理直气壮、当仁不让地实行一党专政,而且可以大声地对右派说,绝不允许你们参加竞选,因为你们是共产党要消灭的对象。现在的问题是,共产党把无产阶级的政党改变成了剥削阶级也可以参加的资产阶级的政党,共产党放弃了消灭私有制、消灭阶级、消灭剥削和压迫,他就放弃了实现共产主义崇高的宗旨,这还算是共产党吗?既然是资产阶级政党,按照市场经济原则,优胜劣汰,应该竞选上岗,让人民选择,实行多党竞选,因此右派要求多党竞选的意见没有错,今天共产党的困境不能怨别人,是自作自受。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-2-14 23:29:21 |显示全部楼层
当今共产党的国民党化,早已动摇了共产党的合法性了。不是别人,而是共产党自己要打倒自己的。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2013-2-15 01:24:03 |显示全部楼层
老王先生,是右派里最客观的一个。 但是实力还是差了点,如果他有足够实力能够看清楚问题的本质,就会是左派了。

中共搞无产阶级专政,并不是出于对资产阶级、地主阶级的报复 。 而是因为毛主席为首的纯洁共产党时期的伟大人物们,通过分析,认为只有无产阶级人民民主专政,才能够救中国,才能够限制住资产阶级的邪恶性。

而右派之所以想尽一切把薄公往死里骂,也不是因为报复当前中共专右派的政。 老王自己也说了,薄公比当台的“共产党”更能够代表共产党的本意,那么他应该已经承认了,当前的中共不再是真正的共产党。 在当前,官方中势力最大的,就是极右派,何来报复中共专极右派的政的说法? 极右派这样闹,不是因为报复主义。 就算中共现在给他们充分言论自由,到时候他们一旦当权,照样整死其他派别。 为什么? 因为右派他是为了资产阶级利益,他是代表特权阶层利益或者西方帝国主义利益的人,他当权之后,救势必会效仿“麦卡锡主义”,大力打击其他派别!

所以说,本质不在报复主义,而是右派其代表的利益群体,就决定了势必如此!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2013-2-15 08:45:06 |显示全部楼层
“反共右派上台比共产党更坏”还要这样论证吗?
共产党提倡“为人民服务”,反共右派说是伪善。它们明目张胆地高叫着“人不为己,天铢地灭”,为四川地震时丢下学生自顾逃命的“范跑跑”撑腰打气,说范跑跑才表现了人性真的一面。的确,做一个高尚的人很难,做一个自私猥琐的人却很容易;正因为这样,一个健康的社会和这个社会的带路人才要弘扬正气,鼓励人们摈弃私心杂念,多做有益于国家和民族的事情。当然只说不做、或者要求别人做自己却不身体力行是不对的,但没有了正确的指导思想,当然也就不可能有正确的行动。当前共产党的很多干部脱离群众高高在上,但口头上还说要相信群众、依靠群众;而反共右派却动辄把人民群众称为“屁民”,自视清高、自称“公知”“精英”,自以为了不起却从骨子里看不起人民群众。它们甚至提议特赦贪官污吏,这样的人掌握了权力,怎么可能为人民谋福利。
onceninerfan, alwaysninerfan

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-2-15 12:06:41 |显示全部楼层
老汉 发表于 2013-2-14 23:03
右派今天如此嚣张,根源在于共产党本身,他放弃了公有制、放弃了阶级和阶级斗争,共产党才蜕变成了资产阶 ...

谁来定是不是真的共产党,上帝吗?一党专制谁来定这个党是真的共产党,上帝,毛泽东,你。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-2-15 13:53:11 |显示全部楼层
老王的文章可读性强,立意清楚,幽默里带着一针见血。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-2-15 21:47:34 |显示全部楼层
老王这篇文章有很大的问题。正如有位网友说了,中共搞无产阶级专政,并不是出于对资产阶级、地主阶级的报复 。如果当时中共真的搞报复,现在大陆还会存在国民党、地主、大资本家乃至于汉奸的后代吗?
我就亲眼见过一个国民党时期的大亨似的人物,坏事做尽,却直到最近才死,死的时候都超过一百岁了。真是好人不长命,王八活千年。
相反,很多人现在都怨毛泽东当时太手软了,没把坏分子杀干净。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-9-19 15:03 , Processed in 0.029038 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部