红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 7512|回复: 9

柳桢的笔记本 —— 列宁是个什么样的人? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-8-18 17:55:35 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2022-8-18 19:00 编辑

列宁最牛的本事是借鸡下蛋

可以说,正是列宁两次最成功的借鸡下蛋,塑造了整个二十世纪的人类历史。

帝国主义的一大特征就是资本输出取代商品输出而有了更大的意义,这一点也决定了帝国主义逐渐脱离实体生产,成为全球食利者的“腐朽性”。

只要你服从资本主义世界市场规则,帝国主义国家并没必要一定在殖民地以高成本维持一套行政班子。

同时又碰上英帝国衰落,美国日本德国都盯上了英国的殖民地,想要瓦解英国为主导的世界殖民体系。

政治经济基础都出现了,就到英雄上场,左右时势的时候了。

原本的马克思主义提出的无产阶级革命,是全球范围的“世界革命”,其前提是在资本主义的主要工业生产国爆发革命,摧毁全球资本主义物质生产体系,然后全球联动。

反倒是“帝国主义链条的最薄弱环节”沙俄,由于处在资本主义非核心区,处在经济落后,被剥削的位置,加上残酷一战,出现了革命形势。

但是没办法,夹生饭也得吃。

这是列宁第一次借鸡下蛋,借俄国改朝换代的鸡,生下了第一个社会主义政权。

然而历史是残酷的,马克思断定的,革命只能在发达资本主义国家爆发的论断,一直如同五行山一样压在列宁头顶。

“生产力的这种发展(随着这种发展,人们的世界历史性的而不是地域性的存在同时已经是经验的存在了)之所以是绝对必需的实际前提,还因为如果没有这种发展,那就只会有贫穷、极端贫困的普遍化;而在极端贫困的情况下,必须重新开始争取必需品的斗争,全部陈腐污浊的东西又要死灰复燃。”
“共产主义只有作为占统治地位的各民族“一下子”同时发生的行动,在经验上才是可能的,而这是以生产力的普遍发展和与此相联系的世界交往为前提的。”
否则“(1)共产主义就只能作为某种地域性的东西而存在;(2)交往的力量本身就不可能发展成为一种普遍的因而是不堪忍受的力量:它们会依然处于地方的、笼罩着迷信气氛的“状态”;(3)交往的任何扩大都会消灭地域性的共产主义。”
——马克思《德意志意识形态》,1845年—1846年。

马克思啥意思呢?

穷搞不了社会主义,单个穷国家更搞不了。

生产力过于落后,没有完成工业化的国家解决不了生活必需品满足问题,脑体分工无法限制,剥削阶级存在根源约束不了,结果就是“死灰复燃”;
同样,穷国单干不能打破资本主义物质生产体系,很容易被资本朝廷围堵,全球化会最终消灭“地域性的共产主义”。

马导师千叮咛万嘱咐的两条,列宁全犯了。

正常来看,列宁可谓是知法犯法,属于逆徒无疑。

但是列宁的确是个社会主义者,他只是因为形势使然而已,机会来了不搞一次,实在太可惜。

天予不取,反受其咎嘛。

或许这时候列宁对欧洲革命还有些幻想,以为只要他成功了,夺取政权,就有机会引爆欧洲革命。

毕竟马克思和恩格斯生前专门写过俄国问题,结论是俄国也可以革命,只要能引发西欧革命,有了西欧生产力支援,俄国就有机会成为国际共产主义革命的起点。

可惜历史又无情的给列宁浇上一盆冷水。

什么也没有发生。

而国内所有人都在看着他,等待一个说法。

这是个难题,导师亲口认定的革命流程你列宁违反了,而导师断言的悲惨下场,现在应验了第一步。

没有西欧革命,我们好不容易建立的苏维埃就真的只有死路一条吗?

难以解释。

而列宁伟大之处就在这里,面对理论和现实的双重困境,列宁想出了解决办法,他看破了世界殖民体系已经满足了一切崩盘的准备条件,反殖民运动兴起的条件已经准备好了。

于是震撼整个二十世纪的人类历史的神论出场了。

它就是,列宁的“东方理论”。

也可以叫“东方民族革命”论,或者“迂回革命论”

“迂回革命论”即是列宁第二次借鸡下蛋,借反殖民,民族解放运动的鸡,下起了世界革命的蛋。

列宁大方的承认了欧洲无产阶级暂时指望不上了,他在1920年明确讲:

当前国际共产主义运动发展的特点是:在大多数资本主义国家内,无产阶级还没有为建立本阶级的专政作好准备,甚至往往还没有有步骤地着手这种工作。

但是他话锋一转,又说:

由此不应得出结论说,在最近的将来,无产阶级革命是不可能发生的;这种革命是完全可能发生的,因为整个经济政治情况包含着非常多的可能突然起火的易燃物和导火线;除了无产阶级的准备程度以外,革命的另一条件就是一切占统治地位的和一切资产阶级的政党都处于普遍危机状态,现在这个条件也已经具备了。但是从上面所说的情况中应当得出这样的结论:各国共产党的当前任务并不在于加速革命的到来,而在于加强无产阶级的准备。另一方面,上面已经指出的许多社会党历史上发生的事件,使我们不得不注意到,“承认”无产阶级专政不能仅仅停留在口上。”
——列宁《关于共产国际第二次代表大会的基本任务的提纲》,1920年。

核心要义就是:欧洲无产阶级指望不上了,但是欧洲资产阶级已经面临政治经济严重危机,只要给欧洲加压,欧洲必然内爆,革命依然可以胜利。

所以目前共产党的主要任务不是发起革命,而是准备革命。

那么要怎么准备呢?怎么准备才能给欧洲加压呢?

答案就在列宁同时写下的另一篇提纲,《民族和殖民地问题提纲初稿》:

       ……上述的基本原理中就得出以下的结论:共产国际在民族和殖民地问题上的全部政策,主要应该是使各民族和各国的无产者和劳动群众为共同进行革命斗争、打倒地主和资产阶级而彼此接近起来。这是因为只有这种接近,才能保证战胜资本主义,如果没有这一胜利,便不能消灭民族压迫和不平等的现象。

  5.目前的世界政治形势把无产阶级专政提上了日程,世界政治中的一切事变都必然围绕着一个中心点,就是围绕世界资产阶级反对俄罗斯苏维埃共和国的斗争。而俄罗斯苏维埃共和国必然是一方面团结各国先进工人的苏维埃运动,另一方面团结殖民地和被压迫民族的一切民族解放运动。这些民族根据自己的痛苦经验深信,只有苏维埃政权战胜世界帝国主义,他们才能得救。

  6.因此,目前不能局限于空口承认或空口提倡各民族劳动者互相接近,必须实行使一切民族解放运动和一切殖民地解放运动同苏维埃俄国结成最密切的联盟的政策,并且根据各国无产阶级中共产主义运动发展的程度,或根据落后国家或落后民族中工人和农民的资产阶级民主解放运动发展的程度,来确定这个联盟的形式。


即,富国靠不住,只能通过全力支持穷国普遍造反,来破坏帝国主义全球剥削能力,恶化帝国主义国家政治经济形势,从而一方面缓解苏俄外部压力,另一方面为世界革命准备条件。

社会主义运动历史上,是列宁第一次提出,将革命重心从西方,转移向东方,从直线发展的“世界革命”转变成“迂回的世界革命”

一年后,1921年列宁的讲话更加清晰:

或者是我们将做自己的一份小小的革命工作,即使遭到失败,我们为革命事业仍然尽了力量,我们的经验可供其他国家的革命借鉴。我们懂得,没有国际上世界革命的支持,无产阶级革命是不可能取得胜利的。还在革命以前,以及在革命以后,我们都是这样想的:要么是资本主义比较发达的其他国家立刻爆发或至少很快爆发革命,要么是我们灭亡。尽管有这种想法,我们还是尽力而为,做到不管出现什么情况无论如何都要保住苏维埃制度,因为我们知道,我们的工作不仅是为了自己,而且是为了国际革命。这一点我们是知道的,我们在十月革命以前、在十月革命刚胜利的时候以及在签订布列斯特-里托夫斯克和约时期,都一再表示了这种信念。这样想总的说来是正确的。
  可是实际上运动并没有象我们所期望的那样直线地进展。直到目前,在资本主义特别发达的其他大国中,革命还没有到来。诚然,革命正在全世界发展,这一点我们可以满意地肯定下来。正因为如此,国际资产阶级不能扼杀我们,虽然他们在经济上和军事上比我们强大百倍。
  ……现在要补充的是,我从这里得出的最后结论是这样的:我们预言过的国际革命正在向前发展。但是,这种前进运动并不是我们所期望的那种直线运动。
  ……现在出现了一些小册子,从中可以看到,近几年来和近几个月来,这种革命迹象在欧洲比我们所预料的要明显得多。那么现在我们应当怎么办呢?现在必须在先进的资本主义国家里为革命扎扎实实地进行准备,并深入研究它的具体发展情况。这就是我们应当从国际形势中得出的第一个结论。……我想,在这里我应当谈一谈我们在策略问题的讨论中已经阐明了的两点。第一,争取无产阶级的大多数。在资本主义发达的国家里,无产阶级愈有组织,历史就要求我们愈加扎实地进行革命的准备,我们就应当愈加扎实地争取工人阶级的大多数。第二,在工业发达的资本主义国家里,资本主义的主要支柱恰恰是工人阶级中加入第二国际和第二半国际的那一部分。假如国际资产阶级不依靠这部分工人,不依靠工人阶级内部的这些反革命分子,那它要支撑下来是根本不可能的。
  这里我还想强调一下殖民地运动的意义。在这方面我们发现,一切旧的政党,第二国际和第二半国际的一切资产阶级和小资产阶级工人政党,都还有原来那种感伤的观点的残余,说什么它们无限同情被压迫的殖民地半殖民地人民。殖民地国家的运动仍然被看作一种无足轻重的和非常平和的民族运动。但事实并非如此。从20世纪初开始,这方面已经发生了很大变化:亿万人民——实际上是世界人口的绝大多数——现在已经成为独立的、积极的革命因素。十分明显,在未来的世界革命的决战中,世界人口的大多数原先为了争取民族解放的运动,必将反对资本主义和帝国主义。它所起的革命作用也许比我们所预期的要大得多。必须着重指出,我们已经首次在我们的国际内着手准备这个斗争了。自然,在这个广大的领域内,困难要多得多,但是不管怎样,运动在向前发展,殖民地国家的劳动群众——农民,虽然现在还很落后,但一定会在世界革命的以后各个阶段中起非常巨大的革命作用。
——列宁《关于俄共策略的报告》,1921年。

甚至到列宁去世前最后几篇文章中,都在大谈东方革命:

“俄国、印度、中国等等构成世界人口的绝大多数。正是这个人口的大多数,最近几年来非常迅速地卷入了争取自身解放的斗争,所以在这个意义上说,世界斗争的最终解决将会如何,是不可能有丝毫怀疑的。在这个意义上说,社会主义的最终胜利是完全和绝对有保证的。”
——列宁《宁肯少些,但要好些》,1923年。

东方殖民地半殖民地从原来社会主义运动的“配角”,在列宁这里居然成为了社会主义最终胜利的“保证”。

此时起社会主义运动从马克思恩格斯原版的“国人暴动”,也被列宁正式转化成了更广泛意义的“农民起义”

列宁自然知道以农民和中小资产阶级为主的民族解放运动不是真正意义上的无产阶级革命,他多次讨论殖民地半殖民地的农民运动和资产阶级革命假借社会主义大旗的问题。

可是时势所迫,“迂回革命”总比不革命好。

都是时势所迫。

接着列宁开始探索将“社会主义”理论融入和引导殖民地半殖民地农民运动和资产阶级革命的办法。

先后提出了“民族殖民地学说”,“迂回过渡理论”,“社会主义曲线前进理论”,“东方无产阶级建党学说”等一系列理论,将他的“迂回革命论”完善成一个完整的理论体系。

功夫不负有心人,最终列宁的政策转向孵化出了社会主义民族解放运动的至高心法:“毛主义”,

而毛主义引领了自50年代以来直到70年代末的大部分民族解放运动。

可是历史给列宁开了个大玩笑,

正当毛主席继续推进迂回革命,大搞革命输出,鼓动第三世界造反的时候,列宁亲手建立的苏联,却成为了抵抗革命,破坏革命的“修正主义”超级霸权,和中国决裂。

最终毛主席势单力孤,被迫妥协,尼克松访华。

尼克松飞机落地的一刻,“迂回革命论”宣告破产。

列宁,斯大林,到毛泽东半个多世纪的努力一朝间化为泡影。

要知道,毛主席信奉的不仅仅是马克思主义,更具体的是马克思列宁主义,

在笃信共产主义理论之外,他也相信列宁的“东方道路”理论所展现的迂回革命模式。

然而面对现实,他却只能亲手葬送掉自己的理想,与帝国主义和好。

“你们怎么办,只有天知道……”


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-8-18 17:56:46 |显示全部楼层

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-8-18 18:42:06 |显示全部楼层
这样看红中网对于上次革命的总结是正确的,即激进民族解放运动

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-8-19 04:11:52 |显示全部楼层
激活 发表于 2022-8-18 18:42
这样看红中网对于上次革命的总结是正确的,即激进民族解放运动

只能说这位的看法与红中网一致,且两者皆合乎现实,但不能先验默认这位的看法是正确答案,反过来作为评价红中网的标准。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-8-19 08:53:45 |显示全部楼层
还是公平 发表于 2022-8-19 04:11
只能说这位的看法与红中网一致,且两者皆合乎现实,但不能先验默认这位的看法是正确答案,反过来作为评价 ...

对的,看法一致。毕竟俄国革命确实不是传马恩设想传统意义上的革命

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-8-19 20:34:58 |显示全部楼层
该文看不到她所引用的列宁的话都是强调发达国家革命和殖民地半殖民地民族解放运动的同样的重要性,片面地说什么东方革命,试图割裂两者的关系,不过其最后不得不承认,毛泽东成为了叛徒

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-8-19 20:41:52 |显示全部楼层
红中网看不到中国俄国和西方国家的革命联系,而该文在看到了列宁大量的陈述这种联系后居然能割裂这种联系,红中网至少没有该文作者一样认为毛泽东是叛徒,不过红中网认可了毛泽东精神,类似坚持研究永动机的科学家的精神或者拼命挣扎的精神,而不得不承认邓小平是正确的,认为邓小平走资本主义道路符合特色经常讲的中国国情。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-8-20 18:15:23 |显示全部楼层
红中网其实是认可刘少奇邓小平的理论的,就是认为中国没有社会主义革命的条件,只有资产阶级民主革命的条件,他们在空间无法辩证地地看待落后的中国俄国和发达资本主义的有机联系,在时间上无法看到中国俄国革命的不断性。

正如托洛茨基说的:正如后来欧洲及亚洲的全部发展过程所证实:资产阶级革命,若任其自行,一般而言是不能完成的。把封建渣滓从社会中扫清,只有在这样的条件下才是可以想象的,即摆脱了资产阶政党的影响的无产阶级,能够对农民起带头作用,并建立起自己的革命专政。因此,资产阶级革命遂与社会主义革命的第一阶段交织在一起,进而溶入后者。一国的革命同时也成为世界革命之一环。经济基础及所有社会关系的改变遂具有了不断的、持续的性质。

对于亚洲、拉美、非洲等落后国家的革命党来说,能够清楚认识到民主革命与无产阶级专政的有机联系,进而与国际社会主义革命的有机联系,实在是一个关乎生死的问题。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-8-20 18:17:43 |显示全部楼层
早年的毛能清楚认识到民主革命与无产阶级专政的有机联系,进而与国际社会主义革命的有机联系,取得了革命的胜利,晚年毛斯大林等不能清楚认识到民主革命与无产阶级专政的有机联系,进而与国际社会主义革命的有机联系,结果革命失败

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-8-20 18:21:21 |显示全部楼层
本帖最后由 仗义执言 于 2022-8-20 18:22 编辑

就是说如果毛时代,能完善上层建筑建立工人民主制并且苏联也能如此(消灭官僚主义),建立无产阶级团结(取消民族主义障碍),巩固无产阶级专政并且坚决和处于滞涨危机的欧美斗争,国际社会主义革命就会胜利(因为欧美可能爆发社会主义革命,无法空间换时间),那么中国(包括苏联)社会主义革命就不会失败,因为可以马上得到欧美社会主义的生产力支援。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 20:30 , Processed in 0.050522 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部