查看: 8486|回复: 30

请远航一号回答如下问题 [复制链接]

Rank: 8 Rank: 8

发表于 2022-8-24 08:43:51 |显示全部楼层

本帖最后由仗义执言于 2022-8-24 08:45 编辑

请远航一号回答如下问题

1你不同意中美已经开始冷战，是你不顾事实，贸易战已经开打，美帝对特色的技术封锁在加大力度，在军事上在加大对特色的压制，包括目前日本正式部署1000枚远程导弹瞄准中国，外交上也在加大对台湾的支持压制特色，为什么这样做，因为美帝感受到了特色的压力，否则你说说为什么要这样做。

2不管是冷战还是热战，都是帝国主义之间的冲突，受害的首先两国群众。冷战还是热战如何如你说的对两国人民有利？

3到现在还不承认美帝和特色有矛盾而且会发展，见1.在矛盾中，因为你们的错误判断，导致你们客观上和特色走到一起，和特色一起煽动群众，结果被特色利用，而不是什么变国内战争，不懂列宁主义，列宁主义首先是反对帝国主义战争，帝国主义战争爆发后要求变帝国主义战争为国内战争。列宁主张的是通过革命避免帝国主义战争，如果不幸没有革命，帝国主义通向了战争，也是要求变帝国主义战争为国内战争（就是革命），你们哪里符合列宁主义？你们煽动群众发起战争，战争后你们如何办，当然你们的说辞是你们煽动群众战争，而特色不敢战争，然后群众就和特色斗争要求战争，就是要推翻特色，关键是如果群众真正做到能推翻特色，他们必然能逼迫特色发动战争，所以最终不会如你们所愿在不爆发战争前革命，而是通向战争，战争后，你们怎么办，回过头来说特色不应该发动战争，所以要求变革命，这时群众根本就不会信你们了。

4美国资产阶级中反全球化和你上面的就矛盾，难道这些人和特色有矛盾？那么为什么有矛盾，是你自相矛盾，你说美国资产阶级中有反全球化的，为什么他们要反全球化，其次他们内部根本利益不一致吗，进而他们和特色根本利益不一致吗？

5 6 没有什么可说的
7按照你的逻辑，美苏冷战有利于稳定美帝霸权，苏联垮台后不利于美国？毛联美抗苏就是破坏这个你稍微的稳定局面，古巴导弹危机虽然苏联退宿，但是也差点发动核战，这是为了稳定美帝霸权？

乱未必好，关键看谁承担代价。

远航一号，
首先我不同意所谓中美“冷战”的说法，这种说法欺骗人民，转移主要矛盾，用来吓唬小资。中美资产阶级是“冷”而不战。

其次，中美关系如果“冷”对世界人民有利，对中国人民有利。

第三，你污蔑我们说，美帝与特色有矛盾，我们站在特色一边，是毫无根据的。我们一向认为，美帝与特色没有根本矛盾。我们的策略，是借用人民群众的朴素爱国感情，通过揭露美帝与特色没有根本矛盾，来激化特色国内矛盾。这符合列宁关于变帝国主义战争为国内阶级战争的原则（虽然这里的具体问题是变资本主义国家之间的矛盾为国内阶级矛盾）。

第四，我们一向认为，美国资产阶级中反全球化一派上台，实行更多的不利于中国资本主义国外市场的措施，将对中国人民有利。

第五，我们一贯主张，左派的任务之一就是打破小资企图靠“民族资本”、少数高科技企业强国的幻想。

第六，我本人极其反感华为一类“爱国”企业

最后，关于历史上美苏“冷战”，实际上是美国承认苏联势力范围、苏联放弃世界革命并承认美国霸权，对当时世界体系起稳定而不是破坏的作用。

中资现在对美国“冷”而不是热战，本质上仍然是在起稳定世界体系的作用。我们的态度是揭露其“冷”是假冷，不怕“热”。天下越“热”越好，越乱越好，礼崩乐坏才好！

使用道具举报