请以“毛左”为名号的反建制群体，走出你们的幻梦

竖子成名

  我很高兴，从18年佳士到22年富士康，各位还是一样的一腔热血，还是操着同样的话术，哪怕面临注定的失败，哪怕无数次面临同样的结局，各位仍是坚定不移的“理想主义者”！但我斗胆向各位问一句，你们想得到什么？建成工会？掀起罢工潮？回到你们所热爱的革命年岁？彻底推翻？我为你们感到可悲：因为你们的头脑已贫乏到如此程度，以致于你们所能够提出的一切方案仍是复制百年前的革命者们所作所为。殊不知资本主义的内在逻辑是自我进化的——你们是否知道，如果说百年前的罢工运动能对资本家造成沉重的打击，百年后的重演则只能使他们在背后冷笑？  你们自以为是主人？不，你们只是在寻找一个新的主人，你们正想尽一切办法做奴隶。让我告诉你们，你们想要得到什么:你们要的就是失败本身，你们渴望失败，你们是彻头彻尾的失败主义者。你们的唯一能力就是拱火，把工人推向前台，而后悼念他们的牺牲，总结甚至不可称之为成果的成果。你们顶着毛的名头，是对他最大的侮辱。
  这里面的年轻人们，有现实的社会主义理想的人们，请你们走出这些无趣的幻梦，走出“亲建制”和“反建制”的虚假对立，与这些腐朽的、无能的“左派人士”撇清关系，擦亮你们的眼睛，看一看，在当今世界，希望只能落在哪里，且必须落在哪里。我们要走的道路是现实的道路，不做无谓牺牲的道路，我们的行动意味着做真正的历史的中介者，而你们，只不过是历史的尘埃罢了。

俞聂

我斗胆向各位问一句，你们想得到什么？建成工会？掀起罢工潮？回到你们所热爱的革命年岁？彻底推翻？我为你们感到可悲：因为你们的头脑已贫乏到如此程度，以致于你们所能够提出的一切方案仍是复制百年前的革命者们所作所为。

阁下莫不是走错了片场？

请好好看看红中网编辑部对21世纪革命的“想象”（http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48375）

你可以不同意人家对未来革命的设想，但至少别闭着眼批判人家要回到你所说的“复制百年前的革命”吧！“二十世纪革命（与反革命）的几条主要经验 —— 城市工人武装起义、持久人民战争、“颜色革命”—— 在今天的中国都行不通”。

君行早

看一看，在当今世界，希望只能落在哪里，且必须落在哪里。我们要走的道路是现实的道路，不做无谓牺牲的道路，我们的行动意味着做真正的历史的中介者，而你们，只不过是历史的尘埃罢了。

还请阁下说说你们的行动

PalmFujimori

至少工人们确实能让富士康给钱啊，革命斗争也不一定非要打老马老列老毛的斗争……

俞聂

另外，我恐怕阁下才是沉浸于自己的“幻梦”之中，梦呓着身在海外没几条枪的红中网竟能“拱火”工人，把他们“推向前台”。

君行早

你们是否知道，如果说百年前的罢工运动能对资本家造成沉重的打击，百年后的重演则只能使他们在背后冷笑？

哇，罢工居然换来的是资本家的冷笑！可能昨天的富士康事件于资本家而言只是能让他们微微发笑的一场好戏，给工人几千万来看这么一场“大戏”，不得不说，他们的雅趣之高远超常人

俞聂

PalmFujimori 发表于 2022-11-24 22:34
至少工人们确实能让富士康给钱啊，革命斗争也不一定非要打老马老列老毛的斗争…… ...

竖子成名网友看起来是不太相信工人阶级的力量，又或者他自信有一条更好的道路，期待他给大家讲一讲。

注视者

毫无气力的指责，毫无道理的论断，在我看来你除了随意的批评一番外什么都没说，不过我也愿意指出你的两项错误，希望下次不要乱讲了。

1：我们没在拱火，也没把工人推向前台。工人运动，也就是群众运动，是历史发展的必然结果，是社会化生产力与资本主义生产关系在不断矛盾运动中必然的产物，不是我们所能决定的，他反而顺应“群众自己教育自己，自己解放自己”这句名言。
2：你看不见富士康工人运动的成果，看不起工人群众的力量，让我无语，连外网反毛主席的人都说中国工人有勇气，很厉害，到了你这里就是毫无意义了的牺牲了，你不觉得自己太高高在上了点吗？

竖子成名

俞聂 发表于 2022-11-24 22:27
阁下莫不是走错了片场？

请好好看看红中网编辑部对21世纪革命的“想象”（http://redchinacn.net/portal ...

“但是，十九世纪末、二十世纪初的马克思主义者还提出过一种工人阶级“总罢工”的设想。”
“在广大劳动群众斗争的压力以及资产阶级内部某些集团压力的共同作用下，资产阶级国家将不得不做出一些让步，用牺牲本阶级长远利益的办法，来换取短期的生存和稳定。比如，满足广大劳动群众限制劳动时间和改善劳动条件的某些要求；比如，允许若干行业的工人按照民主原则组织工会；比如，允许区、乡一级的人民代表大会实行自由选举。”

竖子成名

看看标题，想“继续睡”的你们不属于我试图对话的群体，我无精力与你们争论。