红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3336|回复: 19

我对自由派的看法 —— 五大诉求,缺一不可 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-12-8 19:56:52 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2022-12-9 01:01 编辑

我并不反感自由派,但是我觉得自由派应该有点格调,起码要认同以下几方面才能自称“自由派”吧:政治上的自由主义民主(很多目田派害怕民众大辩论大批判),经济上的社会自由主义与古典自由主义经济学的结合(主流经济学尊重混合经济和政策调控,很多目田派除了私有化经济上毫无理论),文化上的多元自由主义(很多目田派公然歧视其他民族,经常鼓吹保守主义道德,乐于对不同意见者扣帽子网暴),自由主义平等国际秩序和自由主义反帝思想(很多目田派幻想外部势力介入鼓吹殖民进步论)

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-12-8 20:01:58 |显示全部楼层
黑格尔法哲学原理一上来就给你讲“私有财产”,这一范畴从哪来的呢?就是从主观精神的最后一个范畴,即“自由意志”来的。
黑格尔认为,要实现自由意志就要把人当作目的而不是手段,要实现这一点,就得靠私有财产。

所以自由派根据“自由意志”会推出来“私有财产”;而马左派根据“自由意志”会推出来“生产资料公有制”。

马左派指望自由派给劳动人民以民主自由,拿完全是痴心妄想,立论的根基都就不一样。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-8 20:15:09 |显示全部楼层
网上的不说,至少在我接触到的数量很有限的大小自由主义者里,真正称得上“真诚”(或者言行一致)的少得可怜。我认识的那些自由主义者在生活中往往极其独断,动辄质问“人性”和开除“人籍”。

使用道具 举报

发表于 2022-12-8 20:16:38 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-12-8 20:16:58 |显示全部楼层
俞聂 发表于 2022-12-8 20:15
网上的不说,至少在我接触到的数量很有限的大小自由主义者里,真正称得上“真诚”(或者言行一致)的少得可 ...

那就拿我列出的几大标准请他们不要再自称“自由派”了……

点评

俞聂  那管不了了,人家自认“自由派”。  发表于 2022-12-8 20:25:20

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-12-8 20:18:46 |显示全部楼层
子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-8 20:16
自由民主,哪怕是资产阶级社会的形式民主,也是无产阶级斗争的成果,如果自由派能主张这种形式民主,本身 ...

自由主义不只是政治选举这么简单,你选上了总得有经济社会政策吧……

使用道具 举报

发表于 2022-12-8 20:19:11 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

发表于 2022-12-8 20:21:55 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

发表于 2022-12-8 20:37:08 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-8 21:11:15 |显示全部楼层
子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-8 20:21
马左派当然不能指望自由派给劳动人们无产阶级民主,但是至少能指望他们给与或者让步形式民主,事实上在世 ...

你怎么保证这种形式民主能有利于无产阶级,想当然吗?自由派的成功需要工人阶级的加入,但它们又无法发动无产阶级,甚至在自由派发动的历次运动中,没有一次是真正意义上发动过工人阶级的,在关键时刻还出卖工人阶级。所以这条路从一开始就走进了死角,在你幻想这个“民主”有利于无产阶级的时候,它们的口号连一个工人阶级都吸引不了

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 01:59 , Processed in 0.051215 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部