本帖最后由 远航一号 于 2023-1-4 07:33 编辑
作者 卡爾 馬克思 弗裏德裏希 恩格斯 寫於不同歷史時期 整理於二零二二年
壹 價值轉形為生產價格
(壹)成本與利潤
商品使資本家耗費的東西和商品的生產本身所耗費的東西,無疑是兩個完全不同的量
按照資本主義方式生產的每壹個商品W的價值,用公式來表示是W= c+v+m。如果我們從這個產品價值中減去剩余價值m,那麼,在商品中剩下的,只是壹個在生產要素上耗費的資本價值c+v的等價物或補償價值。……商品價值的這個部分,即補償所消耗的生產資料價格和所使用的勞動力價格的部分,只是補償商品使資本家自身耗費的東西,所以對資本家來說,這就是商品的成本價格。
商品使資本家耗費的東西和商品的生產本身所耗費的東西,無疑是兩個完全不同的量。商品價值中由剩余價值構成的部分,不需要資本家耗費什麼東西,因為它耗費的只是工人的無酬勞動。但是,因為在資本主義生產的基礎上,工人自己在進入生產過程之後,就成為執行職能的並屬於資本家的生產資本的壹個組成部分,也就是說,資本家是實際的商品生產者,所以,對資本家來說,商品的成本價格必然表現為商品本身的實際費用。我們把成本價格叫作k,W=c+v+m這個公式就轉化為W=k+m這個公式,或者說,商品價值=成本價格+剩余價值。
馬克思:《資本論》第3卷,摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷,人民出版社2009年版,第30頁。
商品的資本主義的成本價格,在數量上是與商品的價值或商品的實際成本價格不同的
商品的資本主義費用是用資本的耗費來計量的,而商品的實際費用則是用勞動的耗費來計量的。所以,商品的資本主義的成本價格,在數量上是與商品的價值或商品的實際成本價格不同的;它小於商品價值,因為,既然W=k+m,那麼k=W-m。另壹方面,商品的成本價格也決不僅僅是資本家賬簿上的壹個項目。這個價值部分的獨立存在,在現實的商品生產中,會經常在實際中表現出來,因為這個價值部分會通過流通過程,由它的商品形式不斷地再轉化為生產資本的形式,也就是說,商品的成本價格必須不斷買回在商品生產上消費的各種生產要素。
馬克思:《資本論》第3卷,摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷,人民出版社2009年版,第33頁。
剩余價值,作為全部預付資本的這樣壹種觀念上的產物,取得了利潤這個轉化形式
剩余價值,作為全部預付資本的這樣壹種觀念上的產物,取得了利潤這個轉化形式。
馬克思:《資本論》第3卷,摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷,人民出版社2009年版,第43—44頁。
資本家的利潤是這樣來的:他可以出售他沒有支付分文的某種東西資本家的利潤是這樣來的:他可以出售他沒有支付分文的某種東西。
馬克思:《資本論》第3卷,摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷,人民出版社2009年版,第50頁。
利潤是剩余價值的表現形式
實際上,利潤是剩余價值的表現形式,而剩余價值只有通過分析才得以從利潤中剝離出來。在剩余價值中,資本和勞動的關系赤裸裸地暴露出來了;在資本和利潤的關系中,也就是在資本和剩余價值——它壹方面表現為在流通過程中實現的、超過商品成本價格的余額,另壹方面表現為壹個通過它對總資本的關系獲得進壹步規定的余額——的關系中,資本表現為壹種對自身的關系,在這種關系中,資本作為原有的價值額,同它自身創造的新價值相區別。至於說資本在它通過生產過程和流通過程的運動中創造出這個新價值,這壹點是人們意識到了的。但是這種情況是怎樣發生的,現在卻神秘化了,好像它來自資本本身固有的秘密性質。
馬克思:《資本論》第3卷,摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷,人民出版社2009年版,第56—57頁。
資本活動的規模越大,產業利潤就越清楚地表現出它的真正性質資本活動的規模越大,生產方式越是資本主義的,產業利潤中可以歸結為“薪金”的組成部分就越微小,產業利潤就越清楚地表現出它的真正性質:它是“超額利潤”,即剩余價值,亦即無酬剩余勞動的壹部分。
馬克思:《剩余價值理論》(1861年8月—1863年7月),摘自《馬克思恩格斯全集》第26卷第3冊,人民出版社1974年版,第395頁。
現代工業制度下不斷增長的增加固定資本的必要性,也就成了唯利是圖的資本家延長工作日的壹個主要動力
在可變資本不變,也就是說,按相同的名義工資使用的工人人數不變的條件下,絕對剩余價值的增加,或剩余勞動從而工作日的延長,——不管額外時間有沒有報酬都壹樣,——會相對地降低不變資本同總資本、同可變資本相比的價值,並由此提高利潤率(這裏也是把剩余價值量的增加和剩余價值率的可能的提高撇開不說)。不變資本的固定部分即工廠建築物、機器等等的規模,不管用來工作16小時,還是12小時,都會仍舊不變。工作日的延長並不要求在不變資本的這個最花錢的部分上有新的支出。此外,固定資本的價值,由此會在壹個較短的周轉期間系列中再生產出來,因而,這種資本為獲得壹定利潤所必須預付的時間縮短了。因此,甚至在額外時間支付報酬,而且在壹定限度內甚至比正常勞動時間支付較高報酬的情況下,工作日的延長都會提高利潤。因此,現代工業制度下不斷增長的增加固定資本的必要性,也就成了唯利是圖的資本家延長工作日的壹個主要動力。
馬克思:《資本論》第3卷,摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷,人民出版社2009年版,第91頁。
對於資本來說,即使它的實際生產費用沒有實現,利潤也可能存在對於資本來說,即使它的實際生產費用——就是說,它所推動的全部剩余勞動——沒有實現,利潤也可能存在。利潤——超過資本所作的預付而形成的余額——可能小於剩余價值,即小於資本所換得的活勞動超過資本用來換取勞動能力的那壹對象化勞動而形成的余額。但是,由於利息從利潤中分離出來,——這壹點我們馬上就要考察,——對於生產資本來說,壹部分剩余價值甚至也表現為生產費用。
馬克思:《經濟學手稿(1857—1858年)》(1857年底—1858年5月),摘自《馬克思恩格斯全集》第卷,人民出版社1998年版,第162頁。
剩余價值和剩余價值率相對地說是看不見的東西,是要進行研究的本質的東西
用可變資本來計算的剩余價值的比率,叫作剩余價值率;用總資本來計算的剩余價值的比率,叫作利潤率。這是同壹個量的兩種不同的計算法,由於計算的標準不同,它們表示的是同壹個量的不同的比率或關系。
應當從剩余價值率到利潤率的轉化引出剩余價值到利潤的轉化,而不是相反。實際上,利潤率從歷史上說也是出發點。剩余價值和剩余價值率相對地說是看不見的東西,是要進行研究的本質的東西,而利潤率,從而剩余價值作為利潤的形式,卻會在現象的表面上顯示出來。
馬克思:《資本論》第3卷,摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷,人民出版社2009年版,第51頁。
在計算利潤率時,所生產和所實現的剩余價值量,不只是要按在商品中再現出來的已經消費掉的資本部分來計算
雖然在計算利潤率時,所生產和所實現的剩余價值量,不只是要按在商品中再現出來的已經消費掉的資本部分來計算,而且要按這個部分加上沒有被消費掉、但已被使用並且在生產中繼續被使用的資本部分來計算,但是利潤量仍然只能和商品本身包含的並由商品的出售實現的利潤量或剩余價值量相等。
馬克思:《資本論》第3卷,摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷,人民出版社2009年版,第254頁。
利潤率的提高總是這樣發生的
利潤率的提高總是這樣發生的:剩余價值同它的生產費用即同全部預付資本相比,相對地或絕對地增加了,或者說,利潤率和剩余價值率之間的差額縮小了。
馬克思:《資本論》第3卷,摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷,人民出版社2009年版,第157頁。
利潤率下降,不是因為對工人的剝削少了,而是因為所使用的勞動同所使用的資本相比少了
利潤率下降,不是因為對工人的剝削少了,而是因為所使用的勞動同所使用的資本相比少了。
馬克思:《資本論》第3卷,摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷,人民出版社2009年版,第274頁。
不變資本價值的任何減少,不僅會提高利潤率,而且利潤量本身也會增加
不變資本價值的任何減少——只要生產水平保持不變——都會增加可以轉化為可變資本,轉化為自行增殖的資本,而不是僅僅保存自身的資本的那部分資本,因此,不僅會提高利潤率,而且由於剩余價值量增加,利潤量本身也會增加。
馬克思:《經濟學手稿(1861—1863年)》(1861年8月—1863年7月),摘自《馬克思恩格斯全集》第卷,人民出版社1985年版,第273頁。
周轉時間或它的兩個部分中的任何壹個部分的縮短,都會增加所生產的剩余價值量
周轉時間或它的兩個部分(生產時間和流通時間)中的任何壹個部分的縮短,都會增加所生產的剩余價值量。但是,因為利潤率表示的,只是所生產的剩余價值量和參加剩余價值量生產的總資本的比率,所以,很清楚,每壹次這樣的縮短,都會提高利潤率。
恩格斯:《資本論》第3卷,摘自《馬克思恩格斯文集》第7卷,人民出版社2009年版,第83頁。
競爭使這種生產方式普遍化並使它服從於壹般規律。那時利潤率就會下降
壹種新的生產方式,不管它的生產效率多高,或以怎樣的程度提高剩余價值率,只要它降低利潤率,就沒有壹個資本家會自願地使用它。但是,每壹這種新生產方式都會使商品變便宜。因此,資本家最初是高於這種商品的生產費用,也就是高於這種商品的價值,出售這種商品。他所以能這樣做,是因為生產這種商品的社會必要的平均勞動時間大於新生產方式下所需要的勞動時間(包含在不變資本和可變資本中的勞動時間總額)。他的生產方式高於社會平均水平。競爭使這種生產方式普遍化並使它服從於壹般規律。那時利潤率就會下降;因此,這是完全不以資本家的意誌為轉移的規律。
馬克思:《經濟學手稿(1861—1863年)》(1861年8月—1863年7月),摘自《馬克思恩格斯全集》第卷,人民出版社1985年版,第341—342頁。
工資水平的普遍提高,在市場價格暫時混亂之後,只會引起利潤率的普遍下降
工資水平的普遍提高,在市場價格暫時混亂之後,只會引起利潤率的普遍下降,不會引起商品價格任何長期的變動。
馬克思:《工資、價格和利潤》(1865年5月20日—6月24日之間),摘自《馬克思恩格斯文集》第3卷,人民出版社2009年版,第31頁。
企業主的利潤不可能是他們從自己工人身上榨取的全部剩余價值您的公式的前提似乎是每個企業主都得到從生產過程中攫取的全部剩余價值。但是,在這種前提下,商業資本和銀行資本就不能存在,因為它們不會產生任何利潤。可見,企業主的利潤不可能是他們從自己工人身上榨取的全部剩余價值。
恩格斯:《致尼古拉·弗蘭策維奇·丹尼爾遜》(1888年10月15日),摘自《馬克思恩格斯全集》第卷,人民出版社1971年版,第103頁。 |