内因决定论、外因影响论是马克思主义辩证法基本理念

旗帜鲜明

红中网的帝国主义论是外因论，是看这个国和那个国的外部联系
而我们的帝国主义论是内因论，是看这个国家的资本主义发展阶段（就是该经济体的工业金融资本主义垄断化程度），列宁的帝国主义论本质是内因论，只是也就此说了当时帝国主义和环境的关系，但是这个关系不决定是不是帝国主义（或者结构规定性），只是帝国主义国家的功能表现

按照你的理解而言，那么你为什么觉得你的帝国主义论和列宁的一样是内因论呢？且不说外因和内因有时候是相对而言的，一件事物的内因可以作为另一件事物的外因，就单说半外围论。半外围论难道不能看到中国的发展阶段吗？在一个整体的视角里看中国发展，和在一个系统局部里看中国发展或许存在角度差异，但是在帝国主义这个问题上是不应该存在分歧的。也绝对不是单看一个国家的发展情况就可以断定的。列宁的帝国主义论断里面说帝国主义是资本主义的垄断阶段，他还说帝国主义是寄生的。所以如果你把世界看做外因，那么列宁对帝国主义的定义是不是也是用外因来推内因？

远航一号

子草臣刁公人-民 发表于 2023-1-13 09:50
内外因必然同时存在，但是内因是决定性因素，外因是条件影响
列宁就是按照这个逻辑分析的，帝国主义是内 ...

内、外因，哪个是“决定性”因素，必须具体问题具体分析。

如果是不同环境下的同类事物，那么内因是矛盾的普遍性，外因是矛盾的特殊性。俄国革命、中国革命的胜利，都是因为正确地把握了矛盾的特殊性。

一个人的内因也许本来可以活到90岁，结果遇到车祸不幸去世，这时外因就是结束生命的决定性因素。

激活

子草臣刁公人-民 发表于 2023-1-13 09:50
内外因必然同时存在，但是内因是决定性因素，外因是条件影响
列宁就是按照这个逻辑分析的，帝国主义是内 ...

这就是你的逻辑嘛，内因都是资本主义国家，都会发展到垄断阶段，然后作为“决定性”的内因已经出现了，已经有了“帝国”的样子。“决定性”的内因会影响外因，从而形成对应的条件 “寄生性不决定垄断，而是垄断决定寄生性。” 其根本就是拔高主观能动性而忽略客观规律
你们的“决定性”内因影响外因，就会得出“人人都是帝国主义”的概念。