红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1347|回复: 2

任泽平的背后是几十年来吃得最饱的那一伙人 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-1-30 15:50:09 |显示全部楼层

  任泽平不是一个人在战斗,他的身后站立着全部的“中国牌”自由派和整个既得利益集团。我们可以从经济、教育、文化等领域看到他们令人恐怖的力量。

  这是自由主义被压抑之后重返舞台的一次尝试和反扑,任泽平不过是个过河卒子,一个被操纵的“工具人”,一个试图永远成为时代红利享受者群体雇佣的情绪代言人。

  短短的时间内,任泽平围殴温铁军,手撕司马南,暴露了他背后那个群体的焦虑和压力。他们用温铁军和司马南来敲山震虎,颇有项庄舞剑的味道。他们着眼的另有其人,骨子里是价值体系的较量。

  争论并不复杂,能够看到的都不是重点,更不是真相。真相是坚定不移地走共同富裕之路,还是继续让一部分人先富起来;争论的本质是谁来掌握共同富裕的话语权和解释权。

  任泽平和他背后的势力这个时候跳出来,应当是嗅到了某种风向,闻到了有益于己的味道,感觉到形势和环境正在向对自己有利的方向变化。

  他们选择的时机值得高度警惕,当今中国无论内部还是外部,都面临着种种从未经历过的危机和问题。市场经济已经开始走入困境,存在着固有危机总爆发的风险。

  任泽平背后势力的资本和财富已经脱离了国家范畴,融入了跨国资本,他们的一切都是看着主子的脸色行事。他们不但正在成为共同富裕最大的阻力,而且在关键时刻制造危机和压力。

  在这种挑战和危机面前,他们的反扑,绝不仅仅是要维护和扩张他们的既得利益格局。中国同这种势力之间的斗争,准确讲是中美博弈的另一个战场。

  没有人要消灭民营企业,这是一个伪命题。任泽平口中的民营企业,其实就是几十年来吃得最饱的那一伙人,并不包括民族资本企业,更没有任何小微民企的席位。

  任泽平等自由派知识分子存在的价值就是为这些“红利”垄断者的特殊利益穿上普遍利益的外衣,把他们的财富说成是社会财富,把他们的利益说成是共同利益。

  樊纲为此做过最好的解读:“经济学家就是为利益集团服务的,应该不讲道德,不要担心贫富两极分化”。当然这是一种有偿服务,任泽平的1500万年薪就是报酬。

  他们的核心诉求,就是更加彻底的私有化,市场化,自由化。老掉牙的东西了,只不过是没有得到应有的反思和清理。他们口中的改革越多,老百姓越没有获得感,处境就愈加艰难。

  他们永远不会告诉人们,有史以来,通过劫贫济富度过危机从来就没有过一个成功先例。他们更不会承认,今天所有的危机都来自他们的贪婪和掠夺,他们才是造成眼下困局的原因。

  他们用资本和财富外流来恐吓和要挟,恰恰让人们看到,这种财富和资本的外流,不仅不是约束和节制资本的后果,正是对资本无底线放纵的反噬。

  近年来,那些被看成精神支柱,风光无限的资本家一个个跌落神坛,名声越来越臭。这不是司马南的功劳,这是互联网时代公众知情渠道拓展的必然后果。

  共同富裕的进步意义,就是同资本主义作斗争。今天能够用一个共同的政治立场将全体民众统一起来的,也只有共同富裕。这是改革开放的合法性来源,也是我们当前面临的重大政治问题。

  任何政治承诺都有凝聚人心的作用,也有对现实无奈的镇痛效果,同时也都有时间要求。任泽平及其背后势力的核心目的,就是在这个关键时期阻断有魄力地调整利益格局。

  为什么要实现共同富裕,为什么对资本家的批判是中国人的固有心理,为什么中国人天然地仇恨剥削压榨和掠夺,答案很简单,因为我们的旗帜上面写着社会主义。

  西方的自由派知识分子以为自己的同胞博取利益为荣,而中国的自由派却绞尽脑汁地要将本国人民的利益奉送给西方资本。这不仅仅是教育的最大失败。

  这些通过留学欧美,走上“新科举”道路的知识分子,他们不缺理论也不缺数据,缺的是一个中国人的良心。他们热衷当资本家的“打工皇帝”,哪怕被称为“乏走狗”亦其心不悔。

  中国的经济学者是最典型的西方信息与观念的奴隶,除了搬运,复读,模仿,他们寻找不到任何独立性。胸腹之中一肚子草包,头皮下面一脑袋大粪。这也许是对他们最文雅的的评价。

  任泽平带起的节奏不是一个学术问题,而毫无疑义的“中国向何处去”的问题,也是屁股应该坐到哪里的问题,更是一个主导社会生产应该是社会主义逻辑还是资本逻辑的问题。

  他的此番表演是一个好事情,有些东西也真的到了应该说清楚的时候了,否则就会引起更大的认知混乱和极端波动。以联想为例,柳传志和司马南都很难受,旁观者也都是利益关联者,也需要看到结论。

  今天的中国已经进入了一个全面的利益冲突时代,不同的阵营有着迥然不同的叙事逻辑,中间地带极为狭小;要想找寻共识,开始变得非常困难。

  社会撕裂是财富撕裂的必然结果,如果各利益群体的博弈越来越激化,可控性也越来越差的时候,任何人都无法视而不见,必须要找出“酵母”在哪里并加以根除。

  任泽平春节期间跳出来的表演,其精彩远超春晚。故事没有结束,而只是刚刚开始。这是一个讲述到底资本是主流还是民心是主流的故事;一个为谁改革,改革走向哪里的故事。

  经济学也是有贞操的,但是任泽平没有,他背后的势力更加没有。这使他们看起来很强大,但是缺乏最基本的人性力量。他们自认为读懂了大势,不甘油腻地跳了出来,正在将闹剧进行到底。

  近十年来,任泽平和他背后的势力越来越难受,从任泽平街头流氓和泼妇骂街的语言中,可以看到褪去光环后一个群体普遍的焦虑和恐惧,也许这正是中国的希望所在。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-1-30 15:51:26 |显示全部楼层
转自:乌有之乡、谭吉诃德

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-1-31 21:55:30 |显示全部楼层
这些年尤其是疫情以来越来越多的人开始意识到中国的“市场经济”正在走向穷途末路,所谓的“市场经济”正在遭受越来越强烈的质疑。自由主义的砖家们也很着急,只能眼睁睁的看着所谓的“市场经济”发展越来越慢、矛盾越来越尖锐、问题越来越严重而又没有任何可行的办法,除了不断的说计划经济时代多穷多穷以外就是把中特开除“市场经济”的户口,拿着那仅剩的一点国企说中特不是“真正的”市场经济,最可笑的是居然在自由派中还形成了一种极其荒谬浅薄又无知的共识,那就是认为资本、市场是民主的是反官僚的,更有甚者将资本同官僚相对立起来,全然忘记了中国的市场经济就是由官僚一手设计、主导、推动、实施的。只能说资本主义风调雨顺了这几十年让资产阶级及其乏走狗们连现实中存在的问题都不愿意正视了。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 17:38 , Processed in 0.018569 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部