未明子评俄乌战争 —— 乌克兰先挑衅，俄只是防守反击

西红柿收割机

胖虎123 发表于 2023-2-2 15:44
嗯，你说的很对，我道歉，我没有对历史文献深入挖掘，那篇《陷落》我没有连着标点符号一块背下来，这肯定 ...

看完旅顺口的陷落，你只知道反战反战，却不懂得从战争的爆发看出统治阶级的衰弱，从而为革命创造客观条件，你这种反战有什么用呢？根本不讨论战争与革命的关系，日哭夜哭，能哭死董卓？

报与桃花一处开

胖虎123 发表于 2023-2-2 15:44
嗯，你说的很对，我道歉，我没有对历史文献深入挖掘，那篇《陷落》我没有连着标点符号一块背下来，这肯定 ...

我帮你把话说全：盖得和海德门并没有袒护日本资产阶级和日本帝国主义，但在两个资产阶级国家发生冲突的问题上，他们正确地指出了其中一个国家在历史上所起的进步作用。确实指出了相应作用，也没袒护啊，你觉得袒护谁了？无产阶级当然应该进行反战的宣传，难不成抗美援朝战争就不干了？饶勒斯之流的庸俗的和平辞藻，对被压迫阶级毫无用处，被压迫阶级对两个资产阶级国家间的资产阶级战争不负任何责任，它正在竭尽全力来推翻一切资产阶级，因为它知道，就是在“和平的”资产阶级剥削时期，人民的灾难也是无穷的。但是，在反对自由竞争的同时，我们不能忘记，和半农奴制度相比，自由竞争是有进步性的。在反对一切战争和一切资产阶级的时候，我们在宣传当中应当把进步的资产阶级与农奴制的专制制度严格区分开来，我们应当经常指出俄国工人被迫参加的这个历史性的战争的伟大的革命作用。我真希望你好好看清楚了。

王导

胖虎123 发表于 2023-2-2 15:33
绷不住了，你们几个笑死我算了。
如果说只有俄罗斯人才能懂俄罗斯，那你们应该邀请酒驾懦夫先生来给你们分 ...

既然你那么“高洁”，来跟我解释一下。
http://redchinacn.net/forum.php? ... 6137&extra=page%3D1

我问你：乌军早在战前制定好的对顿巴斯人民的种族清洗计划是不是纳粹法西斯行为？应不应该反对？拿什么反对？靠你在这里的几句口号和臆想么？俄罗斯一发导弹下去比你在这里胡搅蛮缠更能保护顿巴斯人民和制止侵略！

集体西方欺骗俄罗斯，口是心非的签订明斯克协议，背地里武装乌克兰部队，是不是在为侵略做准备？究竟是谁不想要和平？谁更因为该为今天的战争负责任？

2021年12月15日，俄罗斯向美国和北约发出最后通牒。在短暂的谈判过程中，西方列强公然傲慢地无视它，整个方案甚至没有得到适当的承认。俄罗斯在开战前已经明确表示，他想要什么，而且这是一个合理的要求。如果北约和美国想避免乌克兰现在承受的所有苦难，他们至少应该认真讨论这个方案。是谁在蓄意发动战争，谁应该为乌克兰人民的苦难负责，不是一目了然的事情么？轮的到你在这里颠倒黑白么？

造反法利赛

胖虎123 发表于 2023-2-2 15:33
绷不住了，你们几个笑死我算了。
如果说只有俄罗斯人才能懂俄罗斯，那你们应该邀请酒驾懦夫先生来给你们分 ...

说明你不但理解不了列宁说的“宣传”，连普通网友说的随便什么观点都不能理解。什么稍微复杂点的观点，被你大脑一处理都被理解成了好坏论，好好的白菜给猪拱了。
这里我又要说说未明子的建议了，推荐嗯读马恩列斯毛之余学点德国古典哲学，起码过了康德之桥就不会那么确信自己读出来的观点就是自己读的观点

杨坚

胖虎123 发表于 2023-2-2 12:23
真他妈搞笑，一个资产阶级寡头政府，冒天下之大不韪深入他国去清剿纳粹，这是什么伟大的国际共产主义精 ...

资产阶级寡头政府与俄乌战争是否正义有必然联系吗？讲个笑话，1944年美军在法国南部的登陆侵犯了维希法国的主权，还造成了许多德军士兵及“法兰西民兵”组织成员的死亡。按照你的逻辑，二战时盟军“侵略”维希法国，英美联军攻入德国本土岂不是罪大恶极，人人得而诛之？

杨坚

胖虎123 发表于 2023-2-2 15:33
绷不住了，你们几个笑死我算了。
如果说只有俄罗斯人才能懂俄罗斯，那你们应该邀请酒驾懦夫先生来给你们分 ...

如果说只有俄罗斯人才能懂俄罗斯，那你们应该邀请酒驾懦夫先生来给你们分享斗争经验。

久加诺夫似乎也比你这个只知道国际大资产阶级媒体主流叙事和满嘴仁义道德的伪左更懂俄罗斯

杨坚

胖虎123 发表于 2023-2-2 15:33
绷不住了，你们几个笑死我算了。
如果说只有俄罗斯人才能懂俄罗斯，那你们应该邀请酒驾懦夫先生来给你们分 ...

至于“好坏论”，这不是你们那个亲爱的“俄罗斯同志”的意思吗？

你少来这套断章取义、无端臆测的把戏，人家在原文里想表达的是“如果班德拉纳粹的狮子，打败了资产阶级俄罗斯。如果俄罗斯效仿伊拉克或利比亚，那将不符合工人阶级的利益。” 人家是对事不对人、具体问题具体分析，而你是对人不对事、不分青红皂白。这回你是不是也要先把俄罗斯共产主义工人党开除左籍，然后再扣个老保的帽子？

卡卡卡卡卡

ghoulabc 发表于 2023-2-1 16:07
就现实地在意识形态阵地上的攻防而言，不论站在哪一方都不可避免地要连同其污点一并接受
乌克兰的污点是以 ...

有趣的是，我在b战和知乎上看到的观点都认为乌克兰在进行民族自卫战争，就像中国抗战时期，而泽某则更多的扮演着蒋介石的角色

杨坚

卡卡卡卡卡 发表于 2023-2-13 02:55
有趣的是，我在b战和知乎上看到的观点都认为乌克兰在进行民族自卫战争，就像中国抗战时期，而泽某则更多 ...

B站和知乎都是自由派和亲帝伪左们聚集的地方，自然要替他们西方主子扶持的傀儡包装打造人设

卡卡卡卡卡

杨坚 发表于 2023-2-13 12:26
B站和知乎都是自由派和亲帝伪左们聚集的地方，自然要替他们西方主子扶持的傀儡包装打造人设 ...

他们基本上是这样一个逻辑:乌克兰受到了俄罗斯的入侵，乌克兰人需要保卫自己的家园，即使乌克兰当局已经成了美国的走狗，但乌克兰人保卫自己的国家是正当的，因为乌克兰一旦输了战争会完全被俄罗斯控制，因为战争不仅局限在乌东俄族地区，而已经朝着乌克兰人的核心地带进发了，乌克兰人必须保卫自己的家园，应该与当局联合而不是与俄罗斯联合，在乌克兰人看来，俄罗斯的威胁远比美国的威胁更大，更何况占领克里米亚已经大大激化了俄乌民族矛盾，因为民族主义教育的结果，导致乌克兰的一些人对去纳粹化的俄罗斯很反感，一旦俄罗斯完成了目标:建立一个中立的去军事化的乌克兰，意味着基辅将完全听命与莫斯科，而国家的主权将不复存在（有趣的是，当一部分中国的民族主义者以唇亡齿寒的态度支持俄罗斯时，另一部分民族主义者则十分同情乌克兰，因为这让他们回想到了抗日战争，同样是美国支持的走狗政府，同样是局外人策动部分地区独立，分裂（又有人想到了台湾问题说什么以武谋独死路一条）于是他们支持乌克兰的抗战行为，但对俄和美又保持了谴责）这就是我之前观察到的现象