与“造反法利赛”网友聊聊实践问题

造反法利赛

远航一号 发表于 2023-2-4 01:34
都说经济基础决定上层建筑。但一遇到实际问题，很多同志就不知道怎么应用了。

资产阶级民主是国家的一种 ...

是我没表达清晰，给“民主”加双引号就是不认为它会有真的“自由民主”国家，而更可能是乌克兰这样在西方媒体中“民主国家”，实为法西斯政权。就像开放后人民才发现传播的不是小感冒，而是不逊于武汉原始株的瘟疫。

造反法利赛

远航一号 发表于 2023-2-4 01:43
是啊

不怕你笑话，我反对美帝国主义干涉乌克兰的言论也只敢用中文表达，不敢发英文文章；我要发，也是给 ...

原来美国的言论空间竟也如此逼仄！
刚上大学那会从学校和网上接触的信息基本都是自由派的（尤其是我们专业的学术界“官方权威”意识形态是在英美都明显保守的辉格史观，据说一教授去美国大学演讲大赞美国如何如何，台下的人听完面面相觑，说你怎么给我们宣传共和党那套），后来随着阅读与经历论战的增多虽然逐渐打破了一些滤镜，但总还以为在言论自由方面是能比较充分“文明”地保障公民权利的，现在看也不尽然，麦卡锡确实不曾离去

980135117

造反法利赛 发表于 2023-2-4 05:00
谢谢用心的回复，我所设想的最大可能也正是你所列举的第一种有名无实的民主表演，尽管应当相信它们最终必 ...

如果这种分裂最后不是红中网设想的，工农民主政权代替地方政府提供公共服务，而是真的碎成好几块，裂成好几个地区和国家，那么这种情况应该是可能出现的。但是更可能出现的情况是，由于内部的统一市场被打乱，博弈能力、原本的分工受到严重阻碍，社会化大生产直接崩溃，中国从外围变成半外围。

类比的话，就是比如说今年德国由于无法从俄罗斯进口天然气，然后被动去工业化。

远航一号

造反法利赛 发表于 2023-2-4 05:33
原来美国的言论空间竟也如此逼仄！
刚上大学那会从学校和网上接触的信息基本都是自由派的（尤其是我们专业 ...

这是要看情况的

我刚来的时候还可以算资产阶级民主最后的余晖

这几年传统资产阶级民主在瓦解中，选举舞弊、社交媒体言论审查，大城市流氓无产者泛滥

远航一号

造反法利赛 发表于 2023-2-4 05:00
谢谢用心的回复，我所设想的最大可能也正是你所列举的第一种有名无实的民主表演，尽管应当相信它们最终必 ...

你第二段说的是沿海地区吗

造反法利赛

远航一号 发表于 2023-2-4 12:51
你第二段说的是沿海地区吗

是的，就是沿海发达地区

我不相信神圣

我觉得应该这么看：理论实践也是一种实践。
“空转”的或“自嗨”的理论实践更像是普通话语体系里面的“无意义的实践”。
判断一个“理论”是否是有实际意义的，不同的人会有不同的标准。因此而引发的论战我很乐于看到的，但如果这个论战表现为“理论体系的理论式地攻伐”就会很无趣。

激活

西红柿收割机 发表于 2023-2-3 22:57
有可能是一种长期以来的习惯，很多左派对革命这个东西是很模糊的，类似于戏剧化，比如拿着枪把资本家打死 ...

实话，个个都以为毛主席当年的边区政府不会出现，一旦革命到来必然是排山倒海，反革命一下子被冲倒，哪里有想过得去到小县城内“打游击”

革命红旗永不倒

美国左派的“建制化”和美国的“帝国化”本就是一体两面，新政左派和全球化左派都是如此

干涉政策推的最彻底的就是中欧东欧裔知识分子出身的外交、情报系统事务官（据说部分在六十年代还混过纽约托派圈子）。军队系统部分世家出身的军人反而不像帝国主义者，可能有孤立主义传统吧

这里有一篇文章，http://thesaker.is/is-andrei-mar ... f-us-ruling-elites/从侧面反映美国统治集团内部的交接棒吧，感觉这一过程从68革命开始，到里根第一任期基本结束，然后坐了40年江山

远航一号

造反法利赛 发表于 2023-2-4 13:11
是的，就是沿海发达地区

所以我们不看好未来沿海地区首先建立红色政权