个人猜想，以后会有更多揭示人们受剥削实质的热词

孙大圣

还有一些被人类画师修过细节的图，但是因为图片文件太大发不出来了

注视者

我稍微写一点对使用AI绘画的一些看法，让不了解的网友稍微认识一下。我本人是1660ti的笔记本。

AI绘画发展的很快，但对电脑显卡也是有要求的，本地部署需要16系及以上才可以使用，16系画图很慢,1660ti显卡用naifu（低级一点的绘画界面）画图512x768的图大概是2.3秒一个步骤，正常出图是45s，一般图20个步骤，用weibu(功能丰富的绘画界面)大概是5s一个步骤，正常出图是1分30秒。由于naifu只能简单的更换模型不能添加另有的功能(优化模型、使用专门的人物pt等)，最多跑50个步骤（步骤越多理论上画的越好），因此研究或想将AI绘画用在商业上的人基本上只能使用weibu，仅仅娱乐，或者电脑配置很差的人用naifu。
同时想要出高质量的图，就要提升图的分辨率，这样就会降低AI的绘图速度，1344x768的图是5S一个步骤，一个图一般1分30秒，weibu的时间就更长了，naifu使用的分辨率之和不能超过2112，weibu不清楚，我的显卡在weibu上超过1408就不支持了。
所以实际上想比较好运用AI绘画的话就要购买16系以上甚至3060级别的显卡，小资产阶级一般不会有太大压力，但无产阶级子弟就需要好好考虑一下自己的经济状况了。这是896x512分辨率


这是1344x768分辨率

两者运用相同的tag（代码），但人物在图片中的位置、衣着、光影都是难以控制的。

∀与∃

注视者 发表于 2023-2-17 00:26
我稍微写一点对使用AI绘画的一些看法，让不了解的网友稍微认识一下。我本人是1660ti的笔记本。

AI绘画发展 ...

我家的电脑都用了十年左右了，基本没什么余钱更新配置，顶多坏了修一下。半开玩笑的说，我觉得业余时间自己学画画（就算是纸绘），都比买新显卡体验AI绘图强。

注视者

∀与∃ 发表于 2023-2-17 00:37
我家的电脑都用了十年左右了，基本没什么余钱更新配置，顶多坏了修一下。半开玩笑的说，我觉得业余时间自 ...

AI画图跑多了可能就觉得没意思了，毕竟不是自己亲自创造的，在提升自我认同，掌握技能方面感觉差一点。

现在AI绘画处于喷井期还是依赖于以前画师的作品，然后根据作品创造模型然后融合多种模型，进行跑图，但如果优秀画师停止创造的话，或者创造速度赶不上AI的更新速度，ai画图也可能在一两年后进入瓶颈期。

∀与∃

注视者 发表于 2023-2-17 00:48
AI画图跑多了可能就觉得没意思了，毕竟不是自己亲自创造的，在提升自我认同，掌握技能方面感觉差一点。

...

这么说，实际上AI绘图还是和真人画师相辅相成的。

如果在一位画师并未允许的情况下，把他的作品喂给AI，然后利用AI绘图大量盈利（盈利者本身并不会画画），一来二去，最后要查证恐怕也查证不了了。我想知道，同志你对这种事情是怎么看的？这种行为是正当的吗？应该抵制吗？

反正我觉得这种行为不正当，画着玩玩就算了，卖钱就有点过头了。

（这里只是假设一下，我之前听说过类似的事情，也是一些画师排斥使用AI绘画的原因之一）

注视者

∀与∃ 发表于 2023-2-17 01:36
这么说，实际上AI绘图还是和真人画师相辅相成的。如果在原作者并未允许的情况下，把他的作品喂给AI，然后 ...

首先，我认为AI绘画是便民利民的，符合社会发展规律的，那么理应受到支持。但在资本主义社会下，纯粹利用AI绘图大量盈利我认为是不应该，至少模型的制作者不应该以售卖模型牟利，小部分使用AI绘画比如从科普AI绘画、利用AI绘画作品装饰门店等以及进行自用娱乐的话那还是可以接受的。

制作模型不可避免的使用他人作品，这是必然的，涉及到了知识产权的问题，在资本主义社会原作品的作者为了盈利而非为了提升自我，创造更美好的作品而创造，本身就是扭曲的、是不应该的、也是无可奈何的。而模型制作者或者一般群众使用AI绘画进行跑图，不是用来娱乐自我，降低劳动在生产成本，或者用来盈利、而不是学习分享，降低物质生产中的生产成本也是不应该的。在社会主义条件下知识产权问题没有那么紧迫，至少人们不用在碎银几两上斤斤计较，画师与AI绘图模型制作者的关系也不会那么紧张吧。

感觉这不仅仅是原画师和模型制作者的对立，而是原画师与普通劳动群众对美好文化需求，以及现实物质生产消费的对立。AI绘画是不可阻挡的历史潮流，这更要求我们改革资本主义制度下的知识产权，与社会关系，而这不推翻资本主义制度是做不到的，我不否认原作者可以尝试维权，只要他愿意，而且认为可以打赢官司，但现实的需要会使得越来越多的人“窃取”原作者的劳动成果，进行私下的娱乐或学习乃至牟利，而资本主义政府顶多帮他们欺负欺负平头百姓，面对资本家的“窃取”一定是置之不理的。

孙大圣

注视者 发表于 2023-2-17 00:26
我稍微写一点对使用AI绘画的一些看法，让不了解的网友稍微认识一下。我本人是1660ti的笔记本。

AI绘画发展 ...

难以控制是刚开始的时候，现在已经有办法让出图的质量稳定了，我后面发的AI画的三次元图就是可以控制质量的模型

sxm

孙大圣 发表于 2023-2-16 23:46
能看得出手画的很差，但是这几个就不一样了

我还以为这是照片呢

红色游骑兵

1.个人直接从零开始训练模型还是有点太夸张了，diffusion训练需要的CPU,GPU，内存资源乃至硬盘还是很大的。说白了这也是新时代的生产资料，个人还是毕竟难以负担的。个人看来较为可能的还是租服务器搞几张卡进行微调之类的。
2.chilloutmix模型仍旧用的是stable-diffusion,画手的能力进步我认为并不是因为技术的进步，而是因为数据集和任务不同的原因。真人照片不像二次元图那么抽象，AI学习起来应该会简单一点。

红色游骑兵

1.自己训练模型这点不太至于吧，资源开销实在是有点大，除非近年来显卡性能能有几倍的提升，不然对个人来说还是比较昂贵的。
2.最近那个模型还是stable-diffusion也没改，感觉主要还是数据集不一样。真人照片毕竟没有动漫图那么抽象，画风多变，手部结构也比较容易学习一点。
但其实chilloutmix也存在手部绘制不好的情况，问题还是没有得到根本性解决。