本帖最后由 980135117 于 2023-4-30 13:25 编辑
1,中国梦
我们首先从一个微观的角度来思考。前面已经提到了,“组成核心家庭”是一个消费,目的是满足对亲密关系的需要。但是,正如衣服会有品牌一样,一个消费品,特别是非食品这种真正的必需品的消费品,一定会受到文化的影响。“婚姻”也是如此。对于一个一般的资本主义国家,这种文化可能是“上嫁下娶”,但是对于中国来说,还要叠加一个文化,这就是“具有中国特色的放任主义”,或者说“中国梦”。
在改革开放,资本主义复辟之后,中国就形成了所谓的“增长的社会契约”,劳动人民埋头苦干,接受资产阶级的统治,然后换取生活水平逐渐改良。不过,在微观上,我认为更重要的是让整个国家都坐着资产阶级的“中国梦”。
这个梦是怎么体现的呢?不妨从一个小处入手。我这篇文章是讲生育率、家庭的,这里就会有一个走向另一个极端的例子,就是说,中国的评价体系对于中学生早恋是怎么看的?
可以看看知乎上面的问题: https://www.zhihu.com/question/538510267
处理亲密关系是一个需要耗费时间的活动。而中国的特色的中学教育比工作制度更加依赖极长的学习时间,因此早恋怎么可能不降低成绩呢。也就是说,中国的教育体制认为,必须要牺牲这种处理亲密关系的能力,来进行“教育”。但是,教育又是什么呢?教育真的是为了提升人力成本,有助于经济发展吗?显然不是这样的。我们都是上过学的,都知道中国的教育体系学的知识实际上非常浅薄,完全靠大量的偏难怪来刷人下去。中学的7-10-6式的作息,每周要花近90个小时,可以说其中至少50个小时都是在做无用功。
但是,这个系统很好的给学生灌输了这样一个意识形态。这个意识形态是这样说的:“你们只要吃的苦中苦,你们就可以上一个很不错的大学,然后就成为白领了。虽然实际上你们一周一半的学习时间都是毫无意义的,虽然你们对社会的贡献实际上远不如一个农民工,但是你们就是能靠着这种毫无意义的工作成为人上人”。
下面这个经典的标语,就体现了这个意识形态。学习知识不是为了以后给社会做贡献,而是要把社会的另一部分人踩下去。顺便说一下,因为学习的目的是为了踩人下去,学习的真正的社会功能,也就是学到知识,反而被忽视了。上面提的主要是中学,但是大学的问题更严重——对此,只需要查一下中国大学的QS排名就能看出来了。
刚刚的部分,是从早恋——教育的环节入手的。现在我们再从另一个环节来分析,就是结婚——买房。
买房这里的最大的问题在于,买房实际上也是一个成为人上人的活动。在2018年对农民工的调查报告里(http://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202302/t20230203_1900299.html),可以看到这样的统计结果:在进城农民工户中,购买住房的占19%,与上年持平。其中,购买商品房的占17.4%,与上年持平。租房居住的占61.3%,比上年提高0.3个百分点;单位或雇主提供住房的占12.9%,比上年下降0.4个百分点。注意,其中购买住房的,仅仅只有百分之19。大部分都是靠的租房和单位提供住房。不仅如此,在cpi调查里面,房租是进入cpi的,房价不会。在居民消费支出里面,“住房支出”同样也不包括买房和房贷。可见,表面看,买房是一个必需品,是“刚需”,但是实际上根本不是。
买房本质上是一种投资。这里的逻辑是这样的:现代的经济活动,主要是工商业,依赖于特定的基础设施,并且互相之间的距离必须要短。但是,这种基础设施需要巨大的投资,目前也只能靠政府来做。因此,有这个基础设施的土地的供给是被政府控制的;而又有基础设施又有一些工商业产业链的地区就更加稀缺了。这种绝对的稀缺性,就让土地的所有者,能从上面的经济活动人员,不管是资本家还是工人,索要一定量的绝对地租。为了方便起见,就假设土地所有者能通过不管是房产增值还是房租的形式,拿到大约相当于当地GDP百分之10的收入。因此,买房,尤其是在大城市买房,其实就是参加这样的一个地产狂欢,让自己不再是一个打工的,而要成为有产阶级,成为能在土地资产上面分利的人。
上面两个现象,我所在的左群里面, 有两个金句,可以作一个概况: “那些在高中跳楼的网左,一旦考上一个末流211,就一下子变成老保了” “那些买房上车的,只要扛着房贷过了几年,马上就不抱怨了”
回到这个小节的最开始。“增长的社会契约”,究竟是什么。其实就是让中国的工人阶级自己都不认同自己,让他们认为一个真正的“人”,必须要是人上人,也就是资本家,或者起码得是现代小资产阶级,才行。由此,他们就做一个“阶级上升”的梦。这个梦里面,他们有必要从小好好学习,然后考上一个非常好的大学,然后上岸,去“大厂”(当然20年前可能是外企)上班,然后在自己的工作地,往往是大城市,买一个房子。
从宏观的角度来看,这显然是扯淡的。拥有大城市的一小块地产本身就是一个少数人才能有的特权;“大厂”的岗位,或者说现代小资产阶级的岗位,同样也是一个少数人的特权。怎么可能所有人都是少数人呢?怎么可能所有人都是人上人,而没有人去劳动呢?之所以前四十年,这个梦能做下去,说白了是因为中国有庞大的农民(或者,用一个更贴切的词语,后备劳动力)。大量的农民进城了,替代了曾经的工人成为新的劳动者。由于大量的农民进城,“人上人”的坑位,一下子就变多了,这样,大量的幻想阶级上升的人,居然真能把自己的幻想变成现实。
长期浸润在这个中国梦里面对人的思想不可能不产生影响。而这同时也会影响人的婚恋观。前面提到,在“中国梦”的影响下,必须得起码是人上人才能视作“人”。另一方面是,由于中国改开后三十年,或者说除了最近经济不好的年份以前,这种堪称庞氏骗局的中国梦,居然还真能实现。结果就是,结婚的人对对方的要求,虽然主要是女方对男方,就是“你得是人上人我才结婚”。要结婚得有说得过去的工作,得有房产,等等等等。但是正如上面的分析,这些财产实际上是起码是小资产阶级才有的。
相比之下,西方国家的特点就是,他们都是“法西斯”国家。这里的法西斯指的是墨索里尼也好,希特勒也好,都在工人阶级和资产阶级内部搞阶级调和,并且把矛盾输出到国外,即让本国的资产阶级和工人阶级都变成外国人的人上人。现在的美欧日韩自然也是这样的。从内部来说,这就意味着不同阶级基本上是“各安其位”的,工人阶级认同自己现在的身份(当然,他们会自认为是中产阶级。但是这里的关键在于他们认同自己现在的身份,而不是某个更高一阶级的身份),这样结婚的要求就是可满足的,说得过去的。
在以前这是能实现的。但是现在,剩余劳动力已经接近耗竭,人上人的坑位就那么一点了。男女双方都嫌弃对方的条件不行,然后就干脆干耗着不结婚。但是不结婚,生育率就会下降;非婚生育不管在什么地方,不管有什么福利,相对于婚生都是会有更多的障碍和成本的。此外这种过头的钻狗洞、阶级上升的思想会严重抬高教育成本,把它变成一个无底洞。不过教育成本在我之前的那篇文章已经提过了,就 不再赘述。
通过这个模型,我们可以进一步预测中国未来十年左右的人口出生数量。
中国未来10年进入父母行列的基本上是00后。这一代人的数量大概是一年1500万人。但是,由于人上人坑位不行了,可以预见结婚率会大幅度跳水。但是会跳水到什么程度呢
【泡沫破灭后的日本,谁承担了代价?国家失去精气神,比老龄化更加可怕。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Jh0dKgl
在这个视频里面,提到了日本的临时工的终身不婚率,大概能有百分之60。如果我们假设未来中国这一代人比例稍微好一点,不是百分之60的人不婚,而是百分之60的人结婚,那么一共就只有900万人结婚,或450万对。假如他们只生一到两个孩子,那么未来10年,出生人口的数量就会在450万到900万之间,并且会更加接近450万。因此一个合适的估计,可能是600万人左右。作为一个对比,美国的出生人口有360万人,并且每个季度都有大约25万人的新移民。人口问题将会是资本主义中国的一个沉重的负担,未来也会成为我们接手的一个沉重的遗产。
|