红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号

阳和平写了25000字,只是为了批判自己? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-5-18 10:56:11 |显示全部楼层
干死我了未和平 发表于 2023-5-18 10:50
呃呃,可就算是真的,你们也不能以这般方式对待阳老师啊,阳老师目前是马列毛主义宣传阵地上的旗帜人物, ...

别把阳和平当圣人了,我不知道你是不是群里那个跟小学生一样的五个字,既然你来都来了,多看点“反面”的材料也有助于你更全面的了解阳和平这老灯。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-5-18 11:12:02 |显示全部楼层
本帖最后由 小王勃士 于 2023-5-18 11:16 编辑
干死我了未和平 发表于 2023-5-18 10:50
呃呃,可就算是真的,你们也不能以这般方式对待阳老师啊,阳老师目前是马列毛主义宣传阵地上的旗帜人物, ...

新自由主义下既有关于资产阶级的制度设计,也有关于无产阶级的制度设计。为什么介绍前者的人被痛斥为右派自由派,而像阳和平这样介绍后者的人却被奉为“马列毛旗帜”?这两类人甚至没有分歧,完美兼容。

阳和平在这里用站不住脚的言论否认不平等交换,就是论证了中国崛起成帝国的可能性,就是直接支持了他嘴上说要反对入关学,就是直接支持了他最喜欢嘲讽的小粉红。

至于他所秉持的中帝论更是重量级,中国是帝国,所以中国工人也要效仿帝国工人的行动,跟铁拳要枪,这就是纯纯的老保了。
左翼的团结是有限度的,有人还利用波尔布特顺劈毛主席,你难道还要去给波尔布特翻案吗?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-5-18 11:45:01 |显示全部楼层
笑死我了。阳和平这一番论述下来,(对别人的)伤害性不高(甚至可以说没有),(对自己的)侮辱性倒是极强。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-5-18 11:58:17 |显示全部楼层
干死我了未和平 发表于 2023-5-18 10:11
典,阳老师讲课时果然说的没错,你们狡辩时一说不过就喜欢就查别人的动机 ...

你先“抛开文章不谈”,来谈学术素养,又污蔑我们支持未明子搜集别人信息;远航给你发了那篇文章,你又说“就算是真的”“也不能对待阳老”

我还能说什么呢

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-5-18 11:59:59 |显示全部楼层
太离谱了,离开了垄断论述今天,那他写的这篇文章除了党同伐异以外还有什么现实意义吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-5-18 12:00:19 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2023-5-18 12:24 编辑
干死我了未和平 发表于 2023-5-18 10:50
呃呃,可就算是真的,你们也不能以这般方式对待阳老师啊,阳老师目前是马列毛主义宣传阵地上的旗帜人物, ...

我与阳和平是老熟人、老朋友

多年前与他私下交往的情况就不说了。后来他在一些文章中含沙射影地攻击我,也不说了。我现在能查到的第一次与他公开辩论的文章,是在2015年,是对他批评我文章的答复:

https://content.csbs.utah.edu/~m ... llection%202015.pdf

66页和75页

当时称他为“同志”

2017年,他发表了长文”帝国主义、超帝国主义与中国的崛起“,其中很多部分是专门为了攻击我们的。所以我写了反驳文章:

https://content.csbs.utah.edu/~m ... llection%202017.pdf

第90页

那里,我称他为”话实先生“

2019年,他专门写文章批判我们主张的中国工人阶级斗争力量上升引起利润率下降的观点。我写文章反驳他:

https://content.csbs.utah.edu/~m ... 19%20Collection.pdf

71页

这次,称他为”先生“

还是在2019年,因为阳和平在香港问题上公开发表错误观点并以遮遮掩掩的方式攻击红色中国网,我写文章反驳他:

https://content.csbs.utah.edu/~m ... 19%20Collection.pdf

106页

这次,还是称他为”先生“

以上每次都是他先攻击我或我们,我再答复或反驳。其他也许还有一些来往文章,但暂时找到的就是这些。我印象里,在各次交锋中,我主动抨击他的情况,好像还真是一次没有。

这次又是他花了很长时间准备,就是为了批判我,所以他说”某位新社会帝国主义辩护士“。别人早就告诉他,《对”中华帝国主义论“的批判》是几位青年同志写的,但看来他不信,认为我才是始作俑者。

我过去已经客气许多年了。所以这次决定不客气。

上面的文章,有空你可以翻一翻。其中涉及到的阳和平的文章,你应该不难找到(大部分在红色中国网上就有)。

至于是非曲直,你当然可以有你自己的看法。但我希望,你至少可以了解,冰冻三尺非一日之寒。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-5-18 12:02:37 |显示全部楼层
b站评论区有人提到了”垄断“,结果阳说”是他们回避垄断谈交换的“
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?立即注册

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-5-18 12:05:49 |显示全部楼层
红色通讯员 发表于 2023-5-18 12:02
b站评论区有人提到了”垄断“,结果阳说”是他们回避垄断谈交换的“

这已经是在明目张胆地歪曲红中网的理论了,为了自己脸面连事实都不顾了

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-5-18 12:09:05 |显示全部楼层
本帖最后由 注视者 于 2023-5-18 12:09 编辑
红色通讯员 发表于 2023-5-18 12:02
b站评论区有人提到了”垄断“,结果阳说”是他们回避垄断谈交换的“

不平等交换产生的原因是什么?


主要是因为核心国家占据国际分工中的垄断环节,如信息技术、高端材料、生物化学工业和军工产业等,进而可以通过提高其产品的相对价格来获取垄断利润
中国和不平等交换,2000-2020年-红色中国网 (redchinacn.net)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-5-18 12:20:52 |显示全部楼层
我对此人断章取义已经习以为常了,但是睁眼说瞎话,看来是他新学会的一项技能

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=41187

在资本主义世界体系中,核心国家专门从事有垄断性的、高利润的商品生产,外围国家则专门从事高度竞争性的、低利润的商品生产。


http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50575

不平等交换产生的原因是什么?主要是因为核心国家占据国际分工中的垄断环节,如信息技术、高端材料、生物化学工业和军工产业等,进而可以通过提高其产品的相对价格来获取垄断利润。


http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50211

在列宁关于帝国主义的两种定义中,真正经受住时间考验、符合世界资本主义长期发展实际并且在今天仍然对世界阶级斗争有着重大指导意义的,是列宁给帝国主义下的第二种定义或“另外一个定义”,即帝国主义意味着“极少数特别富强的国家”剥削全世界,榨取“超额利润”或“垄断高额利润”。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 06:06 , Processed in 0.100870 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部