高寒：薄是“被左派”——答王希哲

热风冷眼

此文是我在独立评论上答王希哲对我那篇 “谈太子党”帖子 之回帖的一个再讨论回帖。

迟复为歉！实在只能挤星星点点的时间去“心系祖国”。

在我看来，薄是既不属左派，也不属右派，而毋宁将其视为可左可右派。从主观上来讲，他似乎确有着将毛、邓两端结合起来之心，也似乎朦胧地意识到毛、 邓两个极端的弊端。但他毕竟没有意识到：毛邓的共同的根本的弊端则在于：都想避开资本主义的历史必然性，而另辟——“东方特色”——蹊径，都是画虎（社会 主义）不成反成犬（封建专制主义）。

薄有雄心壮志，他不满现状，他要革故鼎新。他瞧不起目前尸位素餐、占着茅坑不拉屎的那些个“抱着定时炸弹击鼓传花者”。他甚至蔑视这帮人、蔑视这个 人才负淘汰机制。于是，他的行为也就自然而然不那么按部就班、中规中矩。于是，他就落下把柄，落下在这个皇权至上的千年古国一直被视为首恶的“反叛”、 “谋逆”的把柄。于是后面的种种或真或假的故事就统统顺理成章了。

尽管薄熙来未必清晰地认识到中国该往何处去，但他至少知道不管往何处去就都得讨好老百姓。所以他不当太平官，并且敢于在其权势范围内扫荡一切拦路 者。当然他的那些个扫荡，也掺杂着既违背潜规则、也违背明规则的行为。其实，这就是中国今天这个制度的弊端：奖懒罚勤、宁用奴才不用人才。潜规则明规则都 为此服务。从这种意义上说，那些个抱着定时炸弹击鼓传花者，也是这个制度的产物、也是这个制度弊端给“适者生存”、“物竞天择”出来的。

从一定意义上说，说反邓的极左派绑架了薄熙来，也不是没有一定的道理。其实，薄的“重庆模式”实际上可说是一丝一毫也没有超出邓的改革总路线。但薄想干点事的实践探索却需要理论的支持，由于右派们的集体抵制，于是左派就主动找上了门，于是薄就被“左派领袖”了。

其实薄当年要是适当地注意一下左、右平衡，并不失时机地将政治体制改革的话语权抓在手，将进一步思想解放的旗帜抓在手，那他今天的政敌要撼动他就要难得多了。

不过塞翁失马，安之非福？重庆模式虽然谢幕，但中国的问题却依然存在：邓的路已走不下去，毛的路也不可能回去。薄现在被迫从前沿给撤了下来，或许反而能有助于他去深入思考和总结一些问题，包括理论问题。毕竟，薄熙来，还有太子党们，这三十年来，一直都开的是顺风船嘛。
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1206170
=====================

王希哲：  除极少保留外，此篇完全赞成高寒   2012-04-27 07:06

除极少保留外，此篇完全赞成高寒。特别这句，一直是老王的基本历史观。它决定了老王对马列毛批判扬弃的一贯立场：

“不过，列、毛、波（尔布特）的实践，却也是人类在追求自身解放之艰难跋涉的历史长河中，甚至不得不走的一大段弯路。它至少以其惨烈的方式，证伪了第三国际的那种“东方版”的马克思主义；至少可以、并已经让继任者们引以为镜、引以为戒了。

然而，必须强调的是，尽管有此教训，尽管有着这种以前辈沉重而惨烈代价换来的、且浓缩着血与火深厚历史积淀之刻骨铭心的教训，却也一丝一毫不减后来者对革命先辈们的由衷敬仰之情。”

但薄在重庆的政策，不代表“太子党”利益，恰过于站在了民众利益立场上而背离了太子党利益，而引起了太子党（新贵族，以曾庆红代表他们利益）的恐惧不满和对薄的出卖。（很可能发现危险后，又改变态度）

要出去了，没时间多说。抱歉！
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1206007

马列托主义者

在我看来，薄是既不属左派，也不属右派，而毋宁将其视为可左可右派
----------
薄是波拿巴主义者

裆中央

预测一下  习近平 的走向？

薄熙来万岁

qq群231484095

zxt

尽管薄熙来未必清晰地认识到中国该往何处去，但他至少知道不管往何处去就都得讨好老百姓。