红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 益友

习薄相联 大势所趋 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-4-3 07:56:46 |显示全部楼层
xiaoliwencai 发表于 2013-4-3 07:50
我奉劝习近平,要学毛泽东。退一步讲,即便是薄熙来和习近平存在一些纠葛,但相较于中华民族的整体利益,那 ...

希望习近平有宽广的胸怀和伟大的抱负。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-4-3 08:00:15 |显示全部楼层
益友 发表于 2013-4-3 07:56
希望习近平有宽广的胸怀和伟大的抱负。

否则,习近平就错过了伟大的机会和历史机遇,对不起党、对不起人民,也对不起自己。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2013-4-3 08:31:39 |显示全部楼层
xiaoliwencai 发表于 2013-4-2 16:54
我不赞同老汉的观点。

1、习薄联手的可能性不是几乎没有,而是大势所趋,必须如此。否则,如益友所说“如 ...

我认为,非“宪政”的社会结构,是最容易滋生“官僚主义”、“官僚专制主义”、“官僚资本主义”的土壤!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2013-4-3 08:36:58 |显示全部楼层
xiaoliwencai 发表于 2013-4-2 16:38
一、宪政新民主主义革命强调以无产阶级为主导,联合一般资产阶级的左翼、小资产阶级及其知识分子。刘晓波的 ...

我理解的意思:宪政新民主主义=宪政+公有制经济为主体辅之以非公有制经济     "宪政自由主义"=宪政+私有制及完全的自由市场经济

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-4-3 16:03:32 |显示全部楼层
yaofuhua 在13楼14楼概括得非常好。文采学习了。谢谢!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2013-4-3 17:15:40 |显示全部楼层
本帖最后由 yaofuhua 于 2013-4-3 17:20 编辑

对于刘小波的《零八宪章》,除涉及到的经济制度我不认同外,其余的我基本认同。我不认同的集中表现在以下两点:“ 14、财产保护:确立和保护私有财产权利,实行自由、开放的市场经济制度,保障创业自由,消除行政垄断;设立对最高民意机关负责的国有资产管理委员会,合法有序地展开产权改革,明晰产权归属和责任者;开展新土地运动,推进土地私有化,切实保障公民尤其是农民的土地所有权。 15、财税改革:确立民主财政和保障纳税人的权利。建立权责明确的公共财政制度构架和运行机制,建立各级政府合理有效的财政分权体系;对赋税制度进行重大改革,以降低税率、简化税制、公平税负。非经社会公共选择过程,民意机关决议,行政部门不得随意加税、开征新税。通过产权改革,引进多元市场主体和竞争机制,降低金融准入门槛,为发展民间金融创造条件,使金融体系充分发挥活力。 ”   我认同:有关全社会(目前为国家)经济命脉的金融、能源、交通、矿产、土地、通信等核心领域应该为全民所有的国有企业经营,以保证全社会(国家)经济安全,这样才能让全体人民共同分享社会的主要资源和财富,这种全民垄断非彼垄断,是公用制!容易赚钱的领域就该由全民所有的企业来赚,并由全民所享!想想WJB,房地产利润很高,他却要求所有央企退出房地产领域,多么恶心,不就是为了让他那搞房地产的兄弟好赚钱么?让全国人民的企业在一旁呆望着,房地产的油水就是这样养肥了那些私人房地产大佬们,让全国人民享受着高房价,可恶啊!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-4-3 19:48:13 |显示全部楼层
yaofuhua 发表于 2013-4-3 08:36
我理解的意思:宪政新民主主义=宪政+公有制经济为主体辅之以非公有制经济     "宪政自由主义"=宪政+私有 ...

宪政新民主主义框架下的“公有制经济为主体辅之非公有制经济”的比例如何确定?即便有了合理的划分,它也会随时间而发生变化的,要保证公有制经济为主体,就要随时随地地调整这个变化,问题在于这种调整实际操作可行吗?你可以说,关系到国计民生的行业实行公有制,其他行业放开,可经验告诉我们,公有制经济很容易被私有经济侵蚀,因为贪欲使得私营经济异常“活跃”。如果使用限制资本的方法制止私有经济无限制地膨胀,那么肯定会遭到私有资本所有者的强烈反对,为了获取市场和利润,他们一定也会和国际资本结盟来对付你的公有制经济为主体。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2013-4-4 00:22:25 |显示全部楼层
signal 发表于 2013-4-3 19:48
宪政新民主主义框架下的“公有制经济为主体辅之非公有制经济”的比例如何确定?即便有了合理的划分,它也 ...

恩,你考虑到了操作层面,这是首先要面对的问题!我认为,比例上公有制经济应占50%—75%以上,否则怎么成主体?要保证这一条件,随着社会总的经济规模增加,逐渐发展成熟的、对社会作用较大的非公经济领域(产业)应转变为公有经营。宪法从法律角度对私营企业产生制约,私营企业的利润通过税收调节控制,以恰到好处地解放生产力为宜!法律、税收政策应有利于把私营企业更多的引导向创新领域以及公有制经济未兼顾到的领域,以期私营经济对整个社会的经济起局部的补充和修补作用,这是遵从大量事件的统计学规律的。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2013-4-4 22:47:59 |显示全部楼层
需要依靠杰出人才,但首先要眼睛向下,不屈不挠地发动工农兵。不要以为这样做见效慢。俄国和中国的革命都是这样走过来的。毫无疑问,反修也就是二次革命,舍此别无出路。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2013-4-5 12:06:16 |显示全部楼层
楼主其它言论尚好,就是所鼓吹的宪政新民主主义错误的,其实质与刘少奇当年所说的“巩固新民主主义新秩序”是相同的。毛主席早就批判过这种观点,新中国的成立标志着新民主主义革命的胜利,社会主义革命的开始,两者之间不容横插一个资产阶级专政时期,也就是补资本主义课的时期。
一,社会主义革命是以无产阶级专政为基础,逐步改造官僚阶级、小资产阶级、农民阶级,直至无阶级分化的共产主义社会。
二,社会主义革命要大力发展公有制经济,逐步改造非公经济,而不是多种所有制经济共同发展。私有化的改革开放就是从这里打开缺口的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-7-4 06:10 , Processed in 0.028579 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部