高寒：现在是习近平向薄熙来采取主动的时候了！

热风冷眼

……。

第十九、在薄熙来承诺愿全力辅佐改革中兴大业的前提下，尽早解放薄熙来，并委之以重任。

有道是：既生平，何生来？但目前既然大局已定，那么，中兴大业就亟需将才辅佐。何况千军易得，一将难求。故此时此刻，就该是“平”向“来”采取主动的时候了。

以史为镜，可知兴替。当年李世民重用曾力主诛杀自己的敌臣魏征为相，终成盛唐霸业的千古佳话，如今犹可镜鉴。

毛泽东当年制定的接班人五条标准中就有一条：“要善于团结那些反对过自己并且已被实践证明是犯了错误的同志。”。

何况在司法体制尚不中立的情况下，应切忌用司法手段来解决党内政治纷争，切忌将刑法引入路线斗争，否则后患无穷。尤其是，基于路线斗争而引出的任何刑事案，均难逃“迫害政敌”之嫌。在如此政治生态的大前提下，案件本身的真与假，早已不具有司法意义，早已不具有任何公信力。

更何况，“囚薄”、“审薄”所导出的哀兵效应，必将为左派送去一位他们多年以来一直踏破铁鞋无处觅的“精神领袖”，并必将把本来未必就属于左派营垒的薄熙来，乱点鸳鸯谱地、活生生地硬往左派营垒里推。如此不仅大大强化了左派对现行体制的批判能量，而且此效应和此能量，还将随着“囚薄”、“审薄”的继续，随着时间的推移尤甚。

乃父习仲勋晚年曾自我总结道：“我这个人呀，一辈子没有整过人！” 其实，他的这种自豪感，也饱浸着一个过来人对中共党内斗争“整人”历史的无奈与苦涩。此话的深意，只有当作为晚辈的新一代共产党人，终于为中国共产党找到另一种开展党内路线斗争或竞争的健康机制时，才可能被真正地理解。

至于薄在工作中的失误或错误，包括诸如传说中的重庆打黑刑讯逼供，以及其他任何经济、生活问题，……等等，均应统统实事求是地纳入常规的干部问责规范去处理，而绝不应当被当作党内路线斗争之残酷斗争和无情打击的任何口实。

当然，重庆“打黑”中的错案复查，仍可照样进行。

同时，也应解放因薄案无辜受牵连的一大批党政军高级干部、民营企业家、专家学者、秘书、随员、……等等。

总之，在薄熙来处理问题上，中国共产党尤其应当警惕，不要被右派借刀杀人，不要被右派鼓惑所动。

以上大原则，对左派所指控的温家宝，也照样适用。即对其被控之经济问题，均应将其纳入干部常规反腐，而不应因其政治路线取向而特别为左派的鼓惑所动。

由此可见，只有超脱左右，才可驾驭左右；只有一碗水端平，才不会为左右两个极端所撼动。事实上，在左派泛滥时，让右派去制约左派；或在右派猖狂时，让左派去制约右派，要比官方直接出面去分别镇压左派与右派，效果要好得多。这种无为而治、因势利导，还会让官方与双方的关系总留有余地，避免了社会和政局的紧张，也有助于官方摸索和累积在整个民主转型和公民社会的发育、建设过程中的宏观治理经验，摸索和创设党内不同路线及其派别的健康竞争机制。

……。

摘自高寒《知青帮知青：给习近平锦囊计——写在2013年元旦》之（八）“开放评毛、评邓，解放薄熙来”：

http://www.dsucn.info/forum.php?mod=viewthread&tid=339

龙翔五洲

我过去未对具体人关注，多在具体事上考虑得多，不是说对事不对人吗？人的观点甚至立场是会变的。顽固不化的是少数，追求真理的是多数。从这篇文章看高寒绝不像是马列毛主义者。

ahjoe

"习近平向薄熙来采取主动"

习近平早就向薄熙来采取主动了，就是去年三月作为倒薄主力的时候！

这篇文字企图把真实情况掩盖，误导社会，罪不可赦！

laobing

逻辑完全不通，“在左派泛滥时，让右派去制约左派；或在右派猖狂时，让左派去制约右派，” 和 “官方直接出面去分别镇压左派与右派” 有什么差别？另外，怎么让这一派去制约那一排？谁给你的权利？左右共生，谁行不行由中国大多数的老百姓说了算，比这个强多了。

liuheyifan

习怎么考虑的？事情已经搞成这样了·，确实有个怎么收场的问题。里面水有多深，还捂得很严实。堂堂的党中央啊！做过的事总得有个说法。可拖着决不是办法。到现在还不许91岁的范妈妈探监看闺女，你们到底有什么难处？还能捂住吗？恐怕是纸里包火啊！还能包多久？想八面都不得罪？

闲人

说书？还是唱戏。如果中国的事情真的是自己办。估计也不会进去了

老汉

原来以为全党表态拥护中央的决议，事情就可以很快解决，没有想到薄熙来之事，民间反弹有如此强烈，揭露的案件漏洞有如此之多，总得有个交代吧！所以这是一个烫山芋。但是欲加之罪何患无辞，最后总会想出一条罪名来的。

老帕叔叔

这是习近平的上上策！老夫早就提出过，读读历史就知道了，没朝每代都需要一个酷吏。