社会主义理论与政治思想家项观奇同志《论重庆经验》在国内公开发表

艾兴锋

《论重庆经验》节选的节选
修正主义总是“打着红旗反红旗”，我们要不要揭露修正主义的这种欺骗性，有没有必要反其道而行之，打着红旗反黑旗，打着红旗树红旗，宣传马列毛主义，批判修正主义。
        坚持这种思想理论上的斗争，是不是坚持阶级斗争，是不是发动群众起来反对修正主义统治的必要手段，
        从这几个方面看，定性修正主义，批判修正主义，我觉得是完全应该肯定的，是当前进行革命的阶级斗争的不可缺少的手段和组成部分。

艾兴锋

请同志们对照项观奇同志的《论重庆经验》反省一下各位在重庆事变以前的言行和思想，也反省一下重庆事变以后的言行和思想。有比较才有鉴别。

艾兴锋

请同志们讨论一下什么是真正的马列毛主义，什么人才是真正的马列毛主义者，谁是投机分子，左倾教条主义者。

艾兴锋

宣传《论重庆经验》，反对修正主义，不反修，反腐也只能治标不治本。

艾兴锋

中国的根本问题是出了修正主义。我建议大度胖子同志用管理工具“5W"，对中国现在的问题进行一下分析。什么是“5W”？中国的俗话“就是打破沙锅问到底”，一个问题套一个问题往下问。这样才能找到中国的根本问题，才能解决中国的根本问题。我也希望同志们学会这种思维习惯。

艾兴锋

首先我们要问是谁给凤凰网及其他一些人“必须彻底否定文革”的权力，毛主席对文革是三七开，错误主要在“打倒一切和全面内战”，习主席说前后30年不能互相否定，都是探索社会主义革命和建设。社会主义理论与政治思想家项观奇同志说捍卫毛主席的社会主义继续革命论，就是捍卫毛泽东主义，捍卫毛泽东思想，在这个重大的原则问题上，毛派同志一步不让，半步也不让，宁死也不让。离开了社会主义继续革命论坚持毛泽东主义就是空话，大话。依我看应该放开评论毛泽东，评论邓小平，评论文革，让工农大众，让人民群众去评。不是要搞群众路线吗？不能只说空话。“空话误国”嘛。
.

艾兴锋

我们建议凤凰网将“必须彻底否定文革”专题改为“大家都来评文革”，这样才显得你民主嘛，否则你那个虚伪的面具不是一下子就掉了吗？文革岂是你说肯定就肯定，你说否定就否定，历史难道是你写的。没有工农大众参与评论，评了也白评。要评放到内地网络上放开了评。
.

艾兴锋

大家都来评文革
凤凰网搞了个《必须彻底否定文革》大专题，我们也搞一个《大家都来评文革》专题，毛主席说文革三七开，错误主要是“打倒一切和全面内战”，习主席说前后三十年不能相互否定，都是党探索社会主义革命和建设，社会主义理论与政治思想家项观奇同志说捍卫毛主席的社会主义继续革命论，就是捍卫毛泽 东思想，捍卫毛泽 东主义，在这个重大的原则问题上，毛派同志一步不让，半步也不让，宁死也不让。对于文化大 革命您怎么看，您可以实事求是地自由地发表自己的观点。不需注册也可以发表评论。
http://banshe.8008cn.net

世纪论战

项观奇这个节选（论重庆经验），比那个半社会主义论写的好。那个半社会主义没有新意，是个妥协主义的大杂烩。不过这个节选中提到的三民主义。。“将是中国的必然选择，。。不可阻挡”与全文是矛盾的。但仔细思考后，我想是否是老项语义结构的失误，未表达清楚，造成歧义。与老项的本意不同。但愿是如此。