红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 15047|回复: 10

我们为什么要坚决反对挺薄打毛泽东和社会主义的旗号 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-5-19 21:56:26 |显示全部楼层

我们为什么要坚决反对挺薄打毛泽东和社会主义的旗号

作者:东成居士      来源:红旗网


转帖者注:转帖此文与本人观点无关


对一个人,我们不能只看他说什么,更要看他做什么。毛泽东从来也没提过“改革开放”,但是我们可以看到,从新中国成立到他老人家离世,土改、统购统销、公私合营、大跃进、大庆油田建设、农业学大寨、三线建设、两弹一星和文革等,所做的这一切,哪一项不是为提高国家实力、提高无产阶级生活水平、发展社会主义公有制和防止官僚腐败欺压人民的改革;打破帝国主义封锁,联合第三世界国家从而取代台湾成为联合国常任理事国会员国,等等、等等又有哪一项不是为了走出国门、走向世界!?这一切都是基于“独立自主、自力更生”的基础之上。从来不把“维稳”、“反腐”天天挂在嘴上的毛泽东时代,即便是被特色统治集团和西化派们百般诋毁的文革时期,百姓的生活也是非常稳定祥和,甚至可以说是“夜不闭户”。我们普通百姓能接触到的官员们可以说是不敢腐败,因为他们几乎和普通职工拿同样的工资,更不会有任何补贴;几乎任何行为,都受到人民的监督,一旦有贪污、腐败的行为,迎接他们的不但是政治生命的就此结束,更是牢狱之灾和劳动改造。孩子们可以开心的到处玩,不用担心被拐卖、被摘取器官。也从来不说什么“共同富裕”,但那时人们的生活,即便是当官的和百姓差别也很小,吃住也差别不大。而恰恰是天天把“改革开放”、“维稳”和“反腐”挂在嘴上的今天,让我们看到的是社会越改革越不稳定,腐败越反越多,而所谓的开放实质上是卖国。我们看看现实世界,为什么包括我们很多普通百姓在内的那么多人向往西方,就是现在的西方相对于我们所处的这个各种保障几乎没有,能够发出自己声音的地方也几乎没有的法西斯式统治来说,就是进步的。而我们也确实要承认,西方现在所做的与不厚相比还要好。难道就因此认为西方比不厚更想实现社会主义吗?那就大错而特错了!西方现在的环境是那里的人民经过2300百年的抗争而得到的,而绝不是资产阶级施舍或者他们也想改良为社会主义!

其实,我们也并不反对挺薄。如果统治集团的内部矛盾能让它们自身产生混乱有什么不好呢?如果能因此而让统治阶级让步,改善了人民生活环境,有什么不好呢?好得很!但是,就我所看到的,不厚所做的领着那里的人“唱红打黑”,就让很多人感动的痛哭流涕,以为是社会主义回归了。打黑是资产阶级也要打的,这个和是否走社会主义道路是无关的。至于唱红,我们先不论那唱的是否是红,先要看是否按红来走;是否在不断创造和完善“共同富裕”的先决条件——公有制。不是那就和挂羊头卖狗肉、打左灯向右转是一个道理,都是骗人的,只是统治阶级内部的争权夺利。是打着毛泽东的旗号来拉大旗作虎皮的招摇撞骗,不但让百姓做你们的炮灰,还让很多人对什么是社会主义和共产主义更加认识不清,就是打着红旗反红旗,就是伪军穿八路军服干坏事,我们就要坚决反对,剥掉你们的画皮。而这恰恰又是我们应该警惕的,因为他们让人民对真正理解什么是社会主义产生了误导,给我们的宣传教育工作产生了破坏,实质是反动的。我们如果是作为一个共产主义者,对薄就更应该有一个清醒的认识:他所做的改良,只是维护这个统治的苟延残喘,也只是缓解统治阶级和人民之间的矛盾,以便于他们的统治更加长远,而并不是我们想要的社会主义。马克思早就说过了,我们从来不反对他们进行的任何改良,但我们坚决反对改良主义。所以,挺薄对人民有益的改良没有问题,但决不允许打毛泽东和社会主义的旗号!那根本不是我们重建社会主义真正所需要的。

从另一方面,不但是普通大众,还包括我们很多对共产主义有一定认识的同志,都有一种思想,那就是希望再出一个毛泽东来带领人们从重新走社会主义道路,有时候是有病乱投医,也不管这个人是否真的是一个共产主义领袖。说白了,这其实都是奴性在作怪。要知道,毛泽东并不是天生的领袖,而是经过了无数的革命实践才成长为领袖的。如果我们不踏踏实实的进行宣传和实践,即便你期待的那个“毛泽东”站在你面前,你也不会认为他就是领袖,不会与之共同奋斗。而你如果踏踏实实的做了,也许你自己就是将来的那个“毛泽东”!

有挺薄者问我们为什么天天没完没了的反对他们挺薄。我们反对他们打着毛泽东的旗号挺薄,并不是要阻止他们挺薄,更加不希望他们远离政治,我们是要警醒他们中的一部分,让他们能够真正的走到共产主义信仰的队伍中来,而是要阻止他们以欺骗的手法来达到它们内部争权夺利目的的行为,阻止对争取光明还抱有希望的人们被他们带入泥潭。如果不是他们无休止的打着毛泽东的旗号、以社会主义的名义挺薄,我们早就做更加有意义的事情去了。我们也是在提醒,假如我们中的一些人,想借此以欺骗人民的方式来达到我们目的的行为也是错误的,是投机主义。

如果我们连什么是资本主义改良,什么是走社会主义道路都分不清,我们千万不要说自己是一个共产主义战士,那样既玷污了共产主义信仰,也是对共产主义有好感的人产生误导,实质是对共产主义事业的破坏。任何只谈国家与民族,而绝口不提阶级斗争,不提无产阶级专政的,都是骗子。是打着红旗反红旗,在给社会主义抹黑,是在抹杀社会主义的本来面目。

打个比方或者说举个例子吧。众多地主中,都是对长工残酷盘剥(叫地主A吧),出了一个对长工每天笑呵呵的(叫地主B吧),逢年过节还给长工加一碗饭,还说要让他们都过上好日子。那么,结果被残酷盘剥的长工忍无可忍,想通过集体造反杀了地主A们,而地主B因为平时总是笑呵呵的,让长工们和地主A们比较起来感觉还不错,就继续无怨言的为地主B干活,地主B也就太太平平继续盘剥长工,并且不断扩大自己的影响,想成为地主们的头。那么,我们能说地主B就是所谓的中间层,就可以是长工的朋友吗?就可以死心塌地的做地主B的枪去和其他地主们拼命吗?因为地主B的做法,让其他地主不爽,感到了其势力扩大对大家的威胁而搞掉了地主B,长工们就豁出性命去为地主B到处请愿,就说地主B是为长工们在打天下?这根本不是阶级觉悟的正常表现!







使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2013-5-19 22:55:58 |显示全部楼层
典型的刻舟求剑式的思维!马克思主义必须随着实践的发展而发展,不同时代面临的问题和任务是不同的,指出前人和导师说过什么并不高明,指出当今应该做什么、怎么做、并且能够获得广泛的认同和响应,才是难能可贵的。

使用道具 举报

发表于 2013-5-20 10:05:39 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-5-20 10:10:16 |显示全部楼层
思维是唯心的,教条的。搞社会主义革命不分时间,地点,前后顺序;不看力量对比,不分阶段性主次矛盾,必须明天就把资产阶级的一切一切彻底埋葬。左派幼稚病总在复发。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2013-5-20 12:18:58 |显示全部楼层
就算薄熙来是在改良,难道就是反动的吗?难道就不是应该获得支持的吗?难道薄熙来不爱国吗?
固然应该区别改良与革命,应该区分不同的路线,但你不能因此就把自己的朋友弄成敌人!
现在,薄熙来还在监狱里,他的政治面目因为他当政时间太短也远未完全暴露,因此他留给大家的印象是很令人感动的,是正义的,因此现在远不是时候讨论他的是非功过,当前挺薄才是第一位的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-5-20 17:13:09 |显示全部楼层
支持挺薄,把挺薄作为斗争的工具,薄熙来本质是什么,可以不讨论,反正他给百姓做过好事,为了争取群众我们也要挺薄。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-5-20 21:45:51 |显示全部楼层
民众支持薄熙来一是鉴于公正、法治、宪政、人权而向封建专制、资产阶级法西斯专政斗争;二是民众不懂什么改良和革命的,他们只知道薄熙来能在资本主义复辟的大环境下给他们带来现实的实惠,能与他们心中的毛泽东共鸣。因此他们能够在去年自发地投入九月的高举毛泽东思想红旗进行抗日保钓和挺薄降温的群众革命运动,高呼“还我薄熙来”。如果我们革命者无视挺薄降温的群众基础,那就会脱离群众,孤立了自己。革命者当然也不能成为群众的尾巴,我们要把道理往深里宣传,把近期目标与长远的社会主义革命理想结合起来。

革命与改良、改革并不一定是矛盾和对立的,革命是在阶级矛盾极端尖锐化时才会发生,而改良和改革是可以时常发生的,并在失败后催生新的革命。革命、改革、改良从本质上来说都是革命,只是表象上、步骤上、策略上、程度上有所区别。

你能说资改派的改革,不是本质上的反革命?不然怎么解释现在的社会已经从社会主义社会复辟为资本主义社会了?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2013-5-21 14:04:22 |显示全部楼层
本帖最后由 艾兴锋 于 2013-5-21 14:19 编辑

教条主义者连狗屎都不如。狗屎还可以肥田。他们唯一的作用就是破坏和分裂革命,以空言的口头革命来事实上捍卫修正主义的反动统治。

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2013-5-21 18:03:35 |显示全部楼层
你算个老几啊?还我们我们的,滚开,包括所谓的“红旗网”里这些打着红旗反红旗的反动分子!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-5-22 02:57:40 |显示全部楼层
难道是打着红旗反红旗的网

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-18 08:53 , Processed in 0.038715 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部