大家都来评文革

大度胖子

艾兴锋 发表于 2013-5-24 23:11
无产阶级宪政大家谈
无产阶级宪政究竟要得要不得？

你们说的“无产阶级宪政”是个伪命题。“宪政”属于国家机器的架构范畴的形式问题。“宪政”自身是没有阶级属性的。只有当某个阶级制定了代表这个阶级的宪法后，所推行的“宪政”才有阶级性。在社会主义实践中，所构建的社会主义的无产阶级政权的架构中，已经包含了你们所说的“无产阶级宪政”中所有可能的意义。因此，没有必要重复或单独提出个“无产阶级宪政”。你们的提法不过是想混淆问题，用“无产阶级宪政”来置换“无产阶级专政”。使得原本属于社会主义革命的范畴，有明确阶级属性的清晰概念，变为含混不清。你和项观奇不过是投机取巧的人为制造概念来蒙事。

无论是在文革前，还是在文革中，即便是在今天或将来，你们的提法都是反革命的。从这里能看到的项观奇的文章，不难看出，项观奇一直是个看风使舵的投机分子。为不影响挺薄一直没说。但在此时，你们再次搅乱人们的思想，不得不戳你们一下了。

大度胖子
六月七日

艾兴锋

大度胖子 发表于 2013-6-7 01:38
你们说的“无产阶级宪政”是个伪命题。“宪政”属于国家机器的架构范畴的形式问题。“宪政”自身是没有阶 ...

大度胖子同志无产阶级宪政中的无产阶级就是无产阶级宪政的阶级属性，我们不能自欺欺人，中国现在的社会主义宪法如同虚设就是没有用社会主义宪政这个形式去保证宪法的权威。您看我们挺薄还要跑到国外来，倒薄也是先抓人后编织证据，谷的审判如同儿戏，这些哪里还有什么无产阶级专政或人民民主专政的味道。我们一是不能因为资产阶级要资产阶级专政的宪政，我们就不敢要无产阶级专政的宪政。二是不能搞教条，因为马列批资产阶级宪政，因为马列没有提无产阶级宪政我们就不敢提无产阶级宪政。马列毛是活动灵魂，马列毛是为工农阶级写的，不是为压迫和剥削工农阶级的阶级写的。总之萝卜白菜各有所爱，您有批判无产阶级宪政的自由和权利，我们也有宣扬无产阶级宪政的自由和权利，资产阶级也有宣扬资产阶级宪政的自由和权利，最终还是看人民支持谁，拥护谁的主张，说了都是白说。但是不让人说话不好，不管是谁，都应该有社会主义宪法所允许的言论自由。不让人说话不是专政而是专制，无产阶级专政是无产阶级最广泛的民主，是工农阶级、是人民当家做主。