红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6704|回复: 2

《苦难辉煌》质疑 [复制链接]

Rank: 4

发表于 2013-5-29 18:08:24 |显示全部楼层
本帖最后由 掏光养秽 于 2013-5-29 18:09 编辑

《苦难辉煌》质疑


昨天,央视的《魅力记录》连播完了12集纪录片《苦难辉煌》,该剧改编自国防大学教授金一南四年前出版的同名著作,在红歌会等网站引起好评和推荐。


慕名而从网上看了这个电视剧,只看了十一集,因为第11集的视频(应该主要讲的是张国焘妄图另立中央的事情)不知何故没有在央视网上挂出。还从网上下载了金一南的原著,翻了翻,没有看完。


因为对那一段历史有所了解(从《毛泽东传1893-1949》、《中国共产党的七十年》等书籍以及很多网络文章),所以无论是看电视还是看书,都没有什么新鲜感,主要是关注作者们对那段历史是怎么叙述的。结果有如下印象:


一、把毛主席的作用以及他的个人才能有意无意淡化了,似乎是想论证“集体智慧的结晶”一说


二、关于会理会议的一段,没有拿出哪怕一丁点的真凭实据,却极力想证明毛主席从那个时候起就开始怀疑彭德怀和张闻天,以致建国后还多次清算他俩,而彭德怀和张闻天则被描述成了从无错误、忍辱负重的圣人


三、总是强调毛主席“不二过”,即不第二次犯同样的错误,把这个作为毛主席的最大特点来讲


四、总是在具体的地方否定毛主席,在抽象的地方肯定毛主席,例如四渡赤水,被讲成了每次渡赤水都是因为战役的失利,是完全被迫的而没有多少主动性,却又抽象地说四渡赤水是成功的(读者和观众无论看书还是看电视,都会觉得这种肯定毫无道理可言,都会觉得原来毛主席最得意的智慧也不过如此,不过是把失败说成胜利);又比如二渡赤水时占领遵义,被说成是彭德怀一个人的功劳,跟毛主席没啥关系;再如引用侏儒“……到今天还在……摸索”的话抽象肯定毛主席,可是全书、全剧真的没能让人看出来毛主席究竟怎样起到这种作用的


五、李德之类的小人(在红军最危难的时候,他想的不是红军,而是找个女人供他发泄性欲),居然在电视剧中被作为正面人物在歌颂,不知道书中是否这样,但前面四点书和电视剧是完全一致的


六、西路军的问题,电视剧刻意回避了造成悲剧的真实原因,还没看书中怎么说的


本来这段时间忙于为生计的工作,忍耐着看完此片已经是很浪费时间了,可是看过之后怒不可遏,怕是剧作者篡改书作者,于是又忍耐着翻了翻书,越看越气愤,于是又开始打字……


不能不说,金一南就是一个御用文人,本来不值一驳,可是许多年轻或者没看过相关历史资料的同志大概是要上他当的。因此,必须针锋相对。


一、毛主席最伟大的地方,并不是所谓的“不二过”,而是他能够自觉地、准确地使用辩证唯物主义的方法去思考,因而总是能够早别人好几步看到问题的实质,总是能够把握主要矛盾、主要方面。不能说他没有过错误的时候,但由于他的高瞻远瞩,错误总能够尽快纠正,纠正错误这一项他也总是走在其他人的前面。毛主席最伟大的地方,还在于他心底里对无产阶级和人民群众真正的爱、对阶级敌人真正的恨,也就是坚定的、一生未变的阶级立场和阶级情感,他心里永远装着亿万人民,唯独没有自己。请问,这种人不是神又是什么呢?他是我们无产阶级的神,是文神、战神、爱神、保护神,是真善美的化身!是我们人格上、学识上全方位的榜样!是共产主义新人类的方向!


把任何其它特点作为毛主席最大的特点,都是认识不足或者别有用心,其效果都是一样的——让读者离开无产阶级立场,离开辩证唯物主义的思维,总之,离开正确路线,纲不举,目不张,迷失方向、被人愚弄!


二、彭德怀的资料,我看得不多,所以无法断定他的N多错误是因为当时的立场还是因为当时的见识,但他确实犯过很多错误,比如杀死往王佐、袁文才,比如百团大战无论从组织纪律还是战略战役目的都错了,比如庐山会议他打击毛主席,比如他伙同侏儒整得刘伯承、粟裕走投无路……


张闻天这个人,毛主席早给他做了概括,五个字——狭、高、空、怯、私。这五个字,大概又可以用一个字概括——假!


还有无数类似张闻天的假人,像什么陈云、习仲勋、薄一波、徐向前、李先念之类,正是这些人的假共产、真资产,再加上广大群众还没学会捍卫自己的利益,才使中国在侏儒、贱淫等恶人、奸人的胁迫下走到了今天。


三、西路军的悲剧,根本不是什么“意外被国民党军队阻断”,更不是什么“排除异己”,就是因为张国焘的个人野心和逃跑主义。这本来不是一个问题,但李先念等人为了青史留美名而不惜篡改历史,把原本泾渭分明、板上钉钉的问题变成了“有争议问题”,但好在网上有很多义士考证了大量的史料,用确凿的证据说明,西路军的悲剧就是张国焘为代表的一些人及其错误路线造成的。


说这些具体的人和事,绝不是为了捍卫心中的偶像,而仅仅是为了尊重历史。那么,这段历史告诉我们什么道理呢?


首先,她告诉我们,共产党的历史只能是为无产阶级求解放的历史,只能是革命的历史,只要阶级立场偏斜了哪怕一点点,这个党就会失去辩证唯物主义这一唯一正确的思考方式,于是一步一步走向灭亡;反之,则从胜利走向胜利。


其次,她告诉我们,共产党既然是为无产阶级求解放的政党,它就不可能有“自己的苦难”,也不可能有“自己的利益”;任何时候,如果这个党有了自己的“苦难”,它就一定会有自己的利益,它就一定不是真的共产党!


从一开始看到“苦难辉煌”这四个字,就颇有一种“打江山坐江山”的感觉——果不其然,这个作品就是在鼓吹“因为我们以前经历了苦难,所以现在该有辉煌”!——这是什么混账逻辑?!这是什么党,难道还不清楚吗?


本来写作水平不高,理论水平也低,再加上时间很紧迫,写得很乱,就不知道说清楚没有。以后有空,一定好好写,今天先简单说到这儿吧。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-5-29 19:52:56 |显示全部楼层
什么都产业化是现在的特征,文学艺术也不例外。导演投观众猎奇所好,花钱买剧本,剧本情节要有“震惊”,写手收了钱就胡说八道。还有一部分是有政治目的创作,很有欺骗性。

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2013-5-29 21:14:29 |显示全部楼层
金一南,风派人物!方永刚颂蒋的“理论创新”被竖成“标杆”,老金眼热了,自然要跟进“创新”,想藉此肩章上增一、两颗星。唉,未承想十年河东又十年河西了……

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 18:39 , Processed in 0.027765 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部