捐款少说明私有化太烂—改革受益者为啥不捐款？

山丹丹开花

捐款少说明私有化太烂—改革受益者为啥不捐款？

---

作者: 温暖阳光(洛.峡.香.菊) [size=-1][200388:2144], 03:27:56 07/29/2012:- 华岳论坛

这次北京大暴雨成灾要求捐款没达到预期效果是为什么？最近一些年我国私有化、市场化、自由贸易等政策越来越深化，政府威信反而下降，捐款减少，这说明私有化和市场化确实不得人心。
这次很多捐款是国企职工和国企捐的，如果国企不是被精英的私有化送给少数官僚，那救灾捐款可以很多的。大家看，搞国企私有化把国企送给了官僚和大资本家，那些得到侵吞国企的人不出力救灾，如果是国企就可以出钱救灾，所以私有化是错的，反人民的。你把国企送给她，为啥他不救灾呢？他的到了那么多好处还不愿意为北京出力？国企多了政府才能有能力为百姓做事，如果把国企私有化给中外资本家，政府只能祈求中外资本家，他们就不捐款你也没办法。中外资本家不能民众监督，所以不可能为百姓，国企可以民主监督，只有国企多了才能搞福利，私有制不能搞好福利，只能让少数人得到好处。如果搞私有制，就算民主监督政府也没用，政府无法命令资本家出钱高福利，一切都要符合大老板的利益，那大家都成了奴隶，救灾看出了私有制的罪恶。


这次骂捐款的人里面改革精英公知逗士最不应该。公知改革精英民运逗士整天哭天喊地地叫喊改革开放如何好，让我们百姓感谢改革开放，既然你们认为改革开放好，为啥现在改革开放丢丑了，你们不捐款？你们难道是片子？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
普通老百姓不捐款能说的过去，你们这些公知逗士代表你们资本家主子装成普通百姓的样子在微博里骂就不应该了，你们得到了那么多好处，你们不捐款说不过去吧？政权就是给你们服务的呀！改革精英和他们的主子是改革开放的最大受益者，不捐你妹！公知逗士一定说钱是自己赚的。这就不对了，你们一直教育说“都是改革开放好”，这不是你们承认改革开放帮你们赚钱了吗？

侵吞的国企的官僚和中外资本家、改革经济学家、高级专家教授、美国资本家、中国大资本家、大律师、改革派大官，你们是改革开放的最大受益者，民众都为你们服务，现在你们应该捐款呀。这些人如果不捐款，这不应该了。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
茅于轼这人应该是改革受益者，他应该出来捐款。张维迎多风光，那么多国企因为他的理论给了少数人，他应该捐款。还有前一阵温州那些搞民间信贷出问题被政府拿着全民的钱救援的。现在打工者收入占GDP比例很低，说明少数人拿走了，应该他们捐款。前一阵精英组织起来替某些诈骗说话，后来强迫银行贷款，砖家都反对给职工涨工资，国家给出口退税不让罢工，这些钱都送给了大老板和他们豢养的知识精英，这些人难道不应该捐款？

精英就别装了，你们和你们的主子是最大受益者，你们能装作百姓的样子反对捐款？精英不捐款希望垮掉是因为他们私有化的国企不合法，只有搞臭牌子换掉宪法才能合法。